РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года пос. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Будаевой В.М., при секретаре Вандановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2019 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Байкальский банк ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора 

<

***> от 11.05.2018 г. выдало кредит ФИО1 в сумме 242477,68 руб. на срок 36 мес. под 19,9 % годовых. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 06.09.2019 г. задолженность ответчика составила 210389,50 руб., в том числе неустойка за просроченные проценты - 123,81 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере – 2238,22 руб., просроченные проценты – 2912,16 руб., просроченный основной долг – 205115,31 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 210389,50 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5303,90 руб. 

В ходе рассмотрения дела представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 205211,53 руб., в том числе неустойку за просроченные проценты – 123,81 руб., неустойку за просроченный основной долг в размере – 2238,22 руб., просроченные проценты – 3591,57 руб., просроченный основной долг – 199257,93 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором просит суд принять признание иска, поскольку это не нарушает ее права и интересы других лиц. Ей разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) принять признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком изложено в письменном виде в форме заявления. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. 

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в части основного долга. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 205211,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5303,90 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору в размере 205211 (двести пять тысяч двести одиннадцать) рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5303 (пять тысяч триста три) рубля 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения через Муйский районный суд Республики Бурятия. 

Судья Будаева В.М.

Решения суда принято в окончательной форме 19 ноября 2019 г.

Судья Будаева В.М.