Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, 

<

...>. 12 декабря 2017 года.

Судья Октябрьского городского суда РБ Шарифуллин Р.М., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.5. ч.2 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 по ее жалобе на постановление Административной комиссии ГО 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Административной комиссии ГО 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.13.5. ч.2 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала жалобу на вышеуказанное постановление.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала и дала пояснения, указанные в ней. 

Выслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

Согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Однако, в материалах административного дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела. 

Тем самым были существенно нарушены процессуальные требования КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Таким образом, в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, при котором необходимо дать оценку другим доводам жалобы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление Административной комиссии ГО 

<

адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.5. ч.2 Кодекса РБ «Об административных правонарушениях», отменить и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же орган.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Судья Р.М.Шарифуллин