54RS0010-01-2020-002167-27

Дело №2-2312/2020

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

18 сентября 2020 года город Новосибирск 

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

судьи 

Коцарь Ю.А.

при секретаре судебного заседания 

ФИО1

с участием истца 

ФИО2

представителя истца

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о возврате имущества, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику и просил обязать ответчика возвратить ему следующее имущество: 

1. Ноутбук ASER L 50 – 5000 руб

2. Ноутбук ASER L 51 + зарядное устройство в серой фирменной сумке – 7000 руб.

3. Электросамокат Segway NiNEBOT – 37 000 руб. 

4. Рама от электросамоката – 10000 руб.

5. Мотор-колесо 350 ват 8 дюймов – 9000 руб.

6. Обод колеса цельнолитой 8 дюймов – 1100 руб.

7. Ковер шерстяной бежевый 2/3м (Турция) 1шт – 12000 руб.

8. Диван-софа коричневый с коричневым покрывалом 1 шт – 2500 руб. – покрывало 

9. Шкаф-сервант темно коричневый - 1000 руб.

10. Шифоньер коричневый для прихожей (в разобранном виде) – 1000 руб.

11. Стенки со стеклянными дверками от шкафа Икея – 4000 руб.

12. Смартфон Samsung S 4 mini – 5 000 руб.

13. Смартфон Samsung S 5 – 6000 руб.

14. Смартфон LENOVO А700 – 5 000 руб. 

15. УШМ (болгарка) – 4000 руб.

16. Шуруповерт Интерскол в кейсе (набор) – 5000 руб.

17. Шуруповерт PRACTYL – 700 руб.

18. Электроотвертка (набор) - 2500 руб.

19. Дремель – 1000 руб.

20. Прибор измерительный (цешка) - 500 руб.

21. Фонарик большой – 300 руб.

22. Фонарик малый - 120 руб.

23. Термометр лазерный желтый - 650 руб.

24. Тонометр «Литл доктор» LD 6 в сером фирменном мешочке 1 шт – 2100 руб.

25. Утюг металлический – 300 руб.

26. Обогреватель масляный – 900 руб.

27. Лампа УВЧ с насадками для носа, рта, ушей в синей фирменной сумке – 4000 руб.

28. Термопот 3 литра – 3000 руб.

29. Плитка индукционная однокамфорочная (черного цвета) – 2500 руб.

30. Плитка Мечта двухкамфорочная(темно-коричневого цвета) – 1000 руб.

31. Телевизор ДНС 24 – 5000 руб.

32. Сканер HP - 2000 руб.

33. Слайдер с электроприводом – 4000 руб.

34. Картонная коробка с аккумуляторами 18650, 30 шт – 6000 руб. 

35. Аккумулятор для электросамоката – 13500 руб.

36. Кейс алюминиевый для аккумулятора на замке с ключами – 3100 руб.

37. Аккумулятор автомобильный DAEWOO MATIZ – 3000 руб.

38. Зарядное устройство для автомобильного аккумулятора – 1000 руб.

39. ИБП (бесперебойник) компьютерный – 1000 руб.

40. ФИО5 -31 выход серебра 0.5 мг/мин - 4000 руб.

41. Термопистолет черный - 280 руб.

42. Светильник для компьютера 1 шт - 200 руб.

43. Лампы дневного света большие (холодный свет) 5 шт -2500 руб.

44. Удлинители 5 шт – 1500 руб.

45. Роликовые коньки серые 39 р-р – 7000 руб. 

46. Роликовые коньки черные 41 р-р – 5000 руб.

47. Зимние мужские кроссовки Strobbse, серого цвета, 41 р-р – 3500 руб.

48. Шлем велосипедный – 600 руб.

49. Горные лыжи Ficsher- 1000 руб.

50. Мяч футбольный красного цвета (новый) – 250 руб.

51. Ледянка кожаная круглая сиреневая/синяя – 199 руб.

52. Аптечка походная черная с красным крестом (с медикаментами) – 890 руб.

53. Черный рюкзак с навесными отделами 50 л – 3500 руб.

54. Барсетка черная из синтетической ткани – 650 руб.

55. Сумочка черная с тремя отсеками 40/15/10 – 450 руб.

56. Зимняя складная удочка – 150 руб.

57. Удочка в зеленом чехле - 600 руб.

58. Удочка карбон в чехле - 480 руб.

59. Рыбацкие снасти в алюминиевом кейсе - 500 руб.

60. Рулон углеткани 5 м/погонных - 7000 руб.

61. Пластиковая круглая банка с радиодеталями - 700 руб.

62. Пюпитр концертный металлический для нот PROEL – 1500 руб.

63. ФИО6 зебры в упаковке (новая) 1шт – 550 руб.

64. ФИО6 подсолнухи в «золотой» рамке (ручная работа) – 600 руб.

65. Бумага для принтера в коробке 5 упаковок – 1300 руб.

66. Фужеры винные (люминарк) 4шт (в упаковке)- 450 руб.

67. 6 бокалов под виски - 360 руб. 

68. 3 бокала под сок (горох) - 300 руб.

69. 3 высоких бокала под сок – 200 руб.

70. Кружка пивная глиняная подарочная (Барнаул) -700 руб.

71. Кружка пивная глиняная подарочная (немецкий город) – 300 руб.

72. Форма для выпечки круглая стекло – 450 руб.

73. Форма для выпечки прямоугольная Borcam – 350 руб. 

74. Кастрюля стекло с крышкой-сковородкой (2 литра) – 650 руб.

75. Тарелки суповые темное стекло 3 шт. – 480 руб.

76. Тарелки суповые белые 2 шт. – 100 руб.

77. Салатники (суповые) темное стекло 5 шт. – 375 руб.

78. Супница с ручками темное стекло 1 шт. - 120р

79. Салатник с кантом темное стекло (люминарк)- 110 руб.

80. Салатник белое стекло (ромашки) 1 шт. – 120 руб.

81. Салатник темное стекло (люминарк) 1 шт. – 150 руб.

82. Салатник керамика белый с голубой каемкой – 100 руб.

83. Салатник с волнистым краем белый 10 см (люминарк) 1 шт. -75 руб.

84. Чашка под варенье белая с кантом 1шт. – 70 руб.

85. Чашка под варенье белая порционная 1шт. – 50 руб.

86. Блюдце под чайные пакетики фарфор – 80 руб.

87. Стаканы чайные темное стекло 250 гр 4 шт. – 480 руб.

88. Бульонница темное стекло 300 гр. – 160 руб.

89. Стакан чайный темное стекло детский 200 гр. 1 шт. -75 руб.

90. Стакан фирменный чай «дилма» (внутри нарисован чайный пакетик) 1шт – 70 руб.

91. Термокружка пластик – 160 руб.

92. Бутылка хрустальная под спиртное 1шт. – 450 руб.

93. Сахарница хрустальная с крышкой 1 шт. -320 руб.

94. Сахарница пластик красная 1 шт. -70 руб.

95. Блюдо овальное белое стекло цветы - 160 руб.

96. Овальная тарелка пластик 1 шт. - 70 руб.

97. Чашка желтая лицо керамика 1 шт. - 150 руб.

98. Солонка стекло белая 1 шт. - 240 руб.

99. Глиняные горшки для запекания «Сытный папа»3 шт. – 510 руб. 

100. Зеленые чаши-контейнеры «Тапервей» болыная/маленькая - 1200 руб.

101. Контейнер силиконовый 1 шт. - 320 руб.

102. Контейнер пластиковый прямоугольный с синей крышкой 1 шт – 100 руб.

103. Контейнер круглый с синей крышкой 1 шт. - 55 руб.

104. Пластиковый стакан-молочник - 60 руб.

105. Кружка алюминиевая 500 мл – 150 руб.

106. Кружка эмалированная 250 мл белая 1 шт. - 170 руб.

107. Кружка-сито - 220 руб.

108. Крышки для закрутки консервации упаковка 20 шт. (новые) – 120 руб.

109. Банки для закрутки консервации (0.5,0.7,1 л.,1.5л.,2 л.) – 300 руб.

110. Фольга для запекания 1шт - 140 руб.

111. Бумага пергаментная для запекания 1 шт. - 80 руб.

112. Пищевая пленка 2 шт. – 170 руб.

113. Кружка маленькая с красным и синим ободами для Меджикбулита – 100 руб.

114. Нож для Меджикбулита 1шт. (плоский) - 350 руб.

115. Овощечистка белая 1 шт. – 150 руб.

116. Воронка белая 2 шт. -70 руб.

117. Подставка под половники металлическая круглая 1 шт. - 220 руб.

118. Подставка-ложка белая керамическая с рисунком под ложку для готовки – 100 руб.

119. Нож под масло короткий с синей ручкой 1 шт. (трамантина) – 100 руб.

120. Нож разделочный маленький с деревянной ручкой 1 шт (трамантино) – 120 руб.

121. Банка под сыпучие продукты стекло рифленое с макаронами 1 шт. (в упаковке) – 300 руб.

122. Банка под сыпучие продукты стекло (икея) с гречкой 1 шт. – 300 руб.

123. Терка металлическая 1 шт. – 170 руб.

124. Терка Икея 1 шт. – 180 руб.

125. Терка маленькая на магните 1 шт. – 60 руб.

126. Ножки для мытья банок 1 шт. – 100 руб.

127. Трубочки коктейльные 1 уп. - 77 руб.

128. Насадка на кран Слон (голубого цвета) - 350 руб.

129. Книга рецептов к мультиварке «Полярис»

130. Разделочные доски стекло 1 большая, одна маленькая, 2 большие дерев, 1 маленькая - 700 руб.

131. Чайник заварной хромированный 1 шт. – 430 руб.

132. Кастрюля алюминиевая 4.5 л – 300 руб.

133. Набор шампуров нержавейка, 50 см.20 шт. (новые) – 1000 руб.

134. Кружка Аквафор 1 шт. - 250 руб.

135. Кружка-сито под муку 1 шт. – 210 руб.

136. Мусорное ведро кухонное пластик беж. 1 шт. - 180 руб.

137. Туалетное ведро прямоугольное с крышкой белое – 210 руб.

138. Порошок «Миф» 2.5 кг. 2 шт. (новый) - 440 руб.

139. Порошок Фаберлик концентрированный 800 гр 1 шт. (новый) 500 руб.

140. Ласка ЗД Восстановление цвета 2 л – 300 руб.

141. Водный спрей - освежитель воздуха 250 мл. «Свежесть фруктов» (фаберлик) - 170 руб.

142. Водный спрей - освежитель воздуха 250 мл. «Имбирный пряник» (фаберлик) - 170 руб.

143. Жидкое мыло для рук Бьюти кафе, «Лимонное монпасье» (фаберлик) - 150 руб.

144. Жидкое мыло для кухни устраняющее запах (фаберлик) - 150 руб.

145. Пятновыводитель кислородный универсальный 500 гр. (фаберлик) - 450 руб.

146. Отбеливатель кислородный 500 гр(фаберлик) - 450 руб.

147. Сгон для мытья окон Икея 1 шт. - 180 руб.

148. Скребок для мытья окон 1 шт. - 170 руб.

149. Гель белизна 1 шт - 70 руб.

150. Емкость-распылитель для мытья посуды с фейри Фаберлик - 120 руб.

151. Сумка Фаберлик голубая с бутылкой сиреневой (для фитнеса) - 250 руб.

152. Бритвенный станок «Gillette Max Turbo» - 1000 руб.

153. Швабра с мопом (хоумклаб) 1 шт. – 1200 руб.

154. Зеркало-бокс (для ваты) 1 шт. - 400 руб.

155. Ложка для обуви 65 см метал (саламандер) – 300 руб.

156. Ерш с емкостью для унитаза - 250 руб.

157. Коробка с чаями: ристон ж/б банки (5 шт.), Липтон чемоданчик (с лекарствами: капли), чаи 25 пакетов: Ричард зеленый с жасмином, мята, Гринфилд кристмас мистерии – 1000 руб.

158. Кофе DAVIDOFF 57 молотый 250 гр. – 300 руб.

159. Кофе в зернах 1000 гр. - 800 руб.

160. Коллекция бабочек, стрекоз, жуков (в ж/б банке) - 500 руб.

161. Масло растительное 5 литров (запечатанное) – 400 руб.

162. Масло кокосовое 1 литр – 350 руб.

163. Сухофрукты, орехи, приправы, крупы, макаронные изделия - 500 руб.

164. Консервация (фасоль белая 4шт, фасоль красная в соусе чили 1 шт., фасоль красная в томате 5шт, персики 2 шт., клубника 1шт, личи в собственном соку 1шт) - 1700 руб.

165. Таблетки агриппин 10 шт., ангисепт 7 шт., леденцы от кашля 2 уп., називин 2 шт., эфирное масло, тагансорбент упаковка 30 шт. – 1000 руб.

166. Фитнес хлопья (новая) – 100 руб.

167. Кедровое молочко сухое (новая) – 210 руб.

168. Льняное семя хрустящее в квадратной упаковке -100 руб.

169. Сода 3 шт. - 75 руб.

170. Мед 1 кг (пластиковая банка, пластиковая бутылка) - 400 руб.

171. Салфетки Доли в картонной упаковке 1 шт. (новые) -150 руб.

172. 2 Фартука, 2 прихватки Липтон (новые) - 500 руб.

173. Подставка под горячее Липтон, 2 деревянные плетеные подставки под горячее – 300 руб.

174. Шторы блокатор солнца «Блэкаут» голубые 2 шт. - 4000 руб.

175. Покрывало махровое голубое с цветами - 700 руб.

176. Покрывало голубое флисовое с оранжевыми цветами 1 шт. - 400 руб.

177. Тюль белая хлопок 1 шт. – 300 руб.

178. Гардина белая круглая двойная (зал) – 600 руб.

179. Гардина двойная потолочная (кухня) - 250 руб.

180. Градусник уличный 1 шт. - 170 руб.

181. Ящики с чашей под помидоры 2 шт. - 150 руб.

182. Цветочный горшок голубой для полива 1 шт. – 77 руб.

183. Цветочные горшки модульные 3 шт. (серый, желтый, красный) - 153 руб.

184. Удобрение для помидор - 60 руб.

185. Удобрение для клубники (новое) – 60 руб.

186. Мини набор садовых лопаточек для домашних растений - 150 руб.

187. Земля для овощей 2 пакета - 140 руб.

188. Кокосовый прессованный субстракт для растений 1 брикет - 100 руб.

189. Цветок Алоэ - 500 руб.

190. Коллекция зига кактусов - 1 000 руб.

191. Зеркала: для ванной (с откидной полочкой белое), входное в сером пластиковом подрамнике 60/60 - 700 руб.

192. Спальный диван для собаки с подстилкой на поролоне и ковриком бежевого цвета - 700 руб.

193. Туалет для кошек - 270 руб.

194. Напольные подставки под цветы серые 3 шт. - 100 руб.

195. Часы - будильник большие винтажные 1 шт. - 450 руб.

196. Часы с фото рамкой 1 шт. - 300 руб.

197. Машинка для фокусов «Печатание денег» - 300 руб.

198. Подставка для елки зеленая- 250 руб. 

Итого стоимость имущества составляет 470848 рублей либо истец просил в случае уничтожения ответчиком данного имущества взыскать стоимость данного имущества в размере 470848 рублей в качестве неосновательного обогащения, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7910 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор аренды жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с ответчиком, вселился в данное жилое помещение. В мае 2019 г. ответчик сообщила истцу, что собирается продавать квартиру. В июле 2019 г. ответчик сообщила истцу, что ему необходимо подыскать другое жилье и съехать. Однако, аренда была оплачена до ДД.ММ.ГГГГ В начале августа 2019 г. истец нашел другое жилое помещение, в которое стал перевозить вещи. ДД.ММ.ГГГГ он вывез часть вещей, ДД.ММ.ГГГГ приехал забирать оставшуюся часть вещей, но в квартиру попасть не смог, так как ответчик сменила замки. У ответчика в квартире осталось вышеперечисленное имущество истца, которое истец просил ответчика вернуть, на что ответчик сообщила, что вернет имущество только после того, как истец оплатит услуги клиринговой компании, что истец отказался сделать.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с иском.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали, дали соответствующие пояснения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, заслушав пояснения сторон показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды жилого помещения, по которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, состоящее из одной комнаты (п. 1.1). Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4). Арендная плата составляет 7000 рублей в месяц (п. 2.2.7) (л.д. 9). В данной квартире истец проживал со своей супругой ФИО7 

Как указывает истец, в мае 2019 г. ответчик сообщила ему, что собирается продавать квартиру. В начале августа 2019 г. он нашел другое жилое помещение. Вещи из квартиры ответчика он вывозил ДД.ММ.ГГГГ – вывез основную часть тяжелых вещей, а ДД.ММ.ГГГГ когда он пришел в квартиру, то увидел, что замки в квартире поменяны, в квартиру он попасть не смог. Он разговаривал с ответчиком через балкон. Ответчик сообщила ему, что отдаст вещи, когда он оплатит услуги клиринговой компании в размере 10 000 рублей, на что он ответил отказом. Также ответчик сказала, что все его вещи вывезли. 

Ответчик в ходе рассмотрения дела дала пояснения, в которых указала, что в марте 2019 г. она сообщила истцу, что намеревается продавать квартиру. В мае 2019 г. она сказала истцу, чтобы он съезжал с квартиры, предложила ему для проживания другую квартиру, от чего истец отказался. В начале августа 2019 г. истец сообщил ей, что нашел другую квартиру, после чего она выставила ему срок для освобождения квартиры до 10 августа. Далее ДД.ММ.ГГГГ она написала истцу сообщение на телефон о том, что ей нужны ключи от квартиры. Истец сказал, что у него учебная тревога и что привезет ключи до 20 час. 00 мин. Однако, ключи истец не привез, на звонки на следующий день не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ она уведомила истца о том, что едет в квартиру, на что истец ей сообщил, что тоже едет вывозить мусор. Приехав в квартиру, ДД.ММ.ГГГГ она сменила замки. Квартира находилась в ужасном состоянии, было много мусора, б\у вещей. Она написала истцу, что все вывозит. Через какое-то время приехал истец, его она в квартиру не пустила, с ним она разговаривала через балкон. Полагает, что на ее стороне не могло возникнуть неосновательное обогащение, поскольку те вещи истца, которые остались в квартире, не представляли собой ценность, это был мусор, который она выкинула.

По факту противоправных действий ответчика ФИО8 обратилась в отдел полиции № «Калининский» УМВД России по 

<

адрес>, ссылаясь на то, что оставила самокат электрический у отчима ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение ФИО2 заарендовывал ФИО4, которая поменяла замок в квартире и не отдает вещи. По данному заявлению в возбуждении уголовного дела было отказано на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). При этом опрошенная в ходе доследственной проверки ФИО4 указала, что сдавала ФИО2 в аренду квартиру на протяжении двух лет. В марте 2019 г. она решила продать квартиру, о чем сообщила ФИО2 заранее. ФИО2 долго искал жилье, по договоренности он должен был съехать до ДД.ММ.ГГГГ Однако, только к этому времени ФИО2 нашел жилье, но мелкие вещи не вывез, в связи с чем она продлила срок для выезда, дала еще неделю. В дальнейшем она поменяла замок на входной двери, о чем уведомила ФИО2, который приехал в этот же день и забрал мелкие вещи. В это же время была в квартире женщина из клиринговой компании, которая осуществляла уборку квартиры, выкидывала мусор, который после себя оставил ФИО2 Данный мусор убирался в присутствии ФИО2, какие-то ценные вещи, электросамокат, ноутбук, и другие вещи она не видела. На свалку был выброшен только диван старый и разобранный. ФИО2 его не забирал.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса (пункт 1).

Чтобы квалифицировать отношения как возникшие из неосновательного обогащения, они должны обладать признаками, определенными статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В силу положений п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2).

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное. 

Из приведенных норм права следует, что установленная презумпция вины причинителя вреда предполагает обязанность ответчика представить доказательства отсутствия его вины в причинении ущерба. На истца же возлагается бремя представления доказательств, подтверждающих факт причинения вреда, его размер, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненным ущербом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства ответчик не отрицала, что в квартире на момент смены замков (ДД.ММ.ГГГГ) оставались вещи истца, которые, по мнению ответчика, представляли собой мусор, который она выкинула.

Суду ответчиком была представлена видеозапись, которую ответчик сделала ДД.ММ.ГГГГ и на которой запечатлена квартира в состоянии перед тем, как в квартиру зашла клиринговая компания. После того, как была сделана видеозапись, истец не заходил в квартиру. На видеозаписи усматривается, что в квартире имеются вещи в комнате, на кухне, в коридоре, на балконе. Ответчик пояснила, что кухонный гарнитур и кровать в спальне – это ее вещи. Истец пояснил, что на видеозаписи изображены следующие его вещи, которые указаны им в списке: 

1. Рама от электросамоката – 10000 руб.

2. Мотор-колесо 350 ват 8 дюймов – 9000 руб.

3. Обод колеса цельнолитой 8 дюймов – 1100 руб.

4. Ковер шерстяной бежевый 2/3м (Турция) 1шт – 12000 руб.

5. Диван-софа коричневый с коричневым покрывалом 1 шт – 2500 руб. – покрывало 

6. Шкаф-сервант темно коричневый - 1000 руб.

7. Шифоньер коричневый для прихожей (в разобранном виде) – 1000 руб.

8. Стенки со стеклянными дверками от шкафа Икея – 4000 руб.

9. Смартфон Samsung S 5 – 6000 руб.

10. Термометр лазерный желтый - 650 руб.

11. Обогреватель масляный – 900 руб.

12. Термопот 3 литра – 3000 руб.

13. Плитка индукционная однокамфорочная (черного цвета) – 2500 руб.

14. Плитка Мечта двухкамфорочная(темно-коричневого цвета) – 1000 руб.

15. Телевизор ДНС 24 – 5000 руб.

16. Картонная коробка с аккумуляторами 18650, 30 шт – 6000 руб. 

17. Аккумулятор для электросамоката – 13500 руб.

18. Кейс алюминиевый для аккумулятора на замке с ключами – 3100 руб.

19. Светильник для компьютера 1 шт - 200 руб.

20. Лампы дневного света большие (холодный свет) 5 шт -2500 руб.

21. Удлинители 5 шт – 1500 руб.

22. Мяч футбольный красного цвета (новый) – 250 руб.

23. Рулон углеткани 5 м/погонных - 7000 руб.

24. Пластиковая круглая банка с радиодеталями - 700 руб.

25. ФИО6 подсолнухи в «золотой» рамке (ручная работа) – 600 руб.

26. Фужеры винные (люминарк) 4шт (в упаковке)- 450 руб.

27. 3 высоких бокала под сок – 200 руб.

28. Форма для выпечки круглая стекло – 450 руб.

29. Форма для выпечки прямоугольная Borcam – 350 руб. 

30. Кастрюля стекло с крышкой-сковородкой (2 литра) – 650 руб.

31. Салатник керамика белый с голубой каемкой – 100 руб.

32. Блюдце под чайные пакетики фарфор – 80 руб.

33. Стаканы чайные темное стекло 250 гр 4 шт. – 480 руб.

34. Термокружка пластик – 160 руб.

35. Чашка желтая лицо керамика 1 шт. - 150 руб.

36. Пластиковый стакан-молочник - 60 руб.

37. Банки для закрутки консервации (0.5,0.7,1 л.,1.5л.,2 л.) – 300 руб.

38. Терка металлическая 1 шт. – 170 руб.

39. Терка Икея 1 шт. – 180 руб.

40. Ножки для мытья банок 1 шт. – 100 руб.

41. Разделочные доски стекло 1 большая, одна маленькая, 2 большие дерев, 1 маленькая - 700 руб.

42. Кастрюля алюминиевая 4.5 л – 300 руб.

43. Кружка Аквафор 1 шт. - 250 руб.

44. Мусорное ведро кухонное пластик беж. 1 шт. - 180 руб.

45. Гель белизна 1 шт - 70 руб.

46. Швабра с мопом (хоумклаб) 1 шт. – 1200 руб.

47. Коробка с чаями: ристон ж/б банки (5 шт.), Липтон чемоданчик (с лекарствами: капли), чаи 25 пакетов: Ричард зеленый с жасмином, мята, Гринфилд кристмас мистерии – 1000 руб.

48. Масло растительное 5 литров (запечатанное) – 400 руб.

49. Масло кокосовое 1 литр – 350 руб.

50. Консервация (фасоль белая 4шт, фасоль красная в соусе чили 1 шт., фасоль красная в томате 5шт, персики 2 шт., клубника 1шт, личи в собственном соку 1шт) - 1700 руб.

51. Фитнес хлопья (новая) – 100 руб.

52. Салфетки Доли в картонной упаковке 1 шт. (новые) -150 руб.

53. Шторы блокатор солнца «Блэкаут» голубые 2 шт. - 4000 руб.

54. Тюль белая хлопок 1 шт. – 300 руб.

55. Гардина белая круглая двойная (зал) – 600 руб.

56. Ящики с чашей под помидоры 2 шт. - 150 руб.

57. Цветочный горшок голубой для полива 1 шт. – 77 руб.

58. Цветочные горшки модульные 3 шт. (серый, желтый, красный) - 153 руб.

59. Удобрение для помидор - 60 руб.

60. Удобрение для клубники (новое) – 60 руб.

61. Мини набор садовых лопаточек для домашних растений - 150 руб.

62. Цветок Алоэ - 500 руб.

63. Коллекция зига кактусов - 1 000 руб.

64. Зеркала: для ванной (с откидной полочкой белое), входное в сером пластиковом подрамнике 60/60 - 700 руб.

65. Напольные подставки под цветы серые 3 шт. - 100 руб.

66. Часы - будильник большие винтажные 1 шт. - 450 руб. – Итого 113580 рублей. 

При просмотре видеозаписи в судебном заседании истец указал на видеозаписи данные вещи, представил суду скриншоты видеозаписи, на которых указал вышеуказанные вещи. 

Допрошенная в судебных заседаниях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в качестве свидетеля ФИО7 дала показания о том, что приходится супругой истцу, проживала с истцом в квартире по адресу: 

<

адрес>. Она не присутствовала при вывозе вещей 18 и 19 августа, однако, указала, что у истца был в собственности самокат электрический, сейчас его нет, есть только крыло от самоката, поскольку оно было сломано. Было в квартире два дивана, один стоял на кухне, другой стоял в комнате. Не успели вывезти диван, который был на кухне. Также в квартире осталось два ноутбука, один был старый, другой – новый. Сейчас ноутбуков нет. Истец мастерит вещи из микросхем, у него была болгарка, сверла, инструменты, этих вещей сейчас нет. Они покупали в квартиру посуду, большинство вещей из посуды нет сейчас. Также в квартире остался термопод для кипячения воды (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 100-105). В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО7 подтвердила, что все те вещи, которые указал истец в списке, имеются на видеозаписи, также указала суду эти вещи на видеозаписи, пояснив, что на видеозаписи отсутствуют ноутбуки, в которых хранилась учебная литература, а также фотоснимки, которые представляют для нее огромную ценность. 

В судебном заседании были допрошены по обстоятельствам спора свидетели ФИО8, Свидетель №2, Свидетель №1

Так, свидетель ФИО8 дала показания о том, что помогала истцу с переез

<

адрес>-ДД.ММ.ГГГГ Первую партию они вывезли в один день – самые крупные вещи, вторую партию решили вывозить на следующий день. В квартире для вывоза на следующий день оставались – коричневый диван, электросамокат, два ноутбука – серый и черный, несколько телефонов – 3 или 4, так как истец занимался ремонтом техники, оставался аккумулятор на машину с зарядным устройством, стеклянная посуда – набор тарелок, блюдца, чашки чайные, банки разного размера - 200 штук, цветочные комнатные растения, мелкие детали для техники – болты, шурупы, железные детали и инструменты (дрель, шуруповерт, отвертки, роликовые коньки). Эти вещи она лично видела, так как вместе с истцом выходила из квартиры. На следующий день истца вызвали на работу, переезд перенесли по времени. После этого истец к ней не обращался за помощью. Со слов истца ей известно, что ответчик не пустила истца в квартиру, поменяла замки (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 101-102).

Свидетель Свидетель №2 дал показания о том, что также участвовал при перевозе вещей. Это было в августе 2019 г., даты точные он не помнит. Истец подготовил вещи для переезда. Они в первый день переезда загрузили крупные вещи в ГАЗЕЛЬ, к вечеру вещи увезли. Истец пояснил, что остались еще мелкие вещи, которые были решено перевозить на следующий день. Он видел в квартире, что от шкафа оставались стеклянные двери, было много электронной техники: ноутбуки – две штуки, телефоны смартфоны – 4-6 штук, инструменты – болгарка, шуруповерты, на кухне было много посуды разной. Оставался электросамокат, который он (свидетель) подарил истцу в 2019 г. О том, что в данный момент этих вещей нет, он знает со слов истца (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 102).

Свидетель Свидетель №1 дал показания о том, что также присутствовал при переезде истца из квартиры. Он заходил вместе с истцом в квартиру вечером после того, как вывезли часть вещей на ГАЗЕЛИ в первый день переезда. Он видел, что в квартире оставались вещи – диван, чемодан, коньки роликовые – 2 пары, стеклянные двери с шифонера, самокат, разобранная электроника, столик от телевизора, много вещей было в бумажных коробках, посуда, удочки, доски от шифоньера, шкаф в прихожей, также был кухонный гарнитур, кровать. Он договорился с истцом, что на следующий день после работы они перевезут вещи. Однако, истец на следующий день позвонил и сказал, что квартира закрыта, вещи перевезти невозможно. Свидетелю также не обозрение была предоставлена видеозапись, при просмотре которой свидетель подтвердил, что имеющиеся на видеозаписи вещи находились в квартире (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ).

Суд принимает данные показания свидетелей в качестве доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с представленными по делу доказательствами. Оснований не доверять данным показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо доказательств заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено. Представленная ответчиком переписка со свидетелем ФИО9 не свидетельствует о заинтересованности данного свидетеля. Кроме того, суд учитывает, что показания свидетелей согласуются с представленной в материалы дела видеозаписью, свидетели лично присутствовали в квартире накануне смены замков ответчиков (кроме свидетеля ФИО7).

Оценивая показания свидетелей в совокупности с представленными в материалы дела письменными доказательствами и видеозаписью, суд приходит к выводу о том, что дополнительно, помимо того, что указано истцом на видеозаписи, в квартире оставалось следующее имущество истца – электросамокат стоимостью 37000 рублей (3), два ноутбука стоимостью 5000 рублей и 7000 рублей (1 и 2), аккумулятор на автомобиль стоимостью 3000 рублей (37), зарядное устройство для автомобильного аккумулятора стоимостью 3000 рублей (38), шуруповерт интерскол в кейсе стоимостью 5000 рублей (16), шуруповерт PRACTYL стоимостью 7000 рублей (17), электроотвертка стоимостью 2500 рублей (18), дремель стоимостью 1000 рублей (19), роликовые коньки серые стоимостью 7000 рублей (45), роликовые коньки стоимостью 5000 рублей (46), удочка в зеленом чехле стоимостью 600 рублей (57), уточка карбон в чехле стоимостью 480 рублей (58).

В остальной части имущества суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств наличия данного имущества на момент выезда из 

<

адрес>-ДД.ММ.ГГГГ На видеозаписи имущество изображено не подробно, заснят общий вид данного имущества, в связи с чем суд лишен возможности установить наличие иного имущества на видеозаписи, кроме того, которое указано самим истцом. 

Представленные истцом фотоснимки на л.д. 79-86 суд не принимает в качестве доказательств наличия имущества на момент выезда из жилого помещения, поскольку данные фотоснимки ответчик выставляла на сайте с целью продажи квартиры. Оснований полагать, что имущество, изображенное на фотоснимках, имелось на момент выезда истца из квартиры, у суда не имеется.

Итого, стоимость имущества, которое осталось в квартире на момент выезда истца, составляет 190860 рублей из расчета 113580 рублей + 37000 рублей + 5000 рублей + 7000 рублей + 3000 рублей + 3000 рублей + 5000 рублей + 700 рублей + 2500 рублей + 1000 рублей + 7000 рублей + 5000 рублей + 600 рублей + 480 рублей.

Ответчик стоимость данного имущества не оспаривал. Суд также учитывает, что стоимость имущества в целом согласуется с теми ценами, которые указаны в представленных истцом фотоснимках на л.д. 26-73. Как пояснил истец, большую часть вещей он заказывал в Интернете, в подтверждение чего истец представил суду распечатки из личного кабинета (л.д. 26-32), на которых указаны вещи, которые были приобретены истцом. 

Относительно стоимости электросамоката в размере 37000 рублей, суд полагает необходимым указать, что в подтверждение принадлежности истцу самоката суду был представлен договор дарения от 09.08.20109 г., согласно которому Свидетель №2 подарил ФИО2 самокат Ninebot KickScooter ES2, стоимостью 47365 рублей 86 копеек (л.д. 91-92). Свидетель Свидетель №2 подтвердил в судебном заседании, что подарил истцу самокат в 2019 

<

адрес> образом, заявленная истцом стоимость самоката не завышена по сравнению с той стоимостью, которая указана в договоре.

Кроме того, суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Оценивая обстоятельства спора, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, представленной видеозаписью, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 190 860 рублей в качестве убытков, которые были причинены ответчиком истцу, поскольку имущество, которое было оценено судом, принадлежало истцу, что ответчик не отрицала. Факт нахождения данного имущества в квартире на момент выезда истца подтверждается представленной в материалы дела видеозаписью, показаниями свидетелей. Ответчик не отрицала, что то имущество, которое изображено на видеозаписи, находилось в квартире, после чего она сменила замок и истца в квартиру больше не допустила, а данное имущество выкинула, поскольку оно не представляло собой какой-либо ценности, являлось мусором. При этом суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку данное имущество является личным имуществом истца, ответчик фактически распорядилась чужим имуществом по своему усмотрению, что была не вправе делать. Утрата принадлежащего истцу имущества по вине ответчика составляет убытки истца, которые он вправе требовать с ответчика. 

Суд отклоняет доводы ответчика о том, что она неоднократно уведомляла истца о том, что будет продавать квартиру, чтобы он съезжал с квартиры, устанавливала ему срок для выезда – ДД.ММ.ГГГГ, который продлевала. Суд полагает, что в любом случае даже при нарушении истцом срока выезда из жилого помещения ответчик была не вправе распоряжаться чужим имуществом и выбрасывать его. 

При этом суд соглашается с доводами ответчика о том, что неосновательного обогащения на стороне ответчика не возникло за счет истца, поскольку ответчик не присвоила себе данное спорное имущество. 

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что при определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела.

Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела.

Таким образом, поскольку правовую норму, которой следует руководствуется при разрешении спора, определяет суд, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, а денежная сумма в размере 190860 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истица в качестве убытков по вышеприведенным мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом частично, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 5017 рублей 20 копеек из расчета ((190 860-100 000) х 2 / 100 + 3200). 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

р е ш и л:

исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 231479 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5514 рублей 79 копеек. 

В удовлетворении требований в остальной части – отказать. 

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Ю.А. Коцарь