Дело № 2- 186/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Русско - Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.

при секретаре Сошка Ю.А.,

с участием ФИО17 истца – ПНВ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области 

05 июля 2018 года

гражданское дело по иску представителя истца АВФ - ПНВ к Администрации Русско – Полянского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на указанный земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца АВФ - ПНВ обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Русско – Полянского муниципального района Омской области о включении земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> в наследственную массу АВФ, признании права собственности на указанный земельный участок, в обоснование указав, следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы АВФ, после его смерти осталось наследственное имущество – земельный участок, из категории земель населенных пунктов, предназначенный для ведения подсобного хозяйства, расположенный по вышеуказанному адресу. При обращении к нотариусу не смогла вступить в свои наследственные права, ввиду того, что отсутствуют надлежащим образом оформленные правоустанавливающие документы на указанный земельный участок.

В судебное заседание истица АВФ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не направила. 

Представитель истца – ПНВ исковые требования, поддержала полностью. Суду пояснила, что в наследство после смерти АВФ вступила супруга АВФ, сын ААФ. После смерти АВФ открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> наследственные права на квартиру по указанному адресу оформлены нотариусом следующим образом за АВФ 2/3 доли в праве собственности, за ААФ -1/3доля,, ввиду того, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя АВФ отсутствует подпись председателя 

<

данные изъяты> сельского совета, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о наследстве по закону на вышеназванный земельный участок. Просила включить в наследственную массу после смерти АВФ земельный участок по названному адресу и признать за его супругой АВФ право собственности на указанный земельный участок. 

Представитель Администрации Русско – Полянского муниципального района Омской области был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал. 

Нотариус по Русско - Полянскому нотариальному округу ГМТ была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представители РОСРЕЕСТРа, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не направили.

Третьи лица ЛЕВ, ААВ были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили исковые требования удовлетворить. 

На основании ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требование АВФ обоснованно и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154

Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АВФ и ОВФ был заключен брак, после регистрации брака супруге присвоена фамилия А.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ АВФ является отцом ААФ. 

ДД.ММ.ГГГГ АВФ скончался, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. 

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> однако наследник АВФ не может во внесудебном порядке оформить свои наследственные права, ввиду того, что в свидетельстве о праве собственности на землю, отсутствует подпись председателя Сибирского сельского совета, в то время, как оттиск гербовой печати имеется. 

Из свидетельства на право собственности на землю следует, что АВФ предоставлен земельный участок в собственность размером 0, 17 га по адресу 

<

данные изъяты>. 

Постановлением Администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения Русско – Полянского муниципального района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ №-П земельному участку принадлежащему АВФ присвоен адрес: с

<

данные изъяты> Наследственные права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, оформлены согласно свидетельства о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ на АВФ в размере 2/3 долей и на ААФ в размере 1/3 доли, свидетельство о праве на наследство по Закону от ДД.ММ.ГГГГ.

АВФ, ААФ являются после смерти АВФ наследниками первой очереди. 

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отказ от части, причитающегося наследнику наследства не допускается, следует из содержания ч. 3 ст. 1158 ГК РФ.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Оценивая позицию третьего лица ААФ об отсутствии правопритязаний на спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что его позиция не основана на нормах права, поскольку наследник не может отказаться от части наследства. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности на вышеуказанный спорный земельный участок должно быть признано за обоими наследниками – АВФ, и ААФ пропорционально их долей ко всему наследственному имуществу, по 2/3 и 1/3 соответственно. 

Исковое заявление было подано представителем АВФ ДД.ММ.ГГГГ, срок для подачи заявлений о вступлении в наследство истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, руководствуясь вышеприведенной позицией Верховного суда, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения требований АВФ о включении в наследственную массу после смерти АВФ спорного земельного участка, и ввиду истечения срока принятия наследства признании за ней права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования в размере её доли 2/3, а за ААФ признать право собственности на 1/3 доли указанного земельного участка. 

Доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, сомнений в их допустимости, достоверности и достаточности не вызывают. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования представителя АВФ - ПНВ к Администрации Русско – Полянского муниципального района Омской области о включении в наследственную массу земельного участка и признании права собственности на указанный земельный участок, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу АВФ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за АВФ 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> порядке наследования.

Признать за ААФ 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско - Полянский районный суд Омской области.

Судья Г.Н. Прыгунова 

Мотивированное решение суда изготовлено 10 июля 2018 года

Судья Г.Н. Прыгунова