Уг. дело № 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд РД в составе:

председательствующего - судьи Эседулаева Б.Ф.,

при секретаре Раджабове К.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Сулейман-Стальского района РД Велимурадова М.М.,

подсудимого Судуева ФИО17,

защитников – адвоката адвокатского кабинета г. Екатеринбурга ФИО2 ФИО18., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и адвоката адвокатского кабинета «Кристалл» ФИО3, удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении- 

Судуева ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес> РД, проживавшего в 

<

адрес> РД, холостого, временно не работавшего, ранее не судимого и обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 ФИО20 совершил незаконное хранение боеприпасов и взрывного устройства, при следующих обстоятельствах:

ФИО9 ФИО21, в начале августа 2010 года, недалеко от лесного массива на окраине 

<

адрес> РД, нашел полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 32 (тридцать два) патрона калибра 5,45 мм. и граната «РГД-5» со взрывателем «УЗРГМ-2», который принёс к себе домой в 

<

адрес> и обмотав скотчем, незаконно хранил по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Сулейман-Стальского районного суда, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками ГУПЭ МВД России, УФСБ России по РД был произведен обыск в жилище Судуева ФИО23, по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенного обыска, на первом этаже дома, в спальной комнате Судуева ФИО22 в рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, внутри которого находились 32 (тридцать два) патрона калибра 5,45 мм. и граната «РГД-5» с взрывателем «УЗРГМ-2».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные патроны являются боевыми патронами калибра 5,45 мм. – штатными боеприпасами к автомату и ручному пулемёту ФИО4 калибра 5,45 мм., пригодными для стрельбы.

Таким образом, ФИО9 ФИО24 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, то есть незаконное хранение боеприпасов.

Он же, ФИО9 ФИО25 в начале августа 2010 года, недалеко от лесного массива на окраине 

<

адрес> РД, нашел полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 32 (тридцать два) патрона калибра 5,45 мм. и граната «РГД-5» со взрывателем «УЗРГМ-2», который принёс к себе домой в 

<

адрес> и обмотав скотчем, незаконно хранил по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Сулейман-Стальского районного суда, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками ГУПЭ МВД России, УФСБ России по РД был произведен обыск в жилище ФИО1, по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенного обыска, на первом этаже дома, в спальной комнате Судуева ФИО26., в рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, внутри которого находились 32 (тридцать два) патрона калибра 5,45 мм. и граната «РГД-5» с взрывателем «УЗРГМ-2».

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая в жилище Судуева ФИО27. при обыске граната и взрыватель, являются одним взрывателем «УЗРГМ-2» промышленного изготовления, предназначенное для инициирования взрывов ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42 и одной ручной наступательной гранатой «РГД-5» - взрывным устройством промышленного изготовления, осколочного действия, снаряженным тротилом – взрывчатым веществом бризантного действия, которые в совокупности являются окончательно снаряженным взрывным устройством, промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению.

Таким образом, ФИО9 ФИО28, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, то есть незаконное хранение взрывного устройства.

Подсудимый ФИО9 ФИО29. в судебном заседании полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222-1 УК РФ и показал, что он подтверждает свои показания данные, в ходе расследования данного уголовного дела, в протоколе его допроса в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, с участием защитника о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 50 минут к нему домой, т.е. по месту его жительства, расположенном в селении Ашагастал-Казмаляр 

<

адрес> пришли сотрудники полиции и предъявили ему постановление о разрешении производства обыска в жилище. В ходе обыска, на первом этаже дома, в его спальной комнате, в его рюкзаке камуфлированного цвета, который находился рядом с креслом, сотрудники полиции обнаружили черный полимерный пакет, обмотанный скотчем. 

В данном пакете находилось 32 патрона калибра 5,45 мм. и граната «РГД-5» со взрывателем «УЗРГМ-2», которое в присутствии него и понятых, сотрудники полиции изъяли, упаковали в другой черный полимерный пакет, опечатали печатью ОМВД России по 

<

адрес> и заверили подписями понятых, о чём был составлен протокол обыска, в котором он и другие участвующие лица, расписались. Этот пакет с 32 патронами калибра 5,45 мм. и гранатой «РГД-5» с взрывателем «УЗРГМ-2», действительно принадлежит ему. В начале августа 2010 года, недалеко от лесного массива на окраине 

<

адрес> РД, нашел полимерный пакет черного цвета, внутри которого находились 32 (тридцать два) патрона калибра 5,45 мм. и граната «РГД-5» со взрывателем «УЗРГМ-2», который принёс к себе домой в 

<

адрес> и обмотав скотчем, незаконно хранил по месту своего проживания. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Сулейман-Стальского районного суда, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес>, совместно с сотрудниками ГУПЭ МВД России, УФСБ России по РД был произведен обыск в жилище Судуева ФИО37, по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведенного обыска, на первом этаже дома, в спальной комнате Судуева ФИО31 в рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, внутри которого находились 32 (тридцать два) патрона калибра 5,45 мм. и граната «РГД-5» с взрывателем «УЗРГМ-2». Вину свою в совершенном преступлении полностью признает, раскаивается и обязуется больше такого не совершать и просит суд прекратить данное уголовное дело, в связи с его раскаянием. 

Указанные признательные показания Судуева ФИО32 по обоим эпизодам предъявленного обвинения по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ, также подтверждаются протоколом проверки его показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО9 ФИО40 в присутствии защитника и понятых, без какого-либо давления, подробно рассказал и показал на месте, где он нашёл полиэтиленовый пакет, в котором находились 32 патрона калибра 5,45 мм. и граната с взрывателем, как принёс их домой и незаконно хранил до проведения ДД.ММ.ГГГГ обыска в его спальной комнате (т.1 л.д. 118-127). 

Из протоколов допросов Судуева ФИО34. в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81, 118-127, 132-135) усматривается, что ФИО9 ФИО38 было разъяснено право отказаться от дачи показаний, статья 51 Конституции РФ и разъяснено право отказаться свидетельствовать против самого себя, а также он был предупрежден о том, что при согласии дать показания, его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и, в случае его последующего отказа от этих показаний.

Суд, в соответствии со ст. 77 УПК РФ, считает указанные признательные показания Судуева ФИО36. допустимыми доказательствами, поскольку эти признательные показания, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, с участием защитника и подтверждаются совокупностью остальных, исследованных судом доказательств по делу.

Помимо собственного признания ФИО9 ФИО35. своей вины по обоим эпизодам предъявленного обвинения, его вина в совершении незаконного хранения боеприпасов к огнестрельному оружию и взрывного устройства, подтверждается совокупностью одних и тех же исследованных судом доказательств по делу.

Так, из оглашённых судом по ходатайству гособвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, показаний свидетеля ФИО5 ФИО41 - старшего оперуполномоченного по ОВД ОПЭ с/д в 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД следует, что в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий в рамках уголовного дела №, им совместно с оперуполномоченным ФИО7 ФИО42. была получена оперативная информация о том, что ФИО8 ФИО51, уроженец 

<

адрес>, который по имеющимся оперативным данным принимает участие в боевых действиях против правительства Сирийской Арабской Республики, в сети Интернет тесно поддерживает связь, с жителем 

<

адрес>, а именно с ФИО9 ФИО44 и, что ФИО9 ФИО43. возможно намерен выехать в САР, для вступления незаконных вооруженных формирований. ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления суда о разрешении производства обыска в жилище Судуева ФИО53 он совместно с сотрудниками отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, выехал в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО9 Приехав по адресу, они вызвали самого Судуева ФИО65, которому предъявили постановление о производстве обыска в жилище, после чего тот ознакомился и расписался. В присутствии Судуева ФИО47 и понятых, они начали проводить обыск. Перед началом обыска, понятым были разъяснены, в каком мероприятии они будут принимать участие, а также порядок его проведения, на участие в котором они дали добровольное согласие. В ходе обыска, в присутствии самого Судуева Физули и понятых, в спальной комнате Судуева ФИО49, в рюкзаке камуфлированного цвета, он обнаружил полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, при вскрытии которого было обнаружено 32 (тридцать два) патрона предположительно калибра 5,45 мм. и одна граната с взрывателем, предположительно граната «РГД-5». Обнаруженные 32 (тридцать два) патрона предположительно калибра 5,45 мм. и одна граната с взрывателем, были упакованы в полимерный пакет черного цвета, который был опечатан оттиском круглой печати «№ отдел МВД России по Сулейман-Стальскому району». Протокол обыска, был составлен оперуполномоченным ФИО10 ФИО54, в котором расписались все участвующие лица. После они проводили Судуева ФИО45 в отдел МВД России по Сулейман-Стальскому району для выяснения всех обстоятельств, где ФИО9 ФИО55 признался в том, что обнаруженный и изъятый полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, с 32 (тридцать два) патронами калибра 5,45 мм. и гранатой «РГД-5», которые находились в его рюкзаке действительно принадлежит ему (л.д. 109-111, том №).

Свидетель ФИО10 ФИО66 оперуполномоченный ОРГ УР ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, в судебном заседании показал, что он полностью подтверждает свои показания, данные в ходе расследования данного дела о том, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления суда о разрешении производства обыска в жилище и поручения руководства отдела МВД России по Сулейман-Стальскому району, он совместно с участковым инспектором отдела полиции ФИО11 ФИО56 выехал для проведения обыска в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 В пути следования, они попросили двух гражданских лиц, об участии в качестве понятых при производстве обыска в доме Судуева ФИО57 Приехав по адресу, он предъявил ФИО9 ФИО61. постановление суда о производстве обыска в жилище, а тот, ознакомившись с постановлением, расписался. В присутствии Судуева ФИО62 и понятых, они начали проводить обыск, в ходе которого в спальной комнате Судуева Физули, оперуполномоченный ЦПЭ МВД по РД ФИО5 ФИО64 в рюкзаке камуфлированного цвета, обнаружил полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, внутри которого оказалось - 32 патрона калибра 5,45 мм. и одна граната РГД-5 с взрывателем. Указанный пакет, был упакован в другой полимерный пакет черного цвета и опечатан. Он составил протокол обыска, который подписали все участвовавшие в обыске лица, а также сам ФИО9 ФИО63. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что точную дату он в настоящее время не помнит, Подробные показания он давал дознавателю в июне 2017 г. и полностью подтверждает эти показания. Он помнит, что в начале июня 2017 г. из дежурной части ОМВД России по Сулейман-Стальскому району РД его вызвали, для проведения совместного мероприятия с работниками ЦПЭ МВД по 

<

адрес> на обслуживаемой им территории в 

<

адрес>. В отделе полиции ему сообщили, что на обслуживаемой им территории в доме С-вых, собираются проводить обыск. В то время, он исполнял обязанности УУП ОМВД Сулейман-Стальского района в 

<

адрес> и должен был показать дом ФИО1. Он объяснил сотрудникам ЦПЭ как проехать на улицу, где расположен дом С-вых. Он совместно с ОУ ФИО10 ФИО69. на служебном транспорте ФИО10 ФИО67. выехал в 

<

адрес>. По дороге, они попросили двух граждан участвовать в обыске в качестве понятых, те согласились и поехали с ними. Когда, подъехали к дому Судуева ФИО70., то дом С-вых был оцеплен работниками ЦПЭ МВД по 

<

адрес>, одного из которых Свидетель №2, он знал раньше, а остальных видел впервые Из дома вышла мать подсудимого, ФИО10 ФИО79. предъявил ей и ФИО9 ФИО81 постановление о проведении обыска и после этого, начали проведение обыска, с участием понятых, которым разъяснили их права. В ходе проведения обыска, на первом этаже дома, в спальной комнате Судуева ФИО78. в присутствии понятых и Судуева ФФИО80., ФИО6 С. обнаружил в рюкзаке патроны калибром 5,45 мм. от автомата ФИО4 и гранату РГД-5 с взрывателем. Он, в это время стоял у дверей и лично видел, как вытаскивали из рюкзака патроны от автомата и гранату с взрывателем. Во время проведения обыска, мать Судуева ФИО82. была во дворе. 

После, обнаруженные предметы упаковали и опечатали, а ФИО10 ФИО71 составил протокол обыска и все присутствовавшие при обыске лица, подписали протокол обыска, в том числе и ФИО9 ФИО77., которого затем доставили в отдел полиции.

Свидетель ФИО12 ФИО72. в судебном заседании показал, что он полностью подтверждает свои показания, данные дознавателю при расследовании дела. В начале июня 2017 г., утром он находился в 

<

адрес>, к нему подъехали двое сотрудников полиции и предложили участвовать в обыске в качестве понятого, он согласился и поехал с ними. Также, сотрудники полиции пригласили ещё одного понятого. После этого, они все подъехали к одному дому в 

<

адрес>. Работник полиции по имени Свидетель №1 представился и предъявил постановление о проведении обыска ФИО9 ФИО73 который сейчас находится в зале суда в качестве подсудимого, тот расписался на постановлении. После, им разъяснили права понятых и приступили к обыску в доме. В спальной комнате, на первом этаже дома, один из сотрудников полиции в вещмешке-рюкзаке тёмного цвета, обнаружил патроны от автомата и гранату с взрывателем. Работник полиции составил протокол обыска, обнаруженные предметы упаковали и опечатали и все присутствовавшие при обыске лица, расписались.

Аналогичные показания в суде дал также дал свидетель ФИО13 ФИО74 который подтвердил факт участия в качестве понятого вместе с ФИО12 ФИО75 при проведении обыска в жилище Судуева ФИО76., обнаружения и изъятия 32 патронов от автомата ФИО4 и гранаты с взрывателем и показал, что он полностью подтверждает свои показания данные дознавателю в ходе расследования уголовного дела.

Подсудимый ФИО9 ФИО83. в судебном заседании подтвердил достоверность показаний вышеуказанных свидетелей обвинения.

Помимо этого, вина Судуева ФИО84 в предъявленном ему по обоим эпизодам обвинения по ч.1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными доказательствами по делу: 

1. Постановлением Сулейман-Стальского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения обыска в жилище Судуева ФИО88. и протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в доме по месту проживания ФИО1 был произведен обыск, в ходе которого в спальной комнате Судуева ФИО85 в рюкзаке камуфлированного цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, обмотанный скотчем, внутри которого находились 32 (тридцать два) патрона калибра 5,45 мм., 1 (одна) граната «РГД-5» с взрывателем «УЗРГМ-2» (л.д.19-21, 25-30 том №). 

2. Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОПЭ с/д в 

<

адрес> ЦПЭ МВД по РД ФИО5 ФИО87. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Судуева ФИО90., обнаружены и изъяты 32 патрона от автомата ФИО4 калибра 5,45 мм. и граната РГД-5 с взрывателем и, что в действиях Судуева ФИО86. усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (л.д.4 том №).

3.Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что 32 патрона, изъятые в ходе обыска в жилище Судуева ФИО91 в 

<

адрес> – являются патронами пригодными к стрельбе, штатными боеприпасами к автомату и ручному пулемёту ФИО4 калибра 5,45 мм., 7 (Семь) из которых - с трассирующей пулей (л.д. 45-47 том №).

4.Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленные на исследование предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище Судуева ФИО93 в с. 

<

адрес>, являются: одним взрывателем «УЗРГМ-2» промышленного изготовления, предназначенное для инициирования взрывов ручных осколочных гранат типа Ф-1, РГД-5 и РГ-42 и одной ручной наступательной гранатой «РГД-5» - взрывным устройством промышленного изготовления, осколочного действия, снаряженным тротилом – взрывчатым веществом бризантного действия; Представленные на исследование граната «РГД-5» в совокупности с взрывателем «УЗРГМ-2», является окончательно снаряженным взрывным устройством, промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению.

Суд считает, что вышеприведёнными доказательствами, полностью подтверждается вина подсудимого Судуева ФИО96. по обоим эпизодам, предъявленного ему обвинения по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд считает, что органом дознания правильно квалифицированы действия Судуева ФИО95. по ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, т.к. ФИО9 ФИО94. незаконно хранил пригодные для стрельбы боеприпасы для боевого стрелкового нарезного, огнестрельного оружия калибра 5,45 мм. - автоматов и ручных пулеметов конструкции ФИО4, а также боевую гранату «РГД-5» со взрывателем «УЗРГМ-2», т.е. окончательно снаряженное взрывное устройство, промышленного изготовления, пригодное для использования по назначению.

При назначении наказания подсудимому ФИО9 ФИО98., суд принимает во внимание то, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, что он является ранее не судимым, не состоял на учёте у нарколога, психиатра и в отделе полиции, положительно характеризуется по месту жительства и совершённые им впервые преступления, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 ФИО99 суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт чистосердечное признание вины в предъявленных ем обвинениях, активное способствование раскрытию преступления и раскаяние в содеянном.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, количество и вид, изъятых у него патронов от автомата ФИО4 – 32 штуки, а также взрывного устройства - боевой гранаты, которые представляют повышенную общественную опасность, поведение подсудимого до совершения преступления и после совершения преступления, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание, наиболее эффективно может быть достигнуто в местах изоляции от общества, с назначением наказания, в виде реального лишения свободы, со штрафом.

Состояние здоровья Судуева ФИО100 не препятствует назначению ему наказания в виде лишения свободы. 

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО9 ФИО101 должен отбывать наказание в виде лишения свободы, в колонии - поселении.

В силу ч.3 и ч.4 ст.72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства и время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу, засчитывается в сроки лишения свободы, из расчета один день, за один день.

Согласно протокола задержания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-71 том №), постановлений суда об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-102 том №) и о продлении этой меры пресечения от 

ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 197-199 том №), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 209-212 том №), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51 том №), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-96 том №), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 130-132 том №) и от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 ФИО102 с 07 июня по день вынесения приговора, ДД.ММ.ГГГГ, находился под стражей 6 (Шесть) месяцев и 13 суток.

В соответствии с ч.10 ст.109 УПК РФ, в срок содержания под стражей также засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого и в последующем находилось под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 296, 297, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

1.Признать Судуева ФИО103 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 222 УК РФ - 6 (Шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 (Десять тысяча) руб.; 

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ – 6 (Шесть) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 10000 (Десять тысяча) руб.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО9 ФИО104, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 и ч.1 ст. 222.1 УК РФ наказание, путём частичного сложения наказаний, сроком на 7 (Семь) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии – поселении и со штрафом в размере 15000 (Пятнадцать тысяча) руб. 

2.Зачесть ФИО9 ФИО105 в срок отбытия наказания, в соответствии со ст. 72, ст. 109 УПК РФ, время его нахождения под стражей, 6 (Шесть) 

месяцев и 13 суток, с момента его задержания с 07 июня до ДД.ММ.ГГГГ и исчислять ему срок отбытия назначенного наказания – 7 (Семь) месяцев лишения свободы в колонии - поселении, с момента его задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Дополнительное наказание, назначенное ФИО9 ФИО106, в виде штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяча) рублей, исполнять самостоятельно. 

4. Меру пресечения ФИО9 ФИО107, оставить прежнюю в виде содержания под стражей, до вступления приговора в законную силу.

5. Вещественные доказательства: отстрелянные гильзы от патронов калибра 5,45 мм., в количестве 32 (Тридцать две) штуки и гранату РГД – 5 с взрывателем, хранящиеся в отделе ОМВД России по Сулейман-Стальскому району уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

СУДЬЯ ЭСЕДУЛАЕВ Б.Ф.