Дело № 2а-306/2024

УИД 25RS0022-01-2024-000579-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровка 18 июня 2024 года

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Т.А., 

при секретаре Мамедовой Я.Н.,

с участием прокурора Октябрьского района Скирды В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Д.В., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу (далее – ОМВД России по Октябрьскому округу) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Д.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ Д.В. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 13 дней. Приговором Октябрьского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Д.В. осужден по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев. 

Д.В. состоит на профилактическом учете как ранее судимый, формально подпадающий под административный надзор, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2023-2024 годов Д.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок. На основании Федерального закона № 64-ФЗ истец просит установить административный надзор до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установить административные ограничения в виде: явок один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального округа, являющегося местом жительства (пребывания) без согласования с органом внутренних дел. 

Представитель ОМВД РФ по Октябрьскому округу в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия. 

В судебное заседание Д.В. не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Дело рассмотрено в отсутствие стророн. 

Прокурор Скирда В.В. полагал обоснованным административное исковое заявление и установление административного надзора и административных ограничений в отношении Д.В.

Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью третьей настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный надзор в отношении лиц, перечисленных в ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст. 5 Закона).

Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом Приморского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 9 месяцев 13 дней по апелляционному постановлению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Из представленных судебному исследованию материалов дела следует, что Д.В., имея непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 505 рублей.

Из представленных в суд материалов дела усматривается, что Д.В. официально не трудоустроен, работаем в частном найме, допускает употребление спиртных напитков. 

В целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Д.В. административного надзора на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку судимость Д.В. по ч.4 ст.111 УК РФ не погашена, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований административного истца и установления в отношении Д.В. административного надзора. 

Срок административного надзора исчисляется для лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ).

Статьей 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрен перечень ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица.

С учетом данных о личности и поведении Д.В., суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД РФ по Октябрьскому округу об установлении административных ограничений в виде явок один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального округа, являющегося местом жительства (пребывания) без согласования с органом внутренних дел. 

По мнению суда, установление в отношении Д.В. перечисленных административных ограничений будет являться необходимым условием для выполнения задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Октябрьскому округу об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Д.В.. 

Установить в отношении Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Установить Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> административные ограничения в виде: обязательных явок один раз в месяц для регистрации в ОМВД по месту жительства в установленные время и дни; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев работы в ночное время при официальном трудоустройстве; запрета выезда за пределы муниципального округа, являющегося местом жительства (пребывания) без согласования с органом внутренних дел. 

Надзор за соблюдением Д.В. установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Т.А. Григорьева