К делу № 12-71/2017 (5-325/17) 

и.о. МС СУ №201 МС СУ №200 Сеиной О.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 19 сентября 2017 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В., 

при секретаре Борзиловой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №200 мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 28.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №200 мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 28.07.2017 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В Славянский районный суд поступила жалоба ФИО1 на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указал, что с данным постановлением он не согласен, так как в настоящее время по факту ДТП в отношении него возбуждено уголовное дело. Просит постановление мирового судьи в отношении него отменить, административное преследование прекратить, восстановив срок для обжалования постановления мирового судьи.

В судебное заседание ФИО1 явился, и в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно протоколу 23 ЯМ 228223 от 11.07.2017 об административном правонарушении 10.07.2017 в 20 часов 25 минут на 20 км. + 400 м. автодороги Славянск-на-Кубани - Петровская ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством Лада Ларгус, государственный регистрационный номер 

<

номер> rus, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

Согласно заключению эксперта № 494/2017 от 18.08.2017 ААИ причинены повреждения, которые относятся к легкому вреду здоровья.

Согласно заключению эксперта № 506/2017 от 15.08.2017 АВМ причинены повреждения, которые относятся к тяжкому вреду здоровья по признаку опасности для жизни.

01.09.2017 года за нарушение ПДД, совершенное в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, старшим следователем следственного отдела МВД России по Славянскому району капитаном полиции ФИО2 в отношении меня по ч.2 ст.264 УК РФ было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству № 11701030035000730.В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении (наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи КоАП РФ, либо постановления о возбуждении уголовного дела).

Давая оценку исследованным обстоятельствам дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исследованные доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований закона.

Однако, постановление мирового судьи от 28.07.2017 вынесено преждевременно, без учета того, что в результате ДТП виновными действиями правонарушителя причинен тяжкий вред здоровью гражданину, что по мнению суда второй инстанции является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 КРФ об АП, однако производство по делу подлежит прекращению, постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2017 подлежит отмене, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КРФ об АП, суд

решил:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №200 мирового судьи судебного участка №201 Славянского района Краснодарского края от 28.07.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев - отменить, производство по делу прекратить.

Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края Ю.В. Антощук