Дело № 1-15/2021 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года город Брянск 

Брянский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Милушечкина А.В., при секретаре Калиничевой В.О., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Брянского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Солнцева Д.М., представившего удостоверение № 2895 и ордер № 17/03, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, на военной службе с ноября 2000 года, в том числе в воинском звании «прапорщик» с ноября 2008 года, заключившего последний контракт о прохождении военной службы в ноябре 2018 года на срок три года, досрочно уволенного с военной службы в октябре 2019 года в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в/г, 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 160, частью 2 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации,-

установил:

ФИО3, проходивший военную службу по контракту 

<

данные изъяты> №, то есть в силу статьи 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, являлся должностным лицом и материально-ответственным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции.

В период с первой половины августа по вторую половину сентября 2019 года, находясь на территории войсковой части №, дислоцированной в поселке 

<

адрес>, ФИО3, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности в составе организованной группы, с иными ее участниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, объединившимися для совершения продолжаемого хищения авиационного керосина, вверенного им по службе, марки №, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, находящегося на балансе войсковой части №, путем его растраты. При этом, согласно отведенной ФИО3 роли, он взял на себя обязательства, обусловленные его служебным положением: организовывал по указанию руководителя организационной группы доставку авиационного керосина на топливозаправщиках со склада ГСМ к воздушным судам, его выдачу (сдачу) в количестве, несоответствующем учетным документам, последующую доставку подлежащего хищению авиатоплива на склад ГСМ, его хранение, а также отгрузку в автоцистерны покупателя и вывоз с территории склада, для реализации третьим лицам.

Помимо этого, ФИО3, выполняя возложенные на него обязанности начальника склада горючего (авиационного) войсковой части №, должен был путем подписания раздаточных (сдаточных) ведомостей, содержащих заведомо ложные сведения, обеспечивать документальное оформление выдачи авиатоплива со склада и получение неизрасходованного воздушными судами авиатоплива на склад в количестве, несоответствующем фактической выдаче (сдаче) топлива.

Так, в период с 22 до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории войсковой части № в 

<

адрес>, ФИО3, выполняя свою роль в организованной группе, совместно с иными участниками, действуя по согласованию с ее руководителем и под его руководством, из корыстной заинтересованности, используя топливозаправщики марки №, осуществил перелив авиационного керосина марки № в автоцистерны покупателя марки № № в общем количестве 80 280 литров (62 441 килограмм). После отгрузки авиационный керосин в автоцистернах вывезен с территории склада ГСМ войсковой части № и доставлен на территорию столовой 

<

адрес> 

<

адрес>. 

При изложенных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ авиационный керосин в количестве 80 280 литров (62 441 килограмм) окончательно выбыл из законного владения войсковой части № и члены организованной группы распорядились им по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Также, в августе 2019 года, уверовав в безнаказанность своих действий, члены организованной группы, действуя с единым умыслом, согласно ранее распределенным ролям, продолжили совершать противоправные действия, направленные на незаконное обогащение путем растраты вверенного авиационного керосина войсковой части №, сливали авиатопливо с воздушных судов в большем количестве, вносили заведомо ложные сведения в раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей о фактической выдаче авиатоплива в закрепленные за ними воздушные суда и сдаче (сливе) авиатоплива с воздушных судов, завышая или занижая действительные объемы авиатоплива. 

В свою очередь ФИО3, выполняя свою роль в составе организованной группы, выполнил записи о количестве выданного (сданного) авиационного керосина в килограммах в указанных раздаточных (сдаточных) ведомостях и подтвердил своей подписью, якобы, произведенную в большем количестве выдачу вверенного ему авиатоплива со склада ГСМ войсковой части №, а также приемку на склад топлива в количестве, меньшем фактически слитому с самолетов.

В период 

<

данные изъяты> в результате указанных противоправных действий, совершенных в соответствии с разработанным руководителем организованной группы, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, механизмом хищения, выведенный из законного владения воинской части и подготовленный к незаконной реализации авиационный керосин марки № находился на территории склада ГСМ войсковой части №.

Во второй половине августа 2019 года, действуя во исполнение задуманного, руководитель организованной группы сообщил ФИО3 и другому участнику о необходимости отгрузки авиационного керосина марки № со склада ГСМ войсковой части № в количестве 80 280 литров в автоцистерны покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток для отгрузки авиационного керосина был обеспечен беспрепятственный въезд, нахождение на территории склада ГСМ войсковой части № и выезд со склада автоцистерн покупателя.

В период с 1 до 2 часов того же дня, находясь на территории войсковой части № в 

<

адрес>, ФИО3, совместно с другим участником организованной группы, выполняя свою роль, действуя по согласованию с ее руководителем и под его руководством, из корыстной заинтересованности, используя топливозаправщики марки 

<

данные изъяты>, осуществили перелив авиационного керосина марки № в автоцистерны покупателя – 

<

данные изъяты> в общем количестве 80 280 литров (62 201 килограмм). После отгрузки авиационный керосин в автоцистернах был вывезен с территории склада ГСМ войсковой части № и доставлен на территорию столовой 

<

адрес> 

<

адрес>.

При изложенных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ авиационный керосин в количестве 80 280 литров (62 201 килограмм) окончательно выбыл из законного владения войсковой части № и члены организованной группы распорядились им по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В период с августа по сентябрь 2019 года раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей на получение (сдачу) авиационного керосина №№ за август 2019 года, а также составленные на их основе полетные листы, задания на полет, явились основанием для списания авиационного керосина неосведомленными о преступной деятельности уполномоченными должностными лицами.

В августе – сентябре 2019 года, члены организованной группы, действуя с единым умыслом, согласно ранее распределенным ролям, продолжили совершать противоправные действия, направленные незаконное обогащение путем растраты вверенного авиационного керосина войсковой части №.

В период со второй половины августа по вторую половину сентября 2019 года иные участники организованной группы, находясь на территории войсковой части № в 

<

адрес>, каждый выполняя свою роль в составе группы, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, согласно ранее достигнутой договоренности для обеспечения хищения авиатоплива недоливали авиационный керосин в закрепленные за ними воздушные суда во время заправки, а также сливали авиатопливо с воздушных судов в большем количестве. В целях сокрытия указанной противоправной деятельности указанные лица вносили заведомо ложные сведения в раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей о фактической выдаче авиатоплива в закрепленные за ними воздушные суда и сдаче (сливе) авиатоплива с воздушных судов, завышая или занижая действительные объемы авиатоплива, согласованные с руководителем преступной группы. Образовавшееся в результате указанных действий неучтенное топливо доставлялось ФИО3, а также другим членом организованной группы на топливозаправщиках назад на склад ГСМ войсковой части № для последующей реализации третьим лицам. 

В свою очередь ФИО3, выполняя свою роль в составе организованной группы, выполнил записи о количестве выданного (сданного) авиационного керосина в килограммах в указанных раздаточных (сдаточных) ведомостях и подтвердил своей подписью, якобы, произведенную в большем количестве выдачу вверенного ему авиатоплива со склада ГСМ войсковой части №, а также приемку на склад топлива в количестве, меньшем фактически слитому с самолетов.

В период с ДД.ММ.ГГГГ того же года в результате указанных противоправных действий, совершенных в соответствии с разработанным механизмом хищения, выведенный из законного владения воинской части и подготовленный к незаконной реализации авиационный керосин марки № находился на территории склада ГСМ войсковой части №.

Во второй половине сентября 2019 года, действуя во исполнение задуманного, руководитель организованной группы сообщил ФИО3 и другому ее участнику о необходимости отгрузки авиационного керосина марки № со склада ГСМ войсковой части № в количестве 158 730 литров в автоцистерны покупателя.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток для отгрузки авиационного керосина был обеспечен беспрепятственный въезд, нахождение на территории склада ГСМ войсковой части № и выезд со склада автоцистерн покупателя. 

В период с 03 до 05 часов того же дня, находясь на территории войсковой части № в 

<

адрес>, ФИО3 и другой участник, выполняя свою роль в организованной группе, действуя по согласованию с ее руководителем и под его руководством, из корыстной заинтересованности, используя топливозаправщики марки 

<

данные изъяты>, осуществили перелив авиационного керосина марки № в автоцистерны покупателя – 

<

данные изъяты> в общем количестве 158 730 литров (121 778 килограмм). После отгрузки авиационный керосин в автоцистернах был вывезен с территории склада ГСМ войсковой части № и доставлен на территорию столовой 

<

адрес> 

<

адрес>. 

При изложенных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ авиационный керосин в количестве 158 730 литров (121 778 килограмм) окончательно выбыл из законного владения войсковой части № и члены организованной группы распорядились им по своему усмотрению в личных корыстных целях.

В период с августа по сентябрь 2019 года раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей на получение (сдачу) авиационного керосина №№ за август 2019 года, №№ за сентябрь 2019 года, а также составленные на их основе полетные листы, задания на полет явились основанием для списания авиационного керосина неосведомленными о преступной деятельности уполномоченными должностными лицами.

Во второй половине сентября 2019 года накопленные в период с первой половины августа по вторую половину сентября 2019 года в результате незаконной деятельности членов организованной группы, противоправно выведенные из ведения войсковой части № и подготовленные к хищению излишки авиатоплива продолжали находиться на складе ГСМ войсковой части №.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе снятия остатков горючего сотрудниками Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-космическим силам) был обнаружен противоправно выведенный из законного владения войсковой части № и обособленный для незаконной реализации авиационный керосин в количестве 50 448 килограмм, стоимостью 2 435 629,44 рублей. В связи с чем, противоправная деятельность членов организованной преступной группы, связанная с растратой авиационного керосина, была пресечена.

Таким образом, в период с первой половины августа по вторую половину сентября 2019 года начальник склада горючего (авиационного) войсковой части № прапорщик ФИО2 в войсковой части № в 

<

адрес>, при вышеуказанных обстоятельствах, действуя организованной группой с иными ее участниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с единым умыслом, противоправного, с корыстной целью безвозмездного окончательного изъятия и обращения чужого имущества в пользу третьих лиц, совершил растрату, то есть хищение чужого имущества – принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации авиационного керосина марки№ в количестве 296 868 килограмм, общей стоимостью 14 490 379 рублей 25 копеек, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, расцениваемое органами следствия, как преступление, предусмотренное частью 4 статьи 160 УК РФ.

Кроме того, ФИО3 в период с первой половины августа по вторую половину сентября 2019 года в войсковой части № дислоцированной в 

<

адрес>, являясь должностным лицом, действуя умышленно, организованной группой, совершил служебный подлог, т.е. внесение в официальные документы – раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей: №№ август 2019 года, №№ № за сентябрь 2019 года заведомо ложных сведений о количестве полученного в самолеты топлива, а также о количестве сданного (слитого) с самолетов топлива, совершенное из корыстной и иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в причинении Министерству обороны Российской Федерации значительного материального ущерба в размере11 631 216,35 рублей, совершенное при следующих обстоятельствах.

Раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей №), утверждены приказом Министра обороны РФ№ от ДД.ММ.ГГГГ «О формах документов, используемых в финансово-хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее – приказ МО РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), их ведение предусмотрено приказом Министра обороны РФ№дсп от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Руководства по учету вооружения, военной, специальной техники и иных материальных ценностей в Вооруженных Силах Российской Федерации» (далее – Руководство по учету материальных ценностей). В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее по тексту – ФЗ «О бухгалтерском учете»), а также указанными выше приказами МО РФ, раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей являются первичными учетными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций – фактов хозяйственной жизни, которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение воинской части, финансовый результат ее деятельности, имеющие обязательные реквизиты, в связи с чем, являются официальными документами.

Требование-накладная (форма по ОКУД 0504204), утверждена приказом Минфина России от 30.03.2015 № 52н «Об утверждении форм первичных учетных документов и регистров бухгалтерского учета, применяемых органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными (муниципальными) учреждениями, и Методических указаний по их применению» (далее по тексту – Приказ Минфина от 30.03.2015 № 52н), в соответствии с которым требование-накладная применяется для учета движения материальных ценностей внутри организации между структурными подразделениями или материально ответственными лицами и служит основанием для передачи (принятия) ценностей, а также для оформления операций по сдаче на склад остатков материалов, образовавшихся в результате разборки, выбытия основных средств, является первичным учетным документом, предназначенным для оформления хозяйственных операций, имеет обязательные реквизиты и является официальным документом.

В период со второй половины августа по вторую половину сентября 2019 года недостоверные сведения о количестве выданного авиационного топлива со склада ГСМ в авиационную эскадрилью для заправки воздушных судов и сдачи авиационного керосина с самолетов авиационной эскадрильи на склад ГСМ, содержащиеся в указанных раздаточных (сдаточных) ведомостях послужили основанием для составления неосведомленными о преступной деятельности уполномоченными должностными лицами войсковой части № требований-накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, якобы, выданный в авиационную эскадрилью по раздаточным ведомостям авиационный керосин был списан с учета службы горючего и смазочных материалов. При этом не отраженный в сдаточных ведомостях и не оприходованный в службе ГСМ авиационный керосин был выведен из ведения войсковой части №.

Во второй половине сентября 2019 года организатором преступной группы, будучи осведомленным о том, что заправка воздушных судов в соответствии с раздаточными ведомостями №№, 916 за сентябрь 2019 года произведена не в полном объеме и представленный ему для подписания официальный документ – требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ содержит недостоверные сведения о выдаче со склада ГСМ войсковой части № авиационного керосина в количестве 27 000 литров (21 384 килограмм) и стоимостью 1 029 639,60 рублей и позволяет списать указанное авиатопливо с учета службы ГСМ, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности – в целях незаконного обогащения и иной личной заинтересованности – в целях сокрытия хищения, подтвердил своей подписью выдачу указанного авиационного керосина.

В период с первой половины августа по вторую половину сентября 2019 года ложные сведения о количестве заправленного в воздушные суда авиатоплива и о количестве слитого с воздушных судов авиационного керосина послужили основанием для внесения неосведомленными о преступной деятельности уполномоченными должностными лицами войсковой части № сведений о наличии горючего в полетные листы 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты>, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, задания на полет № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в книгу учета работы воздушных судов и расхода топлива (

<

данные изъяты>).

В период с августа по сентябрь 2019 года недостоверные сведения о заправках (сливе) топлива и его расходовании воздушными судами 

<

данные изъяты>, бортовые № 

<

данные изъяты>, бортовой 

<

данные изъяты>, бортовой №, содержащиеся в указанных полетных листах и заданиях на полет послужили основанием для составления неосведомленными о преступной деятельности уполномоченными должностными лицами войсковой части № актов о списании материальных запасов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым похищенный авиационный керосин войсковой части № в общем количестве 238 797,5 килограмм, стоимостью 11 631 216,35 рублей, незаконно списан с бюджетного учета в ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Смоленской, Брянской и Орловской областям», как израсходованный воздушными судами.

Указанные противоправные действия ФИО3, организованные к совершению руководителем преступной группы, повлекли существенное нарушение прав Министерства обороны Российской Федерации в лице войсковой части №, выразившееся в причинении значительного материального ущерба в размере 11 631 216,35 рублей.

Таким образом, в период с первой половины августа по вторую половину сентября 2019 года в войсковой части № в 

<

адрес>, при вышеизложенных обстоятельствах, прапорщик ФИО3, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, действуя в составе организованной группы совместно с иными ее участниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, из корыстной заинтересованности – с целью незаконного обогащения и иной личной заинтересованности – в целях сокрытия хищения, совершил служебный подлог, то есть внесение в официальные документы – раздаточные (сдаточные) ведомости: № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за август 2019 года, № за сентябрь 2019 года, № за сентябрь 2019 года, № за сентябрь 2019 года заведомо ложных сведений о количестве выданного авиационного керосина в воздушные суда войсковой части № и о количестве авиационного керосина, сданного на склад, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выразившееся в причинении Министерству обороны Российской Федерации в лице войсковой части № значительного материального ущерба в размере 11 631 216,35 рублей, расцениваемое органами следствия, как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 292 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя военного прокурора Западного военного округа о применении особого порядка судебного разбирательства и вынесении судебного решения по данному уголовному делу в отношении ФИО3, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель поддержал представление заместителя военного прокурора ЗВО об особом порядке проведения судебного заседания, подтвердив активное содействие ФИО3 в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании иных его соучастников, заключающееся в сообщении ФИО3 обо всех обстоятельствах, механизме и способе хищения авиационного керосина, служебного подлога, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и сбыта похищенного участниками организованной группы, подробном описании структуры организованной группы, непосредственных ролей в ней каждого из участников, что имело существенное значение для расследования уголовного дела.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено с ним добровольно, после консультации с защитником, а также поддержал заявленное им в ходе досудебного производства ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник-адвокат Солнцев Д.М. подтвердил изложенное ФИО3 и поддержал его ходатайство.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении положений ст.ст. 317.1-317.5 УПК РФ, регулирующих порядок заявления ходатайств о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, рассмотрения данного ходатайства, составления досудебного соглашения, проведения предварительного следствия и представления прокурора.

В судебном заседании установлено, что с предъявленным обвинением подсудимый согласен в полном объеме, досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно при участии защитника, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главной 40.1 УПК РФ, заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает и понимает.

Из материалов уголовного дела следует, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве Азаренко соблюдены, и обязательства, предусмотренные таковым, с его стороны выполнены, а именно: ФИО3 в ходе допросов дал подробные показания обо всех эпизодах совершенных преступлений, о лицах, участвовавших в каждом эпизоде преступной деятельности, об обстоятельствах совершения служебного подлога, механизме хищения авиационного керосина, о его количестве и марке, описал состав организованной преступной группы и роль каждого из участников в совершении преступлений, неоднократно подтверждал свои показания при проведении проверок показаний на месте и в ходе очных ставок.

В связи с изложенным суд считает, что условия применения особого порядка проведения судебного заседания и принятия судебного решения в соответствии с главой 40.1 УПК РФ соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с чем, подлежит постановлению обвинительный приговор.

Таким образом, поскольку в период с первой половины августа по вторую половину сентября 2019 года ФИО3 в составе организованной группы с лицами, уголовное дело в отношении которых ведется в отдельном производстве, с использованием своего служебного положения совершил присвоение и растрату вверенного ему авиационного керосина, принадлежащего Министерству обороны Российской Федерации, то есть хищение чужого имущества на сумму 14 490 379 рублей 25 копеек, в особо крупном размере, суд квалифицирует эти его действия по части 4 статьи 160 УК РФ.

Действия ФИО3, который в период с первой половины августа по вторую половину сентября 2019 года из корыстной и иной личной заинтересованности внес заведомо ложные сведения в официальные документы: раздаточные (сдаточные) ведомости материальных ценностей, повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, то есть служебный подлог, суд квалифицирует как преступление, предусмотренное частью 2 статьи 292 УК РФ.

Давая такую юридическую квалификацию действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО3 и иные участники организованной группы, объединившись с единым преступным умыслом на присвоение и растрату – хищение вверенного авиационного керосина, путем служебного подлога сформировали его излишки и незаконно удерживали их, скрывая факт обладания данным имуществом, а затем против воли собственника распорядились этим имуществом, путем его реализации. При этом организованная группа характеризовалась длительным, стабильным и неизменным составом участников, сплоченных единой преступной целью, со структурной определенностью группы, наличия в ней управления, тесного взаимодействия и системы связи между участниками, распределением ролей при согласованности их действий. Преступления были совершены ФИО3 с использованием своего служебного положения, поскольку, являясь начальником склада (авиационного) горючего войсковой части №, он осуществлял полномочия по контролю, управлению за перемещением авиационного керосина и обеспечению его сохранности. 

При этом существенным нарушением прав и законных интересов государства суд считает причинение Министерству обороны РФ значительного материального ущерба. 

При назначении подсудимому ФИО3 наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, военный суд признает его активное способствование расследованию преступлений, изобличение и уголовное преследование других участников преступлений, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное совершение действий, направленных на возмещение причиненного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает положительные данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, в целом с положительной стороны характеризуется по месту прохождения военной службы и жительства, награжден ведомственными наградами Министерства обороны РФ.

Между тем, обстоятельством, отягчающим наказание по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 292 УК РФ, суд признает совершение подсудимым преступления в составе организованной группой (п. «в» ч. 1 ст. 63 того же закона).

При этом принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, активную роль подсудимого в ходе совершения преступлений, значительный размер похищенных материальных средств, а также наличия обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению средней тяжести, военный суд полагает справедливым и соответствующим целям наказания, определенным частью 2 статьи 43 УК РФ, назначить ФИО3 наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, с учетом требований, определенных частью 2 статьи 62 того же закона, регулирующих правила назначения наказания в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

Назначая такой вид наказания, суд также учитывает, что обстоятельств, препятствующих его назначению подсудимому ФИО3, предусмотренных частью 1 статьи 56 УК РФ, не имеется.

При этих же данных военный суд не находит достаточных оснований для применения в отношении ФИО3 положений части 6 статьи 15 того же закона, связанных с изменением категории совершенных им преступлений на менее тяжкие.

Сложение наказаний необходимо произвести по правилам, определенным частью 3 статьи 69 УК РФ.

Вместе с тем именно с учетом изложенных обстоятельств, расцениваемых судом, как смягчающие, исключительно положительных данных о личности подсудимого, его деятельного раскаяния и совершения действий, направленных на возмещение собственнику причиненного материального ущерба, а также наиболее значительной роли в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников, суд находит возможным применение в отношении ФИО3 по части 4 статьи 160 и части 2 статьи 292 УК РФ правил условного осуждения, определенных статьей 73 того же закона, а также не назначать в отношении него дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкциями названных статей в качестве альтернативных.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий до дня вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения, поскольку оснований для ее отмены или изменения не имеется.

В соответствии со ст. 115 и п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ арест на банковские счета и имущество ФИО3, наложенный постановлением 235 гарнизонного военного суда от 07 апреля 2020 года, необходимо оставить без изменения для обеспечения гражданского иска.

Поскольку по рассматриваемому уголовному делу, выделенному в отдельное производство, перечисленные в обвинительном заключении вещественные доказательства фактически хранятся при уголовном деле в отношении иных лиц, то исходя из положений ст. ст. 81, 82, 84 УПК РФ, при рассмотрении настоящего уголовного дела вопрос о судьбе указанных вещественных доказательств разрешению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, военный суд, -

приговорил:

ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 160 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Его же – ФИО3, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 292 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии частью 3 статьи 69 УК РФ окончательное наказание ФИО3 по совокупности преступлений определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. При этом возложить на него обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения ФИО3 в виде запрета определенных действий, со дня вступления приговора в законную силу, - отменить.

Арест на банковские счета и имущество ФИО3, наложенный постановлением 235 гарнизонного военного суда от 07 апреля 2020 года, оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Брянский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: А.В. Милушечкин