Мотивированное 

решение

 составлено 26.05.2023 года

Дело № 2-1643/2023

25RS0010-01-2023-001294-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2023 года г. Находка Приморского края 

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Дайнеко К.Б.,

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, 

установил:

ООО «КО «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта банком оферты, содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты и потребительского кредита на получение денежных средств. В соответствии с п.1 условий комплексного банковского обслуживания договор кредитной карты это заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, включающий в себя заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявки клиента, акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. В соответствии с заявкой клиента на кредит № (выпуск кредитной карты), ФИО2 выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей, с процентной ставкой 29,756% годовых. В соответствии с тарифным планом заемщик уплачивает банку штраф за неоплату минимального платежа первый раз в размере 590 руб., второй раз 1% от задолженности плюс 590 руб., третий раз 2% от задолженности плюс 590 руб. Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора. Общая задолженность ответчика по договору составляет 5416,70 руб., из которых 4682, 27 руб. – основной долг, 597,82 руб. – проценты, 136,61 руб. – иные выплаты и штрафы. ДД.ММ.ГГ. заемщику направлено уведомление с требованием погасить в полном объеме задолженность по договору, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга. ДД.ММ.ГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №-ТКС Уступки прав требований, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшее у цессионария по кредитным договорам. Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умерла, наследственное дело открыто у нотариуса ФИО6 Просит взыскать задолженность за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО2 в свою пользу в размере 5416,70 рублей, государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Привлеченная определением Находкинского городского суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ. в качестве соответчика в соответствии со ст. 40 ГПК РФ ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, уважительных причин неявки суду не сообщила. Представитель КГОБУ «Специальная (коррекционная) школа-интернат для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья» возражала против взыскания задолженности с несовершеннолетней. 

На основании п. 3 и п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частично удовлетворению в силу следующего. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу действующего законодательства для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ. на основании заявления-анкеты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому банк выпустил заемщику кредитную карту с лимитом 300 000 рублей с процентной ставкой 29,756 % годовых. 

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязалась осуществлять погашение задолженности по кредиту в размере, порядке и сроках, установленными данным кредитным договором, а также уплачивать проценты.

Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГ. ФИО2 умерла. 

Из сообщения нотариуса Находкинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГ. следует, что ДД.ММ.ГГ. ею заведено наследственное дело № к имуществу ФИО2 по заявлению о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство дочери наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГ. года рождения, действующей с согласия своего отца ФИО8

Кроме того, наследником ФИО2 является ее дочь ФИО7, от которой заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не поступало. 

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГ..

На основании распоряжения Управления опеки и попечительства Администрации Находкинского городского округа от ДД.ММ.ГГ. №-р ФИО3 помещена под надзор в КГОБУ ФИО10 

Согласно имеющимся данным, договор страхования ФИО2 заключен не был.

По смыслу действующего законодательства после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, за который отвечают наследники в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, при рассмотрении споров о наследовании судом необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков. При этом в пункте 6 вышеуказанного Постановления разъяснено о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Согласно п. 58 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в частности, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, наследник несет обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником по смыслу ч. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации – по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд отказывает кредитору во взыскании процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что требования к наследникам об уплате процентов за пользование кредитом, в том числе за период после смерти (с даты открытия наследства), правомерны, и что наследники должны нести все обязанности по кредитному договору, в том числе и по уплате процентов.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя (ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации). Являясь способом универсального правопреемства, наследование означает переход прав и обязанностей наследодателя к наследнику в неизменном виде, то есть без изменения любых условий. В этом случае наследник считается принявшим обязательство по погашению кредитной задолженности со дня смерти наследодателя в неизменном виде, в том числе и под риском наступления негативных последствий в виде начисления неустоек и процентов на остаток кредитной задолженности. Даже отсутствие фактической вины наследника в неисполнении обязательств по погашению кредита не освобождает его от ответственности за такое неисполнение.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что задолженность по договору 5416,70 рублей, из которых 4682,27 руб. – основной долг, 597,82 руб. – проценты, 136,61 руб. – иные платы и штрафы. 

ДД.ММ.ГГ. между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» заключен договор №-ТКС Уступки прав требований, в соответствии с которым цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшее у цессионария по кредитным договорам. 

Суд проверил расчет и согласился с ним. Расчет задолженности составлен с учетом фактически поступивших в счет погашения кредита сумм. Данный расчет ответчиками оспорен не был.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту № в размере5 416,70 рублей. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО3 (паспорт № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 5416,70 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 400 рублей. 

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Б. Дайнеко