ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богомазовой Е.А., при секретаре Волошковой И.А., помощнике судьи Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1770/2020 по исковому заявлению прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности произвести очистку место рубки лесных насаждений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарбагатайского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах Российской Федерации к ФИО2-о. в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит возложить на ФИО2-о. обязанность произвести очистку место рубки лесных насаждений в квартале ... выдел ... ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Бадмажапова Д.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2-о. в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени слушания дела надлежащим образом, судебные повестки были направлены по адресам, указанным в исковом заявлении и согласно сведениям отдела адресно-справочной работы.

Судом были выполнены действия по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, а также других участников процесса, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

На основании ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований. В данном случае затрагиваются права неопределенного круга несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, антитеррористической защищенности объекта образования.

В соответствии со ст.11 Лесного кодекса РФ и ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» граждане обязаны соблюдать пожарную безопасность в лесах.

Согласно п.38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ ... от 30.06.2007г. (далее Правил), лица, виновные в нарушении требований Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 16 Правил, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок от порубочных остатков.

Способы очистки определены п.9 Приказа Минприроды ... от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки».

В силу ст. 125 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношении - гражданами и юридическими лицами. К Российской Федерации применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, если иное не вытекает из закона или особенностей данных субъектов.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществ) гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

Одним из способов защиты прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (ст. 12 ГК РФ).

Постановлением мирового судьи судебного участка ... от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО2-о. по ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. 

При этом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в квартале ... выдел ... ..., совершил незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы сосна.

Согласно справке Заудинского лесничества от ДД.ММ.ГГГГ место совершенной ФИО2 рубки деревьев не очищено от порубочных остатков, захламлено отходами в объеме 0, 48 куб.м.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является дополнительным пожароопасным фактором.

При таких обстоятельствах требование прокурора о возложении на ФИО2-о. обязанность произвести очистку место рубки лесных насаждений в квартале ... выдел ... ... подлежит удовлетворению. 

Обсуждая вопрос о сроке исполнения решения суда с учетом положений ч.2 ст.206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику ФИО2-о. срок для очистки места рубки лесных насаждений в квартале ... выдел ... ... – до ДД.ММ.ГГГГ Указанный срок, по мнению суда, с учетом обстоятельств дела – в том числе объема работ, сезонности, является достаточным и разумным для организации мероприятий по устранению выявленных нарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия удовлетворить. 

Обязать ФИО1 очистить место рубки лесных насаждений в квартале ... выдел ... ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Богомазова