Дело №5-13/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

6 июня 2018 года г. Карасук

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова В.Г., 

с участием

директора МУП «Коммунальщик» ФИО1,

при секретаре Лиждвой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора МУП «Коммунальщик» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

06.04.2018 года главным государственным инспектором Новосибирского отдела по надзору за тепловыми электростанциями, теплогенерирующими установками, сетями и котлонадзору Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора МУП «Коммунальщик» ФИО1. Копия указанного протокола получена директором МУП «Коммунальщик» ФИО1 06.04.2018 года, о чем в протоколе имеется его личная подпись.

Согласно указанному протоколу по результатам проведенного в отношении МУП «Коммунальщик» административного расследования по факту поступления в Сибирское управление Ростехнадзора документов от УФСБ России по Новосибирской области о подключении системы отопления нового введенного в эксплуатацию многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, были установлены нарушения, а именно, новый многоквартирный дом (тепловые энергоустановки) подключен к тепловым сетям без разрешения контролирующих органов, что является нарушением п.6.2.19 «Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок».

Установлено, что ФИО1, являясь руководителем предприятия МУП «Коммунальщик», которое предоставляет коммунальные услуги: теплоснабжения (договора с жильцами от 11.01.2018 года), нарушил «Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок» (утверждены Минэнерго России №115 от 24.03.2003 года, зарегистрированы Минюстом России №4358 от 02.04.2003 года). 

В судебное заседание представитель Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2 не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, что следует из телефонограммы, составленной 23.05.2018 года. 

В судебном заседании директор МУП «Коммунальщик» ФИО1 вину признал, пояснил, что на строительной площадке строится второй дом, теплосети также строились по проекту, все этапы строительства контролировались гос. инспектором. МУП «Коммунальщик» выдал технические условия застройщику, произвел подключение к своим сетям, так как у застройщика имелись все заключения экспертов на соответствие объекта строительства требованиям. Ростехнадзор должен дать разрешение на подключение к теплосетям застройщику, он должен был это проверить, но спешили подключить дом, так как уже была осень.

Суд, выслушав директора МУП «Коммунальщик» ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статья 9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки. 

Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В подтверждение наличия вины директора МУП «Коммунальщик» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представлены протокол № об административном правонарушении от 06.04.2018 года; сообщение УФСБ РФ по Новосибирской области от 26.03.2018 года. В судебном заседании директор МУП «Коммунальщик» ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Судья приходит к выводу о том, что в действиях директора МУП «Коммунальщик» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Срок давности привлечения директора МУП «Коммунальщик» ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

Сведений о привлечении ранее директора МУП «Коммунальщик» ФИО1 к административной ответственности нет, что является смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих ответственность директора МУП «Коммунальщик» ФИО1, судьей не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.9.11, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Директора МУП «Коммунальщик» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на счет: ИНН 

<

***>, КПП 420501001 УФК по Новосибирской области (Сибирское управление Ростехнадзора), БИК 045004001, КБК 498 1 16 07000 01 6000 140, ОКТМО 50 701 000, р/с №

<

***> в Сибирское ГУ Банка России, наименование платежа: штраф Ростехнадзора №32-086/дл. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области В.Г. Косолапова