Гр. дело № 2-895/2020

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2020-001310-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

03 ноября 2020 года с. Иволгинск 

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А., 

при секретаре Муравьевой О.В.,

с участием помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению КПК "РОСТПЕНСИОН" к ЭрдыниевойНоржимеЧойдуповне о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК "РОСТПЕНСИОН", обращаясь в суд, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа № 17998/20, заключенному 18.03.2020г. между истцом и ответчиком, в размере 25 000 руб., проценты в сумме 4725 руб., платеж в сумме 863,1 руб., задолженность по членским взносам в сумме 37800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2251,64 руб. 

Иск мотивирован тем, что 18.03.2020г. между КПК "РОСТПЕНСИОН" и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 17998/20, по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере 25000 руб. с датой возврата микрозайма и уплатой процентов в размере 109,5 % годовых за его пользование не позднее 17.04.2020г. Займ предоставлен на потребительские цели. В установленный срок займ не погашен. В соответствии с п. 1.12 договора в случае нарушения сроков возврата суммы потребительского займа и начисленных процентов за его пользование, в срок установленный договором, заемщик обязан сообщить займодавцу о невозможности возврата суммы займа, в противном случае заемщик обязан произвести платеж в размере 20 % годовых от остатка основного долга. ФИО1 являлась членом КПК "РОСТПЕНСИОН" с 18.03.2020г. и несет обязанность по уплате обязательных и вступительных взносов, при прекращении членства в кооперативе, членские взносы пайщику не возвращаются. В установленные сроки ФИО1 членские взносы не оплатила, за период с 19.03.2020г. по 18.08.2020г. общая задолженность по членским взносам составляет 37800 руб.

Представитель истца КПК "РОСТПЕНСИОН" в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признала частично, согласилась с задолженностью по возврату суммы займа, процентов за пользованием займом, платежа за неизвещение займодавца о невозможности возврата займа. С задолженностью по уплате членских взносов не согласна, пояснила, что при заключении договора займа ей дали подписать три заявления: о предоставлении потребительского займа, принятии в члены кооператива, об исключении из членов кооператива. Сотрудник кооператива, оформлявший договор, сказала, что заемщик вступает в кооператив и сразу выходит из членства в кооперативе. Однако, в материалы дела истцом ее заявление об исключении из членов кооператива не представлено. В свою очередь она представляет суду три типовых заявления, которые она подписывала. Если бы она знала об оплате членских взносов в сумме 18000 рублей, то договор займа не заключала бы. Просила отказать в удовлетворении требований в части взыскания задолженности по членским взносам в размере 37800 руб.

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено, что 18.03.2020г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № 17998/20, по условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере 25 000 руб. со сроком возврата не позднее 17.04.2020г. под 109,5 % годовых. Пунктом 6, 8 договора предусмотрено, что погашение суммы займа, уплата процентов за пользование им производится заемщиком путем внесения денежных средств в кассу либо перечислением на счет в количестве 1 платежа в сумме 27250 руб. 17.04.2020г. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, предусмотрена уплата пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 договора).

Ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Установлено, что истцом обязательства по предоставлению займа исполнены, обязательства заемщика по возврату займа, уплате процентов не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.08.2020г. составила 25 30588,10 руб., в том числе: основной долг – 25000 руб., проценты – 4725 руб., пени – 863,10 руб. 

Исходя из указанных положений закона, договора потребительского займа, суд считает, что у ответчика возникает обязанность по выплате задолженности по договору.

Как следует из заявления ФИО1 от 18.03.2020г., она просит принять ее в члены КПК «РОСТПЕНСИОН», обязуется соблюдать требования Устава кооператива, выполнять все решения органов управления КПК «РОСТПЕНСИОН», вносить ежемесячно членские взносы в сумме 18000 руб. Согласно протоколу собрания членов правления КПК «РостПенсион» № П18/03 от 18.03.2020г., ФИО1 принята в члены КПК «РостПенсион» с уплатой ежемесячно членского взноса в размере 18000 руб.

Между тем, ФИО1 представлено типовое заявление об исключении ее из членов КПК «РостПенсион», которое ею было подписано и оставлено истцу. Не доверять данным показаниям, у суда оснований не имеется. 

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу об исключении ФИО1 из членов КПК «РостПенсион» от 18.03.2020г. Соответственно, обязанность ФИО1 по уплате членских взносов в КПК «РостПенсион» прекращена 18.03.2020г. Таким образом, требование о взыскании задолженности по уплате членских взносов за период с 19.03.2020г. по 18.08.2020г. в размере 37800 руб. удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, при частичном удовлетворении требований, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, следовательно подлежит возмещению ответчиком в пользу истца государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 1117,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление КПК "РОСТПЕНСИОН" удовлетворить частично. 

Взыскать с ЭрдыниевойНоржимеФИО2 пользу КПК "РОСТПЕНСИОН" сумму задолженности по договору займа № 17998/20, заключенному 18.03.2020 года между КПК "РОСТПЕНСИОН" и ЭрдыниевойНоржимойЧойдуповной, в размере 30588,10 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1117,64 рублей, всего 31705,74 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Хаптахаева Л.А.