Дело № 2-132/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Саратов 

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи: Мониной О.И.,

при секретаре судебного заседания Бадиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании денежных средств за поставленный товар, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РусКон-С» (далее по тексту ООО «РусКон-С») обратилось в суд с иском к ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании денежных средств за поставленный товар. В обосновании требований указано, что между ООО «РусКон-С», именуемым в дальнейшем поставщик, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и, ООО «Мегаполис» именуемым в дальнейшем покупатель, в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава, далее совместно именуемые стороны, были заключены два договора поставки № № от 

<

дата> и договор поставки № Т00001630 от 

<

дата> Один из договоров предполагал поставку товара «под реализацию»- № № от 

<

дата>, другой договор № № от 

<

дата> стандартные условия поставки. Согласно договорам поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсальных - передаточных документах, спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями договоров. 

ООО «РусКон-С» в соответствии с договорами поставляло товар ООО «МЕГАПОЛИС». ООО «МЕГАПОЛИС» принимало товар и частично оплачивало его. Согласно акту сверки взаимных расчетов на 

<

дата>, полученному ООО «РусКон-С» электронной почтой, ООО «МЕГАПОЛИС» признает задолженность в пользу ООО «РусКон-С» в размере 139183 рубля 85 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 

<

дата>, по данным ООО «РусКон-С» задолженность ООО «МЕГАПОЛИС» в пользу ООО «РусКон-С» составляет 115812 рублей 06 копеек.

ООО «МЕГАПОЛИС» получило от ООО «РусКон-С» товар на сумму 195146 рублей 06 копеек, в том числе по Договору №Т00001433 товар на сумму 62591 рублей 36 копеек, по Договору №№ товар на сумму 132554 рублей 70 копеек. ООО «МЕГАПОЛИС» произвело оплату за товар и возврат товара на сумму 79334 рубля, в том числе по Договору № № оплатило товар на сумму 32134 рубля, по Договору № № оплатило и возвратило товар на сумму 47200 рублей.

В соответствии с п. 3.3. Договора №Т00001433: Платеж за поставляемую продукцию осуществляется в виде 100% оплаты в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета, если иное не предусмотрено в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсальных передаточных документах, спецификациях.

ООО «МЕГАПОЛИС» платежным поручением № от 

<

дата> на сумму 30000 рублей, с указанием назначения платежа оплатило товар, поставленный на основании Договора №№ от 

<

дата>, по УПД №№ от 

<

дата> Поскольку, суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем УПД, предоставленное исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Оплата товара поставленного на основании Договора № № по УПД №№ от 

<

дата>, №№ от 

<

дата> должна быть произведена с 

<

дата> по 

<

дата> Оплата товара поставленного на основании Договора № № по УПД №№ от 

<

дата> должна быть произведена с 

<

дата> по 

<

дата> В первую очередь была засчитана оплата по УПД №№ от 

<

дата>, №Т5975 от 

<

дата>, оставшейся суммой в размере 3814,70 рублей частично оплачен товар по УПД №№ 

<

дата>.

Платежным поручением № от 

<

дата> товар по УПД №№ от 

<

дата> был частично оплачен на сумму 2134 рубля.

Таким образом, ООО «МЕГАПОЛИС» оплатило товар, поставленный на основании Договора №№ на сумму 32134 рубля. Задолженность ООО «МЕГАПОЛИС» за товар, поставленный на основании Договора № Т00001433, составляет 30457 рублей 36 копеек.

В соответствии с разделом ответственность сторон, п. 5.1 Договора №№ стороны договорились, что в случае нарушения установленных договором и спецификациями (счетами-фактурами) сроков поставки, сроков оплаты за товар, подлежит применению комбинированная неустойка, состоящая из пени и штрафа. В случае просрочки оплаты за товар покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты за товар на срок, больше чем на 30 календарных дней, покупатель уплачивает поставщику, помимо пени за каждый день просрочки, штраф в размере 5 % от стоимости неоплаченного товара.

Раздел 8 Договора № Т00001433 устанавливает, что поставленная по настоящему договору продукция на условиях отсрочки оплаты, считается поставленной на условиях коммерческого кредита. Цена поставленной продукции является суммой коммерческого кредита; датой предоставления коммерческого кредита считается дата поставки продукции. Размер процентов за пользование кредитом составляет 36 % годовых от суммы коммерческого кредита, проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются с 5 календарного дня, следующего за днем предоставления коммерческого кредита по день оплаты товара Покупателем включительно.

По Договору №Т00001433, по состоянию на 

<

дата> сумма пени составляет 20620 рублей 01 копейка, сумма штрафа составляет 3129 рублей 59 копеек, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 9928 рублей 99 копеек Расчеты размеров пени, штрафов и процентов за пользование коммерческим кредитом прилагаются.

В соответствии с п. 3.3. Договора № №: Товар поставляется под реализацию, с условием оплаты товара после его фактической реализации Покупателем, если иные условия не предусмотрены в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсальных передаточных документах, спецификациях. Платеж за поставляемую продукцию осуществляется в течение 3 рабочих дней с момента реализации товара, если иное не предусмотрено в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсальных передаточных документах, спецификациях.

Согласно п.8.1. Договора №Т00001630: Товар не реализованный покупателем в течение 60 дней после его поставки, подлежит возврату поставщику за счет покупателя и его средствами.

На основании УПД №Т5976 от 

<

дата>, в соответствии с Договором №№ ООО «МЕГАПОЛИС» был передан под реализацию товар на сумму 23600 рублей. По условиям Договора №№ в случае отсутствия реализации товар должен быть возвращен поставщику в течение 3 рабочих дней. Если товар был реализован, оплата производится в течение 3 рабочих дней.

ООО «МЕГАПОЛИС» платежным поручением № от 

<

дата> на сумму 25734 рубля, с указанием назначения платежа оплатило товар, полученный на основании Договора №№ по УПД №№ от 

<

дата>, на основании Договора №№ по УПД №№ от 

<

дата>.

Поскольку товар, полученный на основании Договора №№ по УПД №№ был полностью оплачен поставщику платежным поручением № от 

<

дата>, суммы оплаты по платежному поручению № от 

<

дата> достаточно для погашения обязательств покупателя по оплате товара полученного на основании Договора № № по УПД №№ от 

<

дата> в соответствии с указанным назначением платежа. Остаток оплаты в размере 2134 рубля был направлен для погашения задолженности за товар, поставленный на основании Договора № № по УПД №№ от 

<

дата>.

На основании УПД №№ от 

<

дата>, в соответствии с Договором № Т00001630 и спецификацией № от 

<

дата> ООО «МЕГАПОЛИС» был передан под реализацию на срок 30 дней товар на сумму 108954 рублей 70 копеек. По условиям спецификации в случае отсутствия реализации товар по данной спецификации должен быть возвращен Поставщику в течение 3 рабочих дней. Если товар был реализован, оплата производится в течение 3 дней. В нарушение условий спецификации ООО «МЕГАПОЛИС» не произвело возврат товара либо его оплату.

На основании счета-фактуры № от 

<

дата> ООО «МЕГАПОЛИС» произвело возврат поставленного товара на сумму 23600 рублей.

Таким образом, ООО «МЕГАПОЛИС» оплатило товар, поставленный на основании Договора №Т00001630, на сумму 23600 рублей. Задолженность ООО «МЕГАПОЛИС» за товар, поставленный на основании Договора № Т00001630, составляет 85354 рублей 70 копеек.

Согласно п. 5.2. Договора № Т00001433 и п. 5.2. Договора № Т00001630: «В целях надлежащего исполнения обязательств физическое лицо, подписывающее настоящий договор от имени Покупателя считается солидарно обязанным вместе с лицом, от чьего имени он его подписал, признается его поручителем и обязуется отвечать в том же объеме, в пределах срока действия долгового обязательства».

В адрес ООО «Мегаполис» и поручителя ФИО1 совпадает, по их адресу заказным письмом была направлена претензия с предложением добровольной оплаты суммы долга. Претензия была получена, но ответа на претензию не поступило.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» за товар, поставленный на основании Договора № № составляет 30457 рублей 36 копеек. Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» за товар, поставленный на основании Договора №№ составляет 85354 рублей 70 копеек. Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» по оплате пени по Договору №№, по состоянию на 

<

дата> составляет 20620 рублей 01 копейку. Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» по оплате штрафа по Договору № № по состоянию на 

<

дата> составляет 3129 рублей 59 копеек. Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору № Т00001433, по состоянию на 

<

дата> составляет 9928 рублей 99 копеек.

Итого по состоянию на 

<

дата> задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» по обязательствам из Договора № Т00001433 от 

<

дата> и Договора № № от 

<

дата> составляют 149490 рублей 65 копеек.

Учитывая изложенное, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 361,363,323 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать в солидарном порядке с ООО «Мегаполис» и ФИО1 в пользу ООО «РусКон-С» задолженность за товар, поставленный на основании Договора № № от 

<

дата>, в размере 30457 рублей 36 копеек. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Мегаполис» и ФИО1 в пользу ООО «РусКон-С» задолженность за товар, поставленный на основании Договора № № от 

<

дата>, в размере 85354 рублей 70 копеек. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Мегаполис» и ФИО1 в пользу ООО «РусКон-С» задолженность по оплате пени по Договору № № от 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> в размере 20620 рублей 01 копейку. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Мегаполис» и ФИО1 в пользу ООО «РусКон-С» задолженность по оплате штрафа по Договору №№ от 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> в размере 3129 рублей 59 копеек. Взыскать в солидарном порядке с ООО «Мегаполис» и ФИО1 в пользу ООО «РусКон-С» задолженность по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору № № от 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> в размере 9928 рублей 99 копеек. В порядке ст. 98,100 ГПК РФ взыскать в солидарном порядке с ООО «Мегаполис» и ФИО1 в пользу ООО «РусКон-С» судебные расходы, в том числе на оплату государственной пошлины в размере 4190 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, не возражал рассмотреть дела в порядке заочного производства. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещались по месту своего нахождении и регистрации. По месту регистрации и нахождения ответчиков также направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами. Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчику по месту их регистрации и нахождения, возвращены в суд за истечением срока хранения. Таким образом, суд предпринял все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года №, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая, что ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2. указанной статьи если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Материалами дела подтверждено, что между ООО «РусКон-С», именуемым в дальнейшем поставщик, в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава и, ООО «Мегаполис» именуемым в дальнейшем покупатель, в лице генерального директора ФИО1, действующей на основании Устава, далее совместно именуемые стороны, были заключены два договора поставки № № от 

<

дата> и договор поставки № № от 

<

дата> Один из договоров предполагал поставку товара «под реализацию»- № № от 

<

дата>, другой договор № № от 

<

дата> стандартные условия поставки. Согласно договорам поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар, указанный в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсальных - передаточных документах, спецификациях, которые являются неотъемлемыми частями договоров. 

Согласно части 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу части 2 указанной статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 5.2. договора поставки №№ от 

<

дата> в целях надлежащего исполнения обязательств физическое лицо, подписывающее настоящий договор от имени покупателя, считается солидарно обязанным вместе с лицом, от чьего имени он его подписал, признается его поручителем и обязуется отвечать в том же объеме, в пределах срока действия долгового обязательства. 

Согласно п. 5.2. договора реализации Т00001630 от 

<

дата> в целях надлежащего исполнения обязательств физическое лицо, подписывающее настоящий договор от имени покупателя, считается солидарно обязанным вместе с лицом, от чьего имени он его подписал, признается его поручителем и обязуется отвечать в том же объеме, в пределах срока действия долгового обязательства.

ООО «РусКон-С» в соответствии с договорами поставляло товар ООО «МЕГАПОЛИС». ООО «МЕГАПОЛИС» принимало товар и частично оплачивало его. Согласно акту сверки взаимных расчетов на 

<

дата>, полученному ООО «РусКон-С» электронной почтой, ООО «МЕГАПОЛИС» признает задолженность в пользу ООО «РусКон-С» в размере 139183 рубля 85 копеек.

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 

<

дата>, по данным ООО «РусКон-С» задолженность ООО «МЕГАПОЛИС» в пользу ООО «РусКон-С» составляет 115812 рублей 06 копеек.

ООО «МЕГАПОЛИС» получило от ООО «РусКон-С» товар на сумму 195146 рублей 06 копеек, в том числе по Договору №Т00001433 товар на сумму 62591 рублей 36 копеек, по Договору №Т00001630 товар на сумму 132554 рублей 70 копеек. ООО «МЕГАПОЛИС» произвело оплату за товар и возврат товара на сумму 79334 рубля, в том числе по Договору № Т00001433 оплатило товар на сумму 32134 рубля, по Договору № Т00001630 оплатило и возвратило товар на сумму 47200 рублей.

В соответствии с п. 3.3. Договора №Т00001433: Платеж за поставляемую продукцию осуществляется в виде 100% оплаты в течение 3 рабочих дней с даты выставления счета, если иное не предусмотрено в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсальных передаточных документах, спецификациях.

ООО «МЕГАПОЛИС» платежным поручением № от 

<

дата> на сумму 30000 рублей, с указанием назначения платежа оплатило товар, поставленный на основании Договора №№ по УПД №№ от 

<

дата>, по УПД №№ от 

<

дата>. Поскольку, суммы оплаты недостаточно для погашения обязательств покупателя по всем УПД, предоставленное исполнение обязательства засчитывается в погашение обязательств по договору, срок исполнения которого наступил ранее. Оплата товара поставленного на основании Договора № № по УПД №№ от 

<

дата>, №№ от 

<

дата> должна быть произведена с 

<

дата> по 

<

дата> Оплата товара поставленного на основании Договора № № по УПД №№ от 

<

дата> должна быть произведена с 

<

дата> по 

<

дата> В первую очередь была засчитана оплата по УПД №№ от 

<

дата>, №№ от 

<

дата>, оставшейся суммой в размере 3814,70 рублей частично оплачен товар по УПД №№ от 

<

дата>.

Платежным поручением № от 

<

дата> товар по УПД №№ от 

<

дата> был частично оплачен на сумму 2134 рубля.

Таким образом, ООО «МЕГАПОЛИС» оплатило товар, поставленный на основании Договора №№ на сумму 32134 рубля. Задолженность ООО «МЕГАПОЛИС» за товар, поставленный на основании Договора № №, составляет 30457 рублей 36 копеек.

В соответствии с разделом ответственность сторон, п. 5.1 Договора №№ стороны договорились, что в случае нарушения установленных договором и спецификациями (счетами-фактурами) сроков поставки, сроков оплаты за товар, подлежит применению комбинированная неустойка, состоящая из пени и штрафа. В случае просрочки оплаты за товар Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В случае просрочки оплаты за товар на срок, больше чем на 30 календарных дней, Покупатель уплачивает Поставщику, помимо пени за каждый день просрочки, штраф в размере 5 % от стоимости неоплаченного товара.

Раздел 8 Договора № № устанавливает, что поставленная по настоящему договору продукция на условиях отсрочки оплаты, считается поставленной на условиях коммерческого кредита. Цена поставленной продукции является суммой коммерческого кредита; датой предоставления коммерческого кредита считается дата поставки продукции. Размер процентов за пользование кредитом составляет 36 % годовых от суммы коммерческого кредита, проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются с 5 календарного дня, следующего за днем предоставления коммерческого кредита по день оплаты товара Покупателем включительно.

По Договору №Т00001433, по состоянию на 

<

дата> сумма пени составляет 20620 рублей 01 копейка, сумма штрафа составляет 3129 рублей 59копеек, сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 9928 рублей 99 копеек Расчеты размеров пени, штрафов и процентов за пользование коммерческим кредитом прилагаются.

В соответствии с п. 3.3. Договора № № Товар поставляется под реализацию, с условием оплаты товара после его фактической реализации Покупателем, если иные условия не предусмотрены в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсальных передаточных документах, спецификациях. Платеж за поставляемую продукцию осуществляется в течение 3 рабочих дней с момента реализации товара, если иное не предусмотрено в счетах на оплату и/или товарных накладных, универсальных передаточных документах, спецификациях.

Согласно п.8.1. Договора №№ Товар не реализованный покупателем в течение 60 дней после его поставки, подлежит возврату поставщику за счет покупателя и его средствами.

На основании УПД №Т5976 от 

<

дата>, в соответствии с Договором №№ «МЕГАПОЛИС» был передан под реализацию товар на сумму 23600 рублей. По условиям Договора №№ в случае отсутствия реализации товар должен быть возвращен поставщику в течение 3 рабочих дней. Если товар был реализован, оплата производится в течение 3 рабочих дней.

ООО «МЕГАПОЛИС» платежным поручением № от 

<

дата> на сумму 25734 рубля, с указанием назначения платежа оплатило товар, полученный на основании Договора №№ по УПД №№ от 

<

дата>, на основании Договора №№ по УПД №№ от 

<

дата>.

Поскольку товар, полученный на основании Договора №№ по УПД №№ был полностью оплачен поставщику платежным поручением № от 

<

дата>, суммы оплаты по платежному поручению № от 

<

дата> достаточно для погашения обязательств покупателя по оплате товара полученного на основании Договора № № по УПД №№ от 

<

дата> в соответствии с указанным назначением платежа. Остаток оплаты в размере 2134 рубля был направлен для погашения задолженности за товар, поставленный на основании Договора № № по УПД №№ от 

<

дата>.

На основании УПД №№ от 

<

дата>, в соответствии с Договором № № и спецификацией № от 

<

дата> ООО «МЕГАПОЛИС» был передан под реализацию на срок 30 дней товар на сумму 108954 рублей 70 копеек. По условиям спецификации в случае отсутствия реализации товар по данной спецификации должен быть возвращен Поставщику в течение 3 рабочих дней. Если товар был реализован, оплата производится в течение 3 дней. В нарушение условий спецификации ООО «МЕГАПОЛИС» не произвело возврат товара либо его оплату.

На основании счета-фактуры № от 

<

дата> ООО «МЕГАПОЛИС» произвело возврат поставленного товара на сумму 23600 рублей.

Таким образом, ООО «МЕГАПОЛИС» оплатило товар, поставленный на основании Договора №№ на сумму 23600 рублей. Задолженность ООО «МЕГАПОЛИС» за товар, поставленный на основании Договора № № составляет 85354 рублей 70 копеек.

Согласно п. 5.2. Договора № № и п. 5.2. Договора № № «В целях надлежащего исполнения обязательств физическое лицо, подписывающее настоящий договор от имени Покупателя считается солидарно обязанным вместе с лицом, от чьего имени он его подписал, признается его поручителем и обязуется отвечать в том же объеме, в пределах срока действия долгового обязательства».

В адрес ООО «Мегаполис» и поручителя ФИО1 совпадает, по их адресу заказным письмом была направлена претензия с предложением добровольной оплаты суммы долга. Претензия была получена, но ответа на претензию не поступило.

Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» за товар, поставленный на основании Договора № № составляет 30457 рублей 36 копеек. Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» за товар, поставленный на основании Договора №№, составляет 85354 рублей 70 копеек. Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» по оплате пени по Договору №№ по состоянию на 

<

дата> составляет 20620 рублей 01 копейку. Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» по оплате штрафа по Договору № № по состоянию на 

<

дата> составляет 3129 рублей 59 копеек. Задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом по Договору № №, по состоянию на 

<

дата> составляет 9928 рублей 99 копеек. Итого по состоянию на 

<

дата> задолженность ООО «Мегаполис» перед ООО «РусКон-С» по обязательствам из Договора № № от 

<

дата> и Договора № № от 

<

дата> составляют 149490 рублей 65 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований, либо доказательств погашения образовавшейся задолженности за поставленный товар, суду не представили.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность за товар, поставленный на основании Договора № № от 

<

дата> в размере 30457 рублей 36 копеек, пени по состоянию на 

<

дата> в размере 20620 рублей 01 копейку; штраф по состоянию на 

<

дата> в размере 3129 рублей 59 копеек; проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 

<

дата> в размере 9928 рублей 99 копеек; задолженность за товар, поставленный на основании Договора № № от 

<

дата>, в размере 85354 рублей 70 копеек. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не относит к судебным издержкам расходы по уплате государственной пошлины, поэтому разъяснения данные в п. в абзаце 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат применению.

В силу статьи 98 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При взыскании с ответчиков государственной пошлины судом принимается во внимание, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено ее солидарное взыскание, в связи с чем взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в равных долях.

Истцом оплачена государственная пошлина на сумму 4190 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>, однако в соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на удовлетворенную сумму исковых требований подлежит оплате государственная пошлина в размере 4189 рублей 81 копейка (149490,65 руб. – 200 000 руб.) х 1%+5200 руб.), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию в равных долях с ответчиков в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» к ФИО1 обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о взыскании денежных средств за поставленный товар, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» задолженность за товар, поставленный на основании Договора № № от 

<

дата> в размере 30457 (тридцать тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 36 копеек, пени по состоянию на 

<

дата> в размере 20620 (двадцать тысяч шестьсот двадцать) рублей 01 копейку; штраф по состоянию на 

<

дата> в размере 3129 (три тысячи сто двадцать девять) рублей 59 копеек; проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 

<

дата> в размере 9928 (девять тысяч девятьсот двадцать восемь) рублей 99 копеек; а также задолженность за товар, поставленный на основании Договора № Т00001630 от 

<

дата>, в размере 85354 (восемьдесят пять тысяч триста пятьдесят четыре) рублей 70 копеек.

Взыскать в равных долях с ФИО1 общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусКон-С» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4189 (четыре тысячи сто восемьдесят девять) рублей 81 копейки.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ О.И. Монина