№5-13/2024

64RS0044-01-2024-000687-54

Постановление

08 февраля 2024 года город Саратов

Судья Заводского районного суда города Саратова Хисяметдинова В.М., при секретаре Кирдяшевой С.А., с участием переводчика ФИО1 угли, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 угли,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении С. Б. С. угли, 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не имеющего места жительства на территории Российской Федерации, имеющего паспорт гражданина Республики Узбекистан 

<

№>, выданный 26.10.2023 года до 25.10.2028 года, 

установил:

ФИО2 угли, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности.

В судебном заседании ФИО2 угли вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что в качестве цели въезда в РФ было указано «работа», однако фактически он находился в гостях. В Республике Узбекистан проживают его родственники, в том числе родители. В настоящее время постоянного места пребывания в РФ, недвижимого имущества, родственников на территории РФ не имеет. 

Заслушав объяснения ФИО2 угли, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему выводу.

Частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Порядок выезда из Российской Федерации и въезд в Российскую Федерацию регулируются положениями Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ).

Как следует из положений статьи 25.9 Федерального закона №114-ФЗ иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту. Форма миграционной карты, порядок ее использования и порядок финансирования мероприятий по обеспечению миграционными картами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 9 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» при осуществлении миграционного учета осуществляются сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование сведений об иностранном гражданине, к которым относится, в том числе, цель въезда в Российскую Федерацию (часть 1).

Из материалов дела следует, что 07.02.2024 в 14-00 час. при осуществлении проверочных мероприятий сотрудниками ОВМ ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли 06.11.2023 г. прибыл в Российскую Федерацию, согласно сведениям в миграционной карте, с целью визита – работа. Однако указанная им в миграционной карте цель визита не соответствует фактической цели прибытия на территорию РФ, а именно, работу не осуществлял, приехал в гости.

Фактические обстоятельства дела, в том числе вина ФИО2 угли в совершении административного правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; объяснениями самого ФИО2 угли, данными им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании; рапортом сотрудника полиции; сведениями ФМС России из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина, миграционной картой, иными представленными в материалы дела доказательствами.

Действия ФИО2 угли квалифицированы судьей по части 2 статьи 18.8 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, его характер, данные о личности виновного, имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе признание вины, совершение административного правонарушения впервые, иные установленные по делу обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает, что ФИО2 угли подлежит назначению административное наказание в минимальном размере в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Саратовской области до принудительного выдворения за пределы РФ.

При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ судья исходит из действительной необходимости применения к иностранному гражданину такой меры ответственности, отсутствия нарушения прав ФИО2 угли на уважение его личной и семейной жизни.

При помещении ФИО2 угли в Центр временного содержания иностранных граждан судья исходит из положений пункта 12 части 1 статьи 27.1, статьи 3.10 КоАП РФ, статьи 34 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», учитывает материальное и семейное положение ФИО2 угли, отсутствие у него на территории РФ места пребывания. По тем же основаниям суд не усматривает возможности избрания формы административного выдворения в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

С. Б. С. угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области.

Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам: УИН 18880464240021264463, ИНН 

<

***>, КПП 645201001, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, наименование банка получателя платежа – Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области город Саратов, БИК 016311121, кор/сч 4010281084537000052, КБК 18811601181019000140, назначение платежа – штраф (ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ), плательщик – С. Б. С. угли, наименование получателя платежа – Управление МВД России по городу Саратову. 

В целях исполнения назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ поместить С. Б. С. угли с момента вынесения настоящего постановления и до момента его выдворения за пределы РФ в Центр временного содержания иностранных граждан МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области 

<

адрес> тел. 

<

№>), а в случае отсутствия мест содержать в специальном приемнике УМВД России по г.Саратову, находящемуся по адресу: 

<

адрес> до исполнения постановления о его административном выдворении.

Исполнение постановления в части назначенного С. Б. С. угли наказания в виде административного выдворения поручить Специализированному отделу судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов города Саратова.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Заводской районный суд города Саратова либо непосредственно в суд вышестоящей инстанции.

Судья В.М. Хисяметдинова