Дело №

24RS0№-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 апреля 2025 года

Ирбейский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи ФИО3,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката 

<

адрес>вой коллегии адвокатов Адвокатской палаты 

<

адрес> ФИО7 предъявившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего электриком в МБОУ «Тумаковская СОШ», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут у ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в кафе «Дионис», расположенном по адресу: 

<

адрес>Б 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, а именно автомобилем ВАЗ 21043 синего цвета, государственный регистрационный знак К 535 СХ24, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут ФИО2, подошел к территории гаража, расположенной по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял металлическую цепь с ворот и прошел на территорию гаража, где в указанное выше время, подойдя к воротам гаража, открыл их и подошел к стоящему в гараже автомобилю ВАЗ 21043 синего цвета государственный регистрационный знак К 535 СХ24, принадлежащему Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, открыл дверцу указанного выше автомобиля с водительской стороны, сел в автомобиль на водительское сиденье, повернул ключ, находящийся в замке зажигания, завел двигатель автомобиля и поехал на нем по 

<

адрес>, к себе домой по адресу: 

<

адрес>, тем самым совершил угон автомобиля.

Суд, выслушав мнение участников процесса, настаивавших на прекращении производства по делу, помощника прокурора, не возражавшую против прекращения производство по делу в связи с примирением сторон, принимает во внимание следующее.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести.

Принимая во внимание заявленное ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, и то, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, материальных претензий у потерпевшего к подсудимому нет, он загладил свою вину, вернул угнанный автомобиль, принес извинения потерпевшему, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки 21043 синего цвета, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, оставить у потерпевшего Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Д.В. Пятова