Дело № 2-514/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года пгт. Карымское

Карымский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре Мусиной Г.Г.,

заместителя прокурора Круликовского М.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Истец проживает и зарегистрирован в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> пгт. Дарасун 

<

адрес>. Данная квартира перешла истцу по наследству от умершей матери. В данной квартире также зарегистрирован сын истца -ФИО2, но по месту регистрации не проживает. С декабря 2011 года ответчик выехал в 

<

адрес> и больше в квартире не появлялся, бремя содержания данной квартирой не несет, ремонт не делает. сняться с регистрационного учета не желает. Истец желает распорядиться данным имуществом, продать квартиру, но пока ответчик зарегистрирован, осуществить продажу имущества не представляется возможным.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание е явился о времени и месте извещался надлежащим образом.

Третье лицо, представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по Карымскому району не явился, надлежащим образом извещен.

Свидетель ФИО6 пояснила, что ответчик уехал от матери в 2012 году, материально не помогает, квартиру не содержит, вещей ответчика в доме не видела, истец бремя содержания недвижимого имущества несет сама.

Свидетель ФИО7 пояснила, что ответчик уехал на заработки в 

<

адрес> в 2012 году. За коммунальные услуги и ремонт квартиры деньги не высылает. Истец сама помогает ответчику материально.

Заместитель прокурора ФИО8 полагает исковые требования подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно справки предоставленной с ООО "КВАРЦ" совместно с ФИО10 в квартире зарегистрирован ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 по наследству от ФИО9 перешла квартира расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено в судебном заседании по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО2

Как установлено в суде ответчик ФИО2 по спрному адресу не проживает, бремя содержания спорного имущества не несет, доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением суду также не представлено. 

В силу подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, исковые требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> с пгт. Дарасун, 

<

адрес>, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением-квартирой расположенной по адресу: 

<

адрес> пгт. Дарасун 

<

адрес>.

Снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> пгт. Дарасун 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Мотивированное решение суда изготовлено 23.10.2018