Дело №1-252/2019

УИД: 36RS0003-01-2019-002113-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Воронеж 03 июня 2019 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мещеряковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Левобережного района г.Воронежа Смагина Н.И.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Лукьянцевой К.А.,

при секретаре Долженковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего среднее специальное образование, не работающего, в браке состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, 

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении покушения на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением материального ущерба гражданину, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

23.03.2019 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился у 

<

адрес>, где обратил внимание, что двери магазина закрыты. Обойдя ТРЦ Л. ФИО1 обратил внимание на лифт, расположенный сбоку торгового центра, и у него 23.03.2019 примерно в 03 часа 30 минут возник преступный умысел с помощью лифта проникнуть в помещение торгового центра с целью дальнейшего хищения какого либо ценного имущества. ФИО1 с помощью лифта проник в ТРЦ Л. и открыл входную дверь запасного входа с целью последующего проникновение в указанное помещение и хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, 23.03.2019 примерно в 05 часов 10 минут ФИО1 не отступая от своей цели проникнуть в помещение через ранее им открытую дверь запасного входа ТРЦ Л., зашел в торговый центр и поднялся на четвертый этаж, где обнаружил стойку кино бара ООО «К.», зайдя в бар, на нижней полке стойки ФИО1 обнаружил тканевой мешочек с деньгами в сумме 2560 рублей, которые положил в задней правый карман своих брюк, а мешок оставил на полке бара, но в последствии ФИО1 был задержан сотрудниками ЧОП Арсенал» БМ Холдинг». В случае доведения преступления ФИО1 до конца ООО «К.» мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2 650 рублей.

ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном преступлении раскаялся.

В ходе предварительного следствия от подозреваемого ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу К. обратилась с ходатайством, согласованным с руководителем ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу Б., о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным ст. 251 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он совершил преступление средней тяжести, ущерб, причиненный преступлением, возмещен путем добровольной выдачи похищенного имущества, возвращения его следователем потерпевшему в состоянии, не ухудшающем его потребительские свойства. 

Исследовав представленные материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит данное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по своей инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступление вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил заявленное ранее ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что порядок и правовые последствия прекращения уголовного дела, предусмотренные главой 51.1 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель согласились с заявленным следователем ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Потерпевший представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения ходатайства следователя и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Условия ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следователем ОРП на территории Левобережного района СУ УМВД России по г. Воронежу К. соблюдены.

ФИО1 ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возместил путем добровольной выдачи похищенного имущества, и возвращения его следователем потерпевшему в состоянии, не ухудшающем его потребительские свойства, в связи с чем, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ, и на основании ст. 25.1 УПК РФ назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 446.1 - 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить от уголовной ответственности, на основании ст. 76.2 УК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, определив срок оплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Информация, необходимая для перечисления суммы штрафа: УФК ПО Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу №

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о назначении судебного штрафа отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- тканевый мешок; денежные купюры достоинством 100 рублей в количестве 26 штук и 1 купюра достоинством 50 рублей: купюры по 100 рублей (гп 2784121, эг 9421593, вл 4562858, вв 0645313, вь 2546798, ьн 9753647, бх 7962276, кс 9096586, ил 3743492, бх 7821995, им 7800744, ьб 4800844, бт 2939176, ко 5011190, сх 2276247, вл 3861646, гк 1998967, зи 9035476, ис 8038514, лч 1739354, бэ 7953248, ло 8646776, гг 8974969, ло 6761629, ко 8099914, ли 8449172, одна купюра достоинством 50 рублей - яс 5977520, хранящиеся у потерпевшего П., оставить последнему;

- диск «DVD-R» № РSР6В3UI05032358 4 с записью камер видеонаблюдения ООО «Л.» ТРЦ К. по адресу: 

<

адрес> за период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах настоящего уголовного дела до истечения срока его хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий И.А. Мещерякова