Дело № 2-176/2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2025 года г. Спасск

Спасский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Основиной Л.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Спасского районного суда в г.Спасск Пензенской области гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском, указывая, что 21 октября 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № №, с лимитом задолженности 170 000 рублей, который устанавливается Банком в одностороннем порядке и может быть изменен как в сторону уменьшения, так и в сторону увеличения. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета ответчика, Тарифы по указанному в заявлении-анкете тарифному плану, Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО). Ответчик ФИО1 при заключении договора принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, однако ФИО1 неоднократно допускал просрочку платежей, чем нарушил условия договора. В связи с чем 08 марта 2025 года банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 15 июля 2024 года оп 08 марта 2025 года, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Поскольку ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в течение 30 дней после формирования заключительного счета, просит взыскать с ФИО1 просроченную задолженность за период с 15.07.2024 по 08.03.2025 включительно в размере 226350 руб. 58 коп., которая состоит из: основного долга – 181541,03 руб., процентов – 39739,86 руб., иных плат и штрафов – 5069,69 руб., а также государственную пошлины в размере 7791 руб. 

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, АО «ТБанк», который в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. 

При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, между истцом АО «ТБанк» и ответчиком ФИО1 путем акцепта истцом оферты ответчика был заключен договор кредитной карты № № по тарифному плану ТП 7.99. на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Тарифах и Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО). 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вместе с тем, из выписки по номеру договора № №, клиент ФИО1, следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия п.п. 5.10, 5.11 и 7.2.1 Общих условий УКБО, Правил применения тарифов ТП 7.99. о ежемесячных минимальных платежах.

Исходя из представленного суду расчета задолженности ФИО1 по договору № №, его задолженность за период с 15 июля 2024 года по 08 марта 2025 года составляет 226350 руб. 58 коп., в том числе 181 541 руб. 03 коп. – просроченный основной долг, 39 739 руб. 86 коп. – просроченные проценты, 5 069 руб. 69 коп. – иные платы, штрафы. 

Данный расчет судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты суд считает подлежащими удовлетворению, поскольку считает установленным как факт заключения ответчиком и истцом договора, так и нарушение ответчиком условий возврата кредита. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) задолженность по договору кредитной карты № 0154960433 от 21 октября 2023 года за период с 15 июля 2024 года по 08 марта 2025 года в размере 226350 руб. 58 коп., которая состоит из: основного долга – 181541,03 руб., процентов – 39739,86 руб., иных плат и штрафов – 5069,69 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ОГРН №) в возврат расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 7791 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Ивашкина