Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Смирнова А.А., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., с участием помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Соколовой С.В., представителя административного истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное дело № 2а-657/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы за преступление совершённое в период нахождения под административным надзором, подлежащего освобождению дд.мм.гггг.

Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения в виде: запрета пребывания в клубах, барах, кафе и развлекательных центрах, а также в местах продажи и распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1 поддержал административное исковое заявление в полном объёме по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2, административное исковое заявление признал, против удовлетворения не возражал, суду сообщил, что в период административного надзора преступлений не совершал, имеет судимость за преступление совершённое в № году.

Выслушав мнение ответчика, заключение помощника прокурора г. Ивделя Свердловской области Соколовой С.В., просившей удовлетворить административный иск, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

дд.мм.гггг решением 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года.

дд.мм.гггг приговором 

<

адрес> ФИО2 осужден за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п.п. «д, е» ч. 2 ст. 117, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.При этом вышеуказанным приговором ФИО2 осужден за преступления имевшие место в период дд.мм.гггг годов. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Таким образом преступление, за которое ФИО2 отбывает наказание было совершено им до установления административного надзора решением суда. Следовательно, не имеется оснований, указанных в п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре, для установления административного надзора в отношении ФИО2

Иных оснований, предусмотренных Закона об административном надзоре, для отнесения административного ответчика к лицам, в отношении которых может быть установлен административный надзор, в материалах административного дела нет и судом не установлено. Судимость, в связи с которой ему был установлен административный надзор, на момент рассмотрения данного дела погашена. Наличие непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений в настоящее время не является основанием для установления административного надзора, поскольку для этого отсутствуют условия, указанные в ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-62 ГУФСИН России по Свердловской области об установлении в отношении ФИО2 административный надзор, отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов