ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Железногорск-Илимский 

Судья Ниженилимского районного суда Иркутской области Юсупова А.Р., при секретаре Богачёвой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1017/2019 по иску ООО «УИ ЖКХ-2008» к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УИ ЖКХ-2008» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 согласно свидетельству о праве на наследство по закону, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. За период с *** по *** образовался долг по оплате за услуги по содержанию и ремонту жилья, а также коммунальные услуги. За несвоевременно и не полностью внесенную плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании п.14 ст.155 ЖК РФ начислены пени за период с *** по *** в размере *** руб. Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** руб., а также за просрочку платежей пени за период с *** по *** в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб. С учетом уточнения от *** просят взыскать задолженность за обслуживание жилья, коммунальные услуги за период с *** по *** в размере *** руб., а также за просрочку платежей пени в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины *** руб., вернуть излишне уплаченную государственную пошлину *** рублей.

Представитель истца, действующая на основании доверенности *** от ***, ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала в случае отсутствия ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной в его адрес с уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ходатайств не заявил. 

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). 

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Ответчик о перемене места жительства суд в известность не поставил.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

Судом первой инстанции были предприняты все зависящие от него меры для извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, его процессуальные права и законные интересы со стороны суда были гарантированы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону *** от *** зарегистрировано в реестре нотариуса Л., собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** с *** является ФИО1. 

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, обслуживающая организация ООО «УИ ЖКХ-2008» управляет, обеспечивает содержание, эксплуатацию и ремонт ***. Данные обстоятельства подтверждаются Уставом ООО «УИ ЖКХ-2008». ООО «УИ ЖКХ-2008» осуществляет свою деятельность на основании свидетельства постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее -иной специализированный потребительский кооператив). Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что у ответчика имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт общего имущества и предоставление коммунальных услуг за период с *** по *** в размере *** руб., а также за просрочку платежей пени в размере *** руб. 

Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета ***. Данный расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет суммы задолженности им не представлен.

Доказательств уплаты квартплаты и коммунальных платежей ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ также не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг в размере, заявленном истцом ***. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, что подтверждается платежными поручениями *** от ***, *** от ***.

С ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины, в размере *** 

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. 

Истцом уплачена государственная пошлина в большем размере, чем предусмотрено нормами НК РФ, в связи с чем, подлежит возврату в размере ***.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, составляет ***

Иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 198-199 ГПК РФ, ст.98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УИ ЖКХ-2008» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УИ ЖКХ-2008» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги включительно по *** в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего *** 

Возвратить ООО «УИ ЖКХ-2008» государственную пошлину, уплаченную платежным поручением *** от *** в УФК по Иркутской области (для МИФНС России № *** по Иркутской области) в размере ***

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд Иркутской области.

Судья А.Р. Юсупова