Дело № ***а-1396/2021

46RS0006-01-2021-001771-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Смолиной Н.И.,

при секретаре Ерохиной М.А., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 по состоянию на 02.04.2021 года имеет задолженность по земельному налогу за 2012, 2014 годы в сумме 1194,65 рублей, по пени, начисленной за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2012, 2014 годы в сумме 2,66 рублей. В адрес налогоплательщика направлен требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №134032, 12021. В добровольном порядке налогоплательщик задолженность не оплатила. Сведений о принудительном взыскании указанной задолженности в порядке ст.48 НК РФ налоговым органом по месту прежнего учета налогоплательщика в инспекции отсутствуют. Заявление в порядке ст.48 НК РФ о взыскании с задолженности по налогам, в отношении налогоплательщика инспекцией в установленный срок в суд не направлялось, меры по принудительному взысканию данной задолженности с ответчика налоговым органом не применялись. 

Межрайонная инспекция ФНС №3 по Курской области просит суд в административном иске:

1) восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей с ФИО1;

2) взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2014 год в сумме 1180 рублей, пени, начисленной за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2014 год в сумме 1,30 рублей, задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 14,65 рублей, по пени, начисленной за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме 1,33 рублей. 

Представитель Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Курской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания уведомлялась надлежащим образом. 

Неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания (п. 2 ст. 138 КАС РФ). 

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Ст.57 Конституции Российской Федерации и п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп.1 п.1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации» плательщиками страховых взносов являются страхователи. Определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской федерации порядке частной практикой (далее плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 по состоянию на 02.04.2021 года имеет задолженность по земельному налогу за 2012, 2014 годы в сумме 1194,65 рублей, по пени, начисленной за несвоевременную уплату задолженности по земельному налогу за 2012, 2014 годы в сумме 2,66 рублей. В адрес налогоплательщика направлен требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа №134032, 12021. 

В добровольном порядке налогоплательщик задолженность не оплатила. 

Сведений о принудительном взыскании указанной задолженности в порядке ст.48 НК РФ налоговым органом по месту прежнего учета налогоплательщика в инспекции отсутствуют. 

Заявление в порядке ст.48 НК РФ о взыскании с задолженности по налогам, в отношении налогоплательщика инспекцией в установленный срок в суд не направлялось, меры по принудительному взысканию данной задолженности с ответчика налоговым органом не применялись. 

В соответствии со ст.48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч.2 ст.257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из иска, до введения в действие КАС РФ межрайонная ИФНС России №3 по Курской области с исковым заявлением не обращалась, срок для подачи указанного заявления истек.

Административный иск предъявлен налоговым органом в суд 09.06.2021 года, то есть за пределами установленного законом срока.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с ФИО1 задолженности. В иске представителем административного истца не указаны уважительные причины пропуска срока, в связи с чем оснований для его восстановления не имеется.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст.138, 286 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России №3 по Курской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Смолина Н.И.