дело № 2-141/2024

УИД 24RS0059-01-2024-000105-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

21 марта 2024 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Питецкого К.В.,

при секретаре Шатравской Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Т.Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.10.2018 года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Т.Л.В., в размере 13 589,49 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 543,58 рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что 20.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Т.Л.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 0,10 рублей под 0% годовых сроком на 120 месяцев (далее по тексту – кредитный договор). В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий кредитного договора. Т.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.04.2021 года, на 28.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 330 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 54 833,04 рубля. По состоянию на 28.12.2023 года общая сумма задолженности составила 13 589,49 рублей, из которых: 13 296,21 рублей - просроченная ссудная задолженность, 293,28 рубля – неустойка на просроченную ссуду. Расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд составили 543,58 рубля.

Определением суда от 15.02.2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на заявленных требованиях, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие, об отложении судебного заседания не просила.

Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ, поскольку неявка ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, дав правовую оценку установленным по делу юридически значимым обстоятельствам в их взаимосвязи с нормами закона, регулирующими спорные правоотношения, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч.1, 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом и соответственно является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (пункт 1 статьи 846 ГК РФ).

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу ч.1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, с учётом вышеуказанных правовых норм, подлежащими установлению юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу будут являться: наличие договорных обязательств между Т.Л.В. и банком по кредитному договору; надлежащее или ненадлежащее их исполнение Т.Л.В.; установление факта смерти Т.Л.В.; наличие принадлежащего ей на момент смерти какого-либо имущества; наличие наследников и установление факта принятия ими в установленном порядке наследственного имущества и его стоимость. 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 20.10.2018 года между ПАО «Совкомбанк» и Т.Л.В. согласно ст.ст. 433, 434, 438 ГК РФ был заключен договор потребительского кредита № (по тарифному плану Карта Халва), во исполнение которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 0,1 рублей (минимальный лимит кредитования) – 350 000 рублей (максимальный лимит кредитования), сроком возврата кредита – 12 месяцев, под 10% годовых (базовая ставка по договору), 0% годовых (ставка льготного периода кредитования). 

Исполнение банком обязательств по кредитному договору перед Т.Л.В. подтверждается выпиской по счету. 

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования количество, размер и периодичность (сроки) уплаты платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей устанавливаются согласно тарифами банка, общим условиям договора.

Общими условиями Договора потребительского кредита предусмотрено, что платежным периодом по договору потребительского кредита является период, в течение которого заемщик обязан погасить платеж по рассрочке либо минимальный обязательный платеж (МОП).

Тарифами банка по финансовому продукту «Карта «Халва», предоставленному заемщику по договору предусмотрено, что минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. 

Согласно п.1.6, 1.7 Тарифов банка, п.6.1 Общих условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки и комиссия за невыполнение обязательных условий информирования в размере 99 рублей. 

В силу п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случаях нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или уплаты процентов общей продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

В период пользования кредитом заемщик обязанности исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита. Доказательств иного суду не предоставлено.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 28.12.2023 года общая сумма задолженности заемщика перед истцом по кредитному договору составила 13 589,49 рублей, из которых: 13 296,21 рублей - просроченная ссудная задолженность; 293,28 рубля – неустойка на просроченную ссуду. Расчет задолженности проверен судом и не вызывает сомнений.

Право истца потребовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты неустойки предусмотрено как законом, так 5.2, 5.3 Общих условий договора потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов. 

Таким образом, судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.

Заемщик Т.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ответу нотариуса ФИО2 от 14.02.2024 года № 70 на запрос суда, материалам наследственного дела, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу Т.Л.В., наследником является её дочь ФИО1, которой 06.09.2021 года были выданы свидетельства: о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России»; о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Т.Т.Е. и Д.В.Е. отказались от причитающихся им долей наследственного имущества, оставшегося после умершей матери Т.Л.В.

Согласно выписок из ЕГРН от 21.08.2021 года, от 07.02.2024 года, кадастровая стоимость объекта недвижимости – квартиры по адресу: 

<

адрес>, площадью 44 кв.м., кадастровый №, принадлежащего на праве собственности Т.Л.В., составляет 680 919,78 рублей.

Доказательств какой-либо иной стоимости жилого помещения суду не предоставлено.

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя Т.Л.В., получив свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства в банке, а также свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное жилое помещение - квартиру, с учётом того, что стоимость перешедшего к ней имущества превышает размер задолженности по кредитному договору (13 589,49 рублей), она несет ответственность перед кредиторами Т.Л.В. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований к ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд удовлетворяет заявленные исковые требования, сумма расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 543,58 рубля (платежное поручение № 20 от 11.01.2024 года) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.10.2018 года в сумме 13 589,49 рублей, из которых: 13 296,21 рублей - просроченная ссудная задолженность, 293,28 рубля – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 543,58 рубля, а всего взыскать 14 133,07 (Четырнадцать тысяч сто тридцать три) рубля 07 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Питецкий