Дело № 2-3479/2023

УИД: 61RS0009-01-2023-003428-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Азов

Азовский суд Ростовской области в составе:

судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Бондаренко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» (далее также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО7 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору указав в обоснование иска, что между ответчиком и АО «ОТП Банк» 09.01.2019 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 155000 рублей.

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, истец, получивший право требования задолженности по данному договору на основании договора об уступке права требования (цессии), просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору 

<

***>, за период с 15.06.2021 по 01.09.2022 в размере 184466 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4889 рублей 33 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просила в иске о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в суд не прибыл, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 в их отсутствие.

Изучив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ответчиком и АО «ОТП Банк» 09.01.2019 заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 155000 рублей. 

Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы основного долга и начисленных процентов, в связи с чем, за период с 15.06.2021 по 01.09.2022 образовалась задолженность в размере 184466 рублей 53 копейки.

Истец получил право требования задолженности по данному договору на основании договора об уступке права требования (цессии).

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Предусмотренный договором график погашения займа, ответчиком нарушен. 

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ). 

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности обоснован условиями договора займа, произведен правильно, арифметически верен. 

Суд принимает указанный расчет суммы задолженности, в связи с чем, требование истца, получившего право требования взыскания задолженности с ответчика, на основании договора цессии, подлежат удовлетворению. 

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

Ответчик был свободен при заключении договора займа. Имея цель получения заемных средств, ответчик заключил договор займа на указанных в нем условиях. Ответчик получил заемные средства, а соответственно должен исполнять свои обязанности по возврату заемных средств, уплате процентов. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 ФИО8. подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в сумме 4889 рублей 33 копейки, факт оплаты которой подтверждается материалами дела. 

Руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору 

<

***> от 09.01.2019, за период с 15.06.2021 по 01.09.2022 в размере 184466 рублей 53 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 (паспорт №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4889 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд, в течение месяца, через Азовский городской суд с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.12.2023.

Судья: