Дело № 1-260/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 13 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока 

<

адрес> Верхотурова Н.А. с участием государственного помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Деминой К.В., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Боева Е.В., при секретаре Бабкине А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО7, уроженца г. Владивостока, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: г.Владивосток 

<

адрес>, имеющего высшее образование, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 18.04.2019 примерно в 21 час 30 минут, находясь на лестнице, ведущей в подвал дома №81 «а» по ул. Луговая в г. Владивостоке, где на первой ступени увидел полимерный сверток, с обвязанной горловиной нитью черного цвета, подняв который обнаружил внутри вещество темного цвета, и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-500э от 30.04.2019, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляла 0,61 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса наркотического средства составляла 0,71 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю №3-651и от 19.04.2019). Указанное наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 22 часов 30 минут 18.04.2019, когда автомобиль, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудником полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку 

<

адрес> в г. Владивостоке, и которое было обнаружено и изъято сотрудником полиции в период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 59 минут 19.04.2019 по 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> в ходе его личного досмотра. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 изъятая масса наркотического средства составляет значительный размер.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство старшего дознавателя и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении преступления ФИО1 признает полностью, в содеянном раскаивается.

Прокурор полагал заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судья, изучив ходатайство, выслушав участников судебного заседания, приходит к следующему выводу.

Частью ч. 1 ст. 25.1 УК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, имеет место жительства и место работы, характеризуется положительно, на учетах у врачей – нарколога и психиатра не состоит, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принял меры к заглаживанию вреда (л.д. 100).

Инкриминируемое в вину ФИО1 преступление на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судья считает, что законные условия для прекращения дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ соблюдены, каких-либо разумных, конкретных и правомерных аргументов против освобождения обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности по указанному основанию не имеется, а потому учитывая согласие ФИО1 и его защитника на прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, судья полагает ходатайство о прекращении дела в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Размер судебного штрафа судья определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода в соответствии со ст. 104.5 УК РФ.

Срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, судья устанавливает с учетом материального положения ФИО1 согласно ст. 446.2 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с ФИО1, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прекратить, ходатайство старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Назначить ФИО1 ФИО9 года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа в течение 2-х (двх) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

С учетом требований части 6 статьи 446.2 и части 2 статьи 446.3 УПК РФ разъяснить ФИО1 необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке (ст. 446.5 УПК РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по 

<

...>), ИНН № КПП № ОКТМО 05701000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому краю, р/с №, КБК №, БИК №

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественное доказательство (наркотическое средство) после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Верхотурова