Дело №1-541/18 ---

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Григорьева Д.И.,

с участием государственного обвинителя Дементьевой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Александрова В.В.,

при секретаре судебного заседания Каримовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО2, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина ... ..., имеющего ---, зарегистрированного по адресу: ... ..., проживающего по адресу: ... ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Так, ФИО1 в --- часов --- минут --.--.---- г., находясь на территории футбольного стадиона «---», расположенного по адресу: ... ... «А», из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном Потерпевший №1 и мобильным приложением «---», тайно похитил с банковского счета №-- денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причислив их на свой банковский счет №--, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного Кодекса РФ, полностью согласился и поддержал ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Потерпевший, надлежащим образом извещенный, в суд не явился, свое согласие на принятие судебного решения в особом порядке выразил письменно.

В соответствии со статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса РФ судом постановляется приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведенной консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При таких обстоятельствах преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 Уголовного кодекса РФ).

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни. 

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких.

ФИО1, как видно из представленных суду материалов, характеризуется посредственно, не судим.

Подсудимый ФИО1 раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует полное признание им своей вины.

Чистосердечное признание, добровольное возмещение причиненного ущерба, нахождение на иждивении подсудимого матери суд в соответствии с пунктом «к» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного Кодекса РФ признает смягчающими обстоятельствами.

Принимая во внимание тяжесть содеянного, данные о личности ФИО1 и другие конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания, указанных в части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ, ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Достаточных оснований для снижения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15, применения положений статьи 64 Уголовного кодекса РФ суд не находит.

Гражданский иск не заявлен.

Судьба вещественных доказательств судом разрешается в соответствии с требованиями статей 81, 82, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. 

Меру пресечения ФИО1 ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 165501001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с 

<

***>, КБК 18811621040046000140.

Вещественные доказательства – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: ---

---

---