Дело ... 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 февраля 2018 года г.Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Еряшкиной О.Б., с участием государственных обвинителей – прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РТ ФИО1, заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ РТ ФИО2, защитников – адвокатов Закирова А.З., представившего удостоверение ... и ордер ..., ФИО3, представившего удостоверение ... и ордер ..., ФИО4, представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Хасаншиной А.С., а также подсудимой ФИО5, потерпевших Х.., А., Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, ... 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159, частью 4 статьи 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО5, занимая в должность ... Исправительная колония ... России по ... на основании приказа начальника УФСИН России по ... Х. от ... ...-л/с, являясь должностным лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и организационно-распределительные функции в государственном учреждении и используя своё служебное положение, совершила хищение денежных средств ФКУ ИК-... путем обмана и злоупотребления доверием при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... по ..., у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в сумме 600 000 рублей из кассы ФКУ ИК-... С целью реализации своего преступного умысла, в указанный период времени, ФИО5, заведомо зная, что у ФКУ ИК-... имеется задолженность перед крестьянским фермерским хозяйством З. за оказанные услуги и поставку товарно-материальных ценностей, не установленным способом, изготовила фиктивные доверенности: ... от ... и ... от ..., согласно которым КФХ З. доверяет З. получить из кассы ФКУ ИК... денежные средства.

В период времени с ... по ... с 8 часов до 17 часов ФИО6, находясь на территории ФКУ ИК-... по адресу: РТ, ...-10, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из кассы ФКУ ИК-..., дала указание экономисту по финансовой работе ФКУ ИК-... Ц., выполняющей работу, непосредственно связанную с приемом, учетом, выдачей и хранением денежных средств и ценных бумаг, являющуюся материально ответственным лицом, подготовить расходные кассовые ордера о получении З. из кассы ФКУ ИК-... денежных средств в сумме 300 000 рублей, также подготовить вышеуказанную сумму денежных средств для выдачи З.

Ц., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО5, и будучи введенной в заблуждение, доверяя последней, подготовила расходные кассовые ордера: ... от ... на 100 000 рублей, ... от ... на 100 000 рублей и ... от ... на 100 000 рублей, на общую сумму 300 000 рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из кассы ФКУ ИК-..., ФИО5 путём обмана Ц. и злоупотребления её доверием, используя сложившуюся ситуацию и своё служебное положение в качестве гарантии передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей З., заведомо не намереваясь совершить указанные действия и зная, что не имеет на то полномочий, в период с ... по ... с 8 часов до 17 часов, находясь в административном здании ФКУ ИК-..., по адресу: РТ, ...-10, получила от Ц. денежные средства в сумме 300 000 рублей и вышеуказанные расходные кассовые ордера к ним, якобы для передачи З.

При этом ФИО5 никаких мер по исполнению взятого на себя обязательства по передаче денежных средств З. не выполнила, в вышеуказанных расходных кассовых ордерах собственноручно поставила подписи от имени З., для создания видимости получения им денежных средств в сумме 300 000 рублей, а в графе главный бухгалтер поставила свою подпись. В дальнейшем ФИО5 передала вышеуказанные расходные кассовые ордера Ц., а похищенные денежные средства присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО6, продолжая свою преступную деятельность, заведомо зная, что З. не обратился в ФКУ ИК-... с просьбой выдать ему денежные средства за поставленные товарно- материальные ценности и оказанные услуги, в период времени с ... по ... изготовила фиктивные доверенности: ... от ..., ... от ... и ... от ..., согласно которым КФХ З. доверяет З. получить из кассы ФКУ ИК-... денежные средства.

В период времени с ... по ... с 8 часов до 17 часов ФИО6, находясь на территории ... РТ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств из кассы ФКУ ИК... из корыстных побуждений, дала указание экономисту по финансовой работе ФКУ ИК... Ц., выполняющей работу, непосредственно связанную с приемом, учетом, выдачей и хранением денежных средств и ценных бумаг, являющуюся материально ответственным лицом, подготовить расходные кассовые ордера о получении З. из кассы ФКУ ИК... денежных средств в сумме 300 000 рублей, также подготовить вышеуказанную сумму денежных средств для выдачи З.

Ц., будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО5, и будучи введенной в заблуждение, доверяя последней, подготовила расходные кассовые ордера: ... от ... на 100 000 рублей, ... от ... на 100 000 рублей и ... от ... на 100 000 рублей, на общую сумму 300 000 рублей.

Далее ФИО5 путём обмана Ц. и злоупотребления её доверием, используя сложившуюся ситуацию и своё служебное положение в качестве гарантии передачи денежных средств в сумме 300 000 рублей З., заведомо не намереваясь совершить указанные действия и зная, что не имеет на то полномочий, в период с ... по ..., в период времени с 18 часов до 21 часа, находясь на территории ... РТ, получила от Ц. денежные средства в сумме 300 000 рублей и вышеуказанные расходные кассовые ордера к ним, якобы для передачи З.

При этом ФИО5 никаких мер по исполнению взятого на себя обязательства по передаче денежных средств З. не выполнила, в вышеуказанных расходных кассовых ордерах собственноручно выполнила подписи от имени З., для создания видимости получения им денежных средств в сумме 300 000 рублей, и в дальнейшем передала их Ц., а похищенные денежные средства присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО6 ФКУ ИК... был причинен материальный ущерб в сумме 600 000 рублей, что является крупным размером.

Кроме того, ФИО6 путем обмана и злоупотребления доверием совершила хищение денежных средств КХ «...» в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с ... по ... ФИО6, находясь на основании приказа вр.и.о. начальника ФКУ ИК... С. ...-лс от ... в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком с ..., но, обладая информацией о деятельности бухгалтерии данного исправительного учреждения, находясь на территории ... РТ, узнав о том, что ФКУ ИК... намеревается заключить с крестьянским хозяйством «...» государственные контракты на поставку семян овощей и картофеля, с условием предварительной оплаты в размере ... от суммы государственных контрактов, решила завладеть его денежными средствами путем введения его в заблуждение о наличии у нее полномочий по оказанию содействия в заключение вышеуказанных государственных контрактов между КХ «... и ФКУ ИК... и в обеспечении своевременной оплаты по ним. Для этого ФИО6 в ходе встречи с главой КХ «... А. предложила ему оказать содействие в заключение вышеуказанных государственных контрактов и в обеспечении своевременной оплаты по ним, при условии, что А. переведет часть перечисленных ФКУ ИК... на расчетный счет КХ «...» денежных средств в сумме 1 541000 рублей на расчетный счет ИП Г., которая является родственницей ФИО6

А., будучи введенный ФИО6 в заблуждение и доверяя последней, согласился перечислить требуемые ею денежные средства в сумме 1541 000 рублей за оказание содействия в заключение государственных контрактов между КХ «...» и ФКУ ИК... и обеспечения своевременной оплаты по ним.

В ... года, но не позднее ..., ФИО6, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств КХ «...», путём обмана и злоупотребления доверием главы КХ «...» А., заведомо зная, что между ФКУ ИК... и КХ «...» заключен государственный контракт ...-юр от ... на поставку семян картофеля на общую сумму 3 871 500 рублей, и что по данному государственному контракту будет произведена полная оплата, находясь по адресу: РТ, ..., предоставила на подпись А. заранее подготовленные договор поставки ... от ... между КХ «...» и ИП Г. семян картофеля, товарную накладную ... от ..., счет-фактуру ... от ..., счет на оплату ... от ..., договор оказания транспортных услуг ... от ... между КХ «...» и ИП Г., акт ... от ..., счет-фактуру ... от ..., счет на оплату ... от ..., хотя заведомо знала, что ИП Г. не намерена поставить КХ «...» семена картофеля, оказать транспортные услуги и не имеет таких возможностей.

А., будучи не осведомленным о нахождении ФИО6 в отпуске по уходу за ребенком, и о том, что последняя не выполняет обязанности главного бухгалтера ФКУ ИК... и соответственно каким-либо образом не сможет повлиять на принятие решений о заключении государственных контрактов и производство оплаты по ним, подписал заранее подготовленные ФИО6 вышеуказанные фиктивные договоры поставки и оказание транспортных услуг между КХ «...» и ИП Г. и документы первичного бухгалтерского учета к ним, без фактического их исполнения, тем самым приняв на себя обязанности произвести оплату за якобы поставленные ИП Г. семена картофеля и якобы оказанные последней услуги.

По государственному контракту ...-юр от ... между ФКУ ИК... и КХ «...» на основании платежных поручений ... от ... на сумму 560 000 рублей и ... от ... на сумму 3 311 500 рублей, с расчетного счета ФКУ ИК... на расчетный счет КХ «...» поступили денежные средства в сумме 3 871 500 рублей.

В дальнейшем, не смотря на то, что на основании подписанных договоров ... и ... от ..., ИП Г. КХ «... транспортные услуги не оказала и поставку семян картофеля не осуществила, на основании платёжных поручений ... от ... на сумму 540 000 рублей, ... от ... и ... от ..., на расчётный счёт ИП Г. с расчётного счёта КХ «...» были перечислены денежные средства на общую сумму 1 541 000 рублей, что является особо крупным размером.

Указанные денежные средства Г., не осведомлённая о преступных действиях ФИО6, по просьбе последней обналичила и передала ей, которая полученные денежные средства присвоила и распорядилась по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО5 КХ «...» был причинен материальный ущерб в сумме 1 541 000 рублей, что является особо крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО5 вину в предъявленном ей обвинении не признала и суду пояснила, что с ... по ... года она работала в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ в должности .... В ее обязанности входило осуществление контроля над деятельностью бухгалтерии, составление бухгалтерских отчётов и представление их в УФСИН России по РТ, МРИ ФНС России ... по РТ, в ОПФР по ..., контроль над освоением выделенных лимитов, контроль за своевременным погашением дебиторской и кредиторской задолженностей. Заключение контрактов с поставщиками в ее обязанности не входило. Она, как главный бухгалтер, в подготовке документации для заключения госконтрактов, проведении аукциона ни какого участия не принимала. С ... года ФКУ ИК... УФСИН России по РТ с КФХ З. имеет договорные отношения. С ним заключались контракты на оказание услуг по выращиванию овощей и картофеля, содержание коров и кур-несушек. В ... году ФКУ ИК... УФСИН России по РТ с КФХ З. были заключены договоры на выращивание овощей и картофеля, однако З. не исполнил в полном объеме свои договорные обязательства. В ... году государственный контракт на выращивание картофеля и овощей с КФХ З. не заключался. На основании какого договора М. поставлял картофель в ФКУ ИК-... УФСИН России по РТ в ... году ей известно не было. В ... года к ней обратился заместитель начальника учреждения по тылу А. и предоставил ей реестр на поставку 198 тонн картофеля для сушки от КФХ М. В ... года М. продолжал поставлять в учреждение картофель за КФХ З. В ... года М. потребовал от нее произвести расчет по поставкам картофеля. Она предложила М. обратиться к З., по доверенности которого он смог бы получить наличные денежные средства из кассы учреждения по другим государственным контрактам и договорам, которые были заключены между ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и КФХ З. Спустя несколько дней М. привез несколько доверенностей З. с правом получения экспедитором М. денежных средств из кассы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. Поскольку из кассы учреждения больше 100000 рублей в день выдать невозможно, то необходимо было каждый раз оформлять доверенность на право получения денежных средств. Об этом она сообщила М. и последний, каждый раз, когда получал денежные средства из кассы учреждения за З., привозил его доверенности. Позднее М. по тем же вопросам стал обращаться к С., которая исполняла обязанности главного бухгалтера учреждения, когда она ушла в декретный отпуск. В ... года Ц. она не давала указаний принести ей 300000 рублей для передачи их З. В расходно-кассовых ордерах она за З. не расписывалась. Считает, что Ц. ее оговаривает. В ... году у ФКУ ИК... УФСИН России с КФХ З. были заключены государственные контракты на содержание коров и кур-несушек. Согласно накладных от КФХ З. на склад в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ яйца привозила З. Яйца от З. принимала заведующая складом ФКУ ИК... УФСИН России по РТ Ф. В ... года З. предоставила накладные с печатью КФХ З. на поставку яиц на 300000 рублей и доверенность КФХ З. на получение денежных средств в указанном размере. И денежные средства в указанной сумме были ей выданы. В ... году совместно с ней, бухгалтером КФХ З. - С. и З. была произведена сверка, ни какой задолженности в ... годах у ФКУ ИК... УФСИН России по РТ перед последним не имелось. В период с ... по ... Ц. не передавала ей деньги в сумме 300000 рублей, в том числе, и на даче в ... поскольку в тот период времени она находилась с родственниками в ... ... РТ. Указания об исправлении расходно-кассовых ордеров она не давала. При выходе в отпуск по уходу за ребенком, она все бухгалтерские документы, которые были в порядке, передала заместителю главного бухгалтера С. По эпизоду в отношении А. она вину не признает. Вознаграждения в сумме 1541 000 рублей от А. она не получала. На протяжении больше ... лет КХ «... являлось поставщиком ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, оно участвовало в аукционах при заключении государственных контрактов. В ... года при заключении договора с ИП Г. А. было известно, что КХ «...» в ... году не в полном объеме поставило картофель. От А. ей стало известно, что между ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и КХ «...» в ... году после проведения аукциона был заключен государственный контракт на оказание услуг по выращиванию картофеля и овощей. Кроме того с ... года УФСИН дало указание провести аукцион на транспортные услуги. Она своей племяннице Г., которая являлась индивидуальным предпринимателем, предложила поучаствовать при проведении аукциона. В ... года ей стало известно, что по результатам аукциона с Г. государственный контракт заключен не был, но ИП Г. уже были оказаны транспортные услуги по перевозке картофеля водителем Г. в период с ... года по ... года, однако Г. с последним не рассчиталась. В ... года А. ей сообщил, что в ... году картофель в учреждение не был поставлен в полном объеме и на складе учреждения не хватало 16 тонн картофеля, так как его не успевали переработать, а в ... году в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ должна была приехать ревизорская группа из УФСИН России .... Так как, он попросил ее поговорить с Г. о поставке недостающего картофеля. В ... года она у себя дома она встретилась с А., А. и Г., с которыми состоялся разговор был о поставке 125 тонн картофеля Г. за КХ «...» и о долге последней в сумме 540000 рублей перед Г. Впоследствии Г. и А. заключили договоры на поставку картофеля и транспортные услуги. Г. занималась поставками самостоятельно, деньги последняя ей не передавала. Денежные средства, поступившие на ее расчетный счет в декабре 2014 года от Г., последняя перечисляла ей в качестве возврата долга. В ходе следствия она давала иные показания, поскольку следователь говорил, что иначе ее задержат на 48 часов, увеличат объем предъявленного обвинения, в отношении родственников возбудят уголовные дела, а ее ребёнка отдадут в Дом малютки. Кроме того, ... в качестве обвиняемой следователь ее не допрашивал. В тот период времени она находилась в больнице. Г. действительно по ее просьбе явилась на допрос к следователю, и она ей посоветовала подписать протокол ее допроса, не читая.

Будучи допрошенной ... в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой ФИО5 поясняла, что в ... года, находясь в должности главного бухгалтера ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, она решила совершить хищение денежных средств в сумме 300 000 рублей из кассы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, путем оформления фиктивных расходных кассовых ордеров на получение денежных средств за КФХ З. Она дала указание кассиру ФКУ ИК... УФСИН России по РТ Ц. подготовить расходные кассовые ордера на выдачу наличных денежных средств из кассы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ в размере 300 000 рублей, и предоставила ей несколько фиктивных доверенностей на получение денежных средств З. от имени КФХ З. Данные фиктивные доверенности она изготовила самостоятельно с использованием имевшихся у нее образцов оттиска печати КФХ З. и цветного многофункционального устройства с функциями сканирования и копирования документов. Ц. по ее указанию подготовила три расходных кассовых ордера: ... от ..., за ... от ..., за ... от ... на выдачу денежных средств в сумме 100 000 рублей по каждому. В ... года она у Ц. забрала данные расходные кассовые ордера, а из кассы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ - 300 000 рублей, сказав последней, что сам передаст деньги З. и получит его подписи в расходных кассовых ордерах. Затем она подписала вышеуказанные расходные кассовые ордера, как главный бухгалтер ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, в соответствующей графе расходных кассовых ордеров, а также сама выполнила в указанных расходных кассовых ордерах подписи за З. После чего она вернула расходные кассовые ордера Ц., не сообщив последней, что подделала подписи З. и получила за него деньги. Полученными денежными средствами в сумме 300 000 рублей из кассы учреждения она распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды. Совершая вышеуказанные действия, она рассчитывала на то, что З. не будет обращаться за получением этих денег. В ... года она вышла в декретный отпуск. Так как исполнять должность главного бухгалтера учреждения была назначена Т., у которой не было опыта работы главным бухгалтером, она до ... года помогала последней организовывать работу бухгалтерии, готовить отчетность и продолжала контактировать с работниками бухгалтерии ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. В связи с тем, что она имела доступ ко всем данным бухгалтерского учета ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, ей было известно, что КФХ М. продолжает осуществлять поставки картофеля в учреждение за КФХ З. и получает за КФХ З. денежные средства в кассе учреждения. После майских праздников, в ходе разговора с Ц., она в очередной раз дала ей указание подготовить также три расходных кассовых ордера по 100 000 рублей каждый за получение наличных денежных средств З. по расчетам с КФХ З. в кассе ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. Ц. также воспринимала ее как главного бухгалтера ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, несмотря на ее нахождение в декретном отпуске, и выполнила все ее указания. При встрече с Ц. последняя передала ей расходные кассовые ордера: ... от ..., ... от ..., ... от ... на выдачу 100 000 рублей по каждому указанному расходному кассовому ордеру, на общую сумму 300 000 рублей и наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей из кассы учреждения. Полученные от Ц. денежные средства в сумме 300 000 рублей она потратила на личные нужды. В расходных кассовых ордерах руководить учреждения Щ. и главный бухгалтер Т. расписывались уже после того, как деньги из кассы были выданы. При этом данные расходные кассовые ордера им на подпись приносила Ц. В связи с тем, что примерно до ... года она помогала Т.. вести бухгалтерию ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и составлять отчетность, ей было известно, что в ... года поступило указание из УФСИН России по РТ о том, что на ... год необходимо заключить договоры, датированные ... годом, так как с ... года усложняется порядок заключения государственных контрактов. Она знала о том, что ФКУ ИК-... УФСИН России по РТ будет закупать семена картофеля и овощей у КХ «...», представителем которого являлся А., и с ним будет заключен договор на выращивание овощей на ... год. Она решила, используя эти сведения, получить от А. деньги. При встрече с А. она сообщила последнему о том, что имеет возможность оказать ему содействие в заключении с ФКУ ИК... УФСИН России по РТ на ... год договора на поставку семян и выращивание овощей и своевременной оплате по данным договорам. При чем, А. не знал о том, что она находится в декретном отпуске. За свои услуги она попросила у А. вознаграждение в сумме 1 500000 рублей путем перечисления их на расчетный счет своей племянницы Г., которая была оформлена в качестве индивидуального предпринимателя. В ходе разговора с А., она ему сообщила, что в случае отказа от ее условий, никаких гарантий в заключение договоров с ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и гарантий своевременной оплаты по ним у него не будет. А. согласился перечислить 1500000 рублей по выставленным счетам от ИП Г. после поступления ему предоплаты по договорам с ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. Когда ей стало известно о том, что ФКУ ИК... собирается перечислять КХ «...» денежные средства, она пригласила А. к себе домой, где передала ему договор на поставку семян картофеля на сумму 1 001 000 рублей и договор на оказание транспортных услуг на сумму 540 000 рублей между КХ «...» и ИП Г., а также счета-фактуры, накладные и акты выполненных работ к этим договорам, на которых уже стояла подпись Г. А. пообещал перечислить денежные средства по данным счетам-фактурам, после поступления денежных средств от ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. После этого, имея доступ к данным бухгалтерского учета ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, она контролировала все перечисления денежных средств с расчетного счета ФКУ ИК... УФСИН России по РТ на расчетный счет КХ «...». Она сообщила А., что ФКУ ИК... УФСИН России по РТ начало перечислять на расчетный счет КХ «...» денежные средства в качестве предоплаты по заключенному с КХ «...» договору на поставку семян, а ему необходимо перечислить часть суммы, которая поступит на расчетный счет КХ «...» по договору на выращивание семян, в ранее оговоренном размере, на расчетный счет ИП Г., что было им выполнено. Фактически, каким-либо образом повлиять на заключение с КХ «...» договоров и проведение оплаты по ним, она не могла. Она имела доступ только к данным бухгалтерии ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, и тем самым вводила А. в заблуждение. Она получила от А. через расчетный счет своей племянницы Г. денежные средства в общей сумме 1 541 000 рублей, которые последняя сняла и передала ей. Данные денежные средства она потратила на личные нужды.

Вышеуказанные показания ФИО5 подтвердила и при ее допросе в качестве обвиняемой ... (л.д.219-221, т.1).

Суд признает показания ФИО5, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, достоверными, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу, а к показаниям ФИО5, данным ею в ходе судебного следствия суд относится критически, и расценивает их как способ ее защиты от предъявленного обвинения.

Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Так, потерпевший Х., суду пояснил, что ... он был принят на работу в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и с ... года он исполнял обязанности юрисконсульта ФКУ ИК... Главным бухгалтером до ... года являлась ФИО6, а обязанности кассира исполняла Ц. В связи с принятием Федерального закона № 44-ФЗ от ... «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», который вступил в силу ..., отличавшегося от ранее действовавшего федерального закона № 94-ФЗ от ... «О размещении заказов на поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг для государственных и муниципальных нужд» и неготовностью единой информационной системы для бесперебойной работы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, было дано указание заключить государственные контракты на ... год до ... года. В вышеуказанных Федеральных законах имеются положения о том, что государственные контракты для обеспечения нужд уголовно-исполнительной системы, заключаются без проведения конкурентных способов закупок, при условии приобретения указанным учреждением сырья, материалов, комплектующих изделий для производства товара, выполнения работы, оказания услуги в целях трудоустройства осужденных на основании договоров, заключенных с юридическими лицами, при условии, что приобретение указанным учреждением такого сырья, материалов, комплектующих изделий осуществляется за счет средств, предусмотренных этими договорами. Одним из контрагентов ФКУ ИК... УФСИН России по РТ примерно с ... года является КХ «...». КХ «...», на основании государственных контрактов, осуществлял поставку семян овощей и картофеля, которые подпадают под вышеуказанное положение федерального закона № 94-ФЗ от ..., то есть без проведения конкурентных способов закупок. ... между ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и КХ «...» были заключены государственные контракты ...- юр на поставку семян овощей и ...-юр на поставку семян картофеля. Данные государственные контракты заключались без проведения конкурентных способов закупок. После регистрации, государственный контракт передается в бухгалтерию ФКУ ИК... для дальнейшей регистрации в органах Федерального казначейства. До этого момента сотрудники бухгалтерии учреждения к государственным контрактам отношения не имеют. В ходе проведения служебной проверки в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ было установлено, что учреждению был причинен ущерб в сумме 600000 рублей действиями ФИО5, которая похитила деньги ФКУ ИК..., предназначенные для выплаты контрагенту учреждения КФХ З. По результатам проверки было выявлено, что главным бухгалтером учреждения С. была предоставлена недостоверная справка о возмещении ФИО5 ущерба в указанном размере. 

Потерпевший Л., юрисконсульт ФКУ ИК..., суду пояснил, что в ходе проведенных проверок было установлено, что действиями ФИО5 ФКУ ИК... был причинен ущерб в размере 600000 рублей. Последняя, обманув кассира учреждения Ц., дала ей указание подготовить денежные средства и кассовые ордера на выдачу З. денежных средств из кассы учреждения, подделала платёжные документы, а денежные средства похитила. З. утверждал, что подпись в платежных документах ему не принадлежит и деньги он не получал. С ... года ФИО5 находилась в отпуске по уходу за ребенком, в ее отсутствии обязанности главного бухгалтера исполняла С. Кроме того, было установлено, что при подготовке к проведению в ... году проверки в учреждении бухгалтерская документация была подделана, то есть старые документы были уничтожены, и составлены новые. По балансовой отчетности задолженности у учреждения перед З. не имеется, поскольку для этой отчетности были использованы документы, подделанные ФИО5 

Потерпевший А. суду пояснил, что является главой крестьянского хозяйства «...». С ... годов он стал сотрудничать с ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. В ... годах с данным учреждением были заключены договоры на поставку картофеля, оплата по которым произведены с задержкой. О погашении задолженности он обращался к ФИО5, которая пообещала, что он получит деньги. Кроме того она пояснила, что будут новые контракты, и он будет участвовать в тендере. Он по предложению ФИО5, перечислил 1541000 рублей Г., из которых 1000000 рублей за семена картофеля, а 541000 рублей за транспортные услуги. ФИО5 предложила, чтобы ИП Г. поставила в учреждение картофель за него. После заключения контракта с ФКУ ИК... он поставил в учреждение семенной картофель, который использовал при посадке по другому контракту, заключенной в ... года на выращивание овощей. Были составлены акты выполненных работ, то есть договоры были им исполнены. К ... года учреждением ему были оплачены его услуги по выращиванию овощей, однако ему не было возвращено 560000 рублей, так как ИП Г. не выполнила условия договора по транспортным услугам. Ущерб ему был возмещен, так как Г. сдала картофель на переработку за него, а деньги из ФКУ ИК... УФСИН России по РТ получил он. Показания, которые он давал в ходе следствия, переделывались следователем. Протокол он не читал и подписал его после того как следователь его исправил. Кроме того, ФИО5 возместила ему ущерб и претензий он ни к кому не имеет. В ... года и ... года картофель для осужденных он поставлял, но накладные не сохранились. Кроме того, следователь его допрашивал ... с 19 часов 30 минут до 2 часов. На допрос к следователю его пригласил по номеру мобильного телефона оперуполномоченный К. Действительно, его крестьянским хозяйством в ... году был приобретен автомобиль у мужа ФИО5 – М. за 450000 рублей. 

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования потерпевший А. пояснял, что в ... ... года он неоднократно просил ФИО6, которая, как он считал, являлась главным бухгалтером ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и заместителя начальника ФКУ ИК-... УФСИН России по РТ А., чтобы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ рассчиталось по своим долгам перед КХ ...» за оказанные услуги по выращиванию картофеля в ... году, а также предоставило ему аванс на организацию выращивания овощей в ... году, в случае заключения ФКУ ИК... УФСИН России по РТ с КХ «...» соответствующего государственного контракта на ... год. По его подсчетам ему были должны около 650 000 рублей. Хотя ФИО5 находилась в декретном отпуске, но в период - в ... годах она продолжала контролировать всю финансово-хозяйственную деятельность ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. В ... года и ... года он неоднократно звонил в бухгалтерию ФКУ ИК... УФСИН России по РТ по вопросу оплаты долгов за ... год и вопросу заключения новых государственных контрактов на ... год, но ему неоднократно давали понять, что по этим вопросам ему необходимо разговаривать с ФИО5 Обратившись к ФИО5, последняя ему сказала, что ФКУ ИК... УФСИН России по РТ перечислит КХ «...» денежные средства, а также они заключат с ним государственный контракт на выращивание овощей на текущий год и иные государственные контракты и проблем с финансированием по ним у КХ «...» не будет, но за это необходимо перечислить 1 500 000 рублей в качестве вознаграждения для ФИО5 на указанный ею расчетный счет. ФИО5 его уверила, что все документы на перечисление данных денежных средств она подготовит сама и сама придумает основания перечисления. Он согласился на условия ФИО5, так как посчитал, что если он не примет ее условия, у него в дальнейшем будут осложнения при получении денежных средств с ФКУ ИК... и при заключении дальнейший контрактов. Затем, через несколько дней, в ... года, ФИО5 позвонила ему на сотовый телефон и пригласила его к себе в квартиру, расположенную в ..., в ..., где предоставила ему два договора: один договор ... от ... на поставку семян на сумму 1 001000 рублей и второй договор ... от ... об оказании транспортных услуг на сумму 540 000 рублей, которые он подписал. При этом ФИО5 пояснила, что на основании данных договоров денежные средства необходимо перечислить на расчетный счет ее племянницы ИП Г. Также он сразу же подписал представленные ФИО5 вместе с вышеуказанными договорами акты выполненных работ без фактического выполнения работ и поставки товара. При подписании вышеуказанных документов в квартире ФИО5 присутствовала незнакомая ему Г. ... и ... на расчетный счет КХ «...» с расчетного счета ФКУ ИК... УФСИН России по РТ двумя платежами поступили денежные средства в сумме 3 871 500 рублей по основанию: «за семена картофеля» по государственному контракту ...-юр от .... После поступления указанных денежных средств на расчетный счет КХ «...» он ... перевел на расчетный счет ИП Г. на основании платежного поручения ... денежные средства в сумме 540 000 рублей, ... на основании платежного поручения ... – 501 000 рублей и ... на основании платежного поручения ... рублей. В дальнейшем, ФКУ ИК... УФСИН России по РТ заключило с КХ «...» государственные контракты на выращивание овощей на ... год, и иные государственные контракты и осуществляло по ним своевременную оплату.

Суд признает показания потерпевшего А., данные в ходе предварительного расследования достоверными, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, а к его показаниям, данным в ходе судебного следствия суд относится критически и расценивает их как данные с целью помочь ФИО5 избежать уголовной ответственности за содеянное. Изменение показаний потерпевшего А. вызвано, возмещением ему ущерба со стороны подсудимой и другими действиями подсудимой по заглаживанию причиненного вреда.

Свидетель З. суду пояснил, что он является главой крестьянско-фермерского хозяйства и у него имелись договорные отношения с ФКУ ИК... на поставку в учреждение овощей и других продуктов питания. Он в ... году поставлял картофель в ФКУ ИК..., исполнив свои обязательства в полном объеме, однако учреждение не расплатилось с ним. В ... году глава КФХ М. попросил его найти ему сбыт картофеля, который был им выращен. Он познакомил М. с главным бухгалтером ФКУ ИК... УФСИН России по РТ ФИО5 Последняя предложила М. поставлять не товарный картофель для сушки в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, но через КФХ З., так как с ним ФКУ ИК... УФСИН России был намерен заключить новый контракт. Согласившись на предложение ФИО6, М. стал возить картофель напрямую в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, но в своих накладных указывал, что везет картофель от КФХ З., чтобы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ рассчитывалось с КФХ З., а тот, в свою очередь, соответственно с ним. Государственный контракт ...-юр от ... между КФХ З. и ФКУ ИК... фактически исполнялся М. Денежные средства от ФКУ ИК-... УФСИН России по РТ по данному контракту он не получал. В течение ... года его КФХ осуществило поставку различных товаров и оказало различные услуги ФКУ ИК... УФСИН России по РТ на сумму около 3500000 рублей. При этом ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, по его расчетам, не оплатило ему за ... года около 600 000 рублей. В ... году он обратился в ФКУ ИК... УФСИН Росси по РТ по вопросу о выплате ему задолженности за ... года. Но главный бухгалтер ФКУ ИК... УФСИН России по РТ С. ему сообщила, что он все деньги получил, в том числе лично по расходно-кассовым ордерам. Кроме того, М. настойчиво просил его произвести полную оплату за поставленный в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ картофель в сумме около 1000000 рублей, но им произведена лишь частичная оплата. М.. является сыном М. и счета за поставленный в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ картофель М. выставлялись от имени КФХ М. Расходные кассовые ордера ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ..., ... от ... на выдачу ему денежных средств в сумме 100 000 рублей по каждому ордеру, всего на сумму 600 000 рублей, он не подписывал и денежные средства по ним не получал. Кроме того, в доверенностях за ... от ..., в доверенности ... от ..., в доверенности ... от ..., в доверенности ... от ..., в доверенности ... от ... подписи и печати ему не принадлежат. Кроме того, подписывать перечисленные расходные кассовые ордера за себя он никого не просил. Государственный контракт ...-юр от ... за поставку картофеля в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, по которому ФИО5 за него были получены денежные средства в сумме 300000 рублей по расходным кассовым ордерам ... от ..., за ... от ..., за ... от ... был исполнен в полном объеме. Государственный контракт ...-юр от ... на поставку в адрес ФКУ ИК... УФСИН России по РТ поросят, по которому ФИО5 за него были получены денежные средства в сумме 100 000 рублей по расходному кассовому ордеру ... от ... им был исполнен в полном объеме. Государственный контракт ...-юр от ... на поставку в адрес ФКУ ИК... УФСИН России по РТ бычков, по которому ФИО5 за него были получены денежные средства в сумме 200 000 рублей по расходным кассовым ордерам ... от ..., ... от ... им был исполнен в полном объеме. Примерно в 6-7 случаях он выдавал доверенности М. для получения последним в кассе ФКУ ИК... денежных средств за поставленный М. картофель. В остальных доверенностях и кассовых ордерах стоят не принадлежащие ему подписи и печати. ... он обращался к ФКУ ИК... с претензией оплатить имевшуюся перед ним задолженность и получил тот же ответ, что учреждение перед ним никаких долгов не имеет. К ответу были приложены копии кассовых ордеров, где имелись подписи, ему не принадлежащие. В ... году у него имелись договорные обязательства по поставке в учреждение куриных яиц и свои обязательства он исполнил в полном объеме. С просьбой к З. о поставке в ... года за него яиц в учреждение он не обращался. На накладных, представленных суду З., якобы подтверждающих указанную поставку, содержится оттиск печати ему не принадлежащий, его подписи в этих накладных не имеется. С. до ... выполняла у него обязанности бухгалтера, и после указанной даты не могла выдавать его накладные и доверенности. Кроме того, на ... у ФКУ ИК... перед КФХ З. имелась задолженность в размере 266000 рублей, что подтверждается актом сверки, составленным ФИО5

Свидетель Ц. суду пояснила, что с ... года она работает в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ в должности экономиста и совмещает должность кассира. С момента ее трудоустройства в данное учреждение, должность главного бухгалтера занимала ФИО5 В ... году последняя ушла в декретный отпуск, но она давала указания С.., исполняющей обязанности главного бухгалтера, которые последней исполнялись и через нее контролировала всю бухгалтерскую деятельность ФКУ ИК... До ... года в ФКУ ИК... практиковалась оплата услуг контрагентов за счет внебюджетных средств через кассу. С ... года через кассу расчет стал осуществляться в очень редких случаях. Кроме этого, она, как кассир, ведет кассовую книгу, куда приобщаются ежедневные кассовые отчеты, где отражаются все приходы и расходы за текущий день, которые подписываются ею и главным бухгалтером. В ... года, когда должность главного бухгалтера ФКУ ИК... УФСИН России по РТ занимала ФИО5, последняя дала ей указание подготовить расходные кассовые ордера на выдачу наличных денежных средств из кассы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ в размере 300000 рублей З. и передала ей несколько доверенностей от КФХ З. на З., где были поставлены печати и имелись подписи З. Она подготовила три расходных кассовых ордера ... от ..., ... от ..., ... от ... на выдачу денежных средств в сумме 100 000 рублей по каждому. Когда она все подготовила, ФИО5 ей сообщила, что сам З. приехать за деньгами не сможет, и что она сама передаст ему деньги. Она сначала не соглашалась, попыталась ей объяснить, что есть установленный порядок передачи денежных средств из кассы контрагенту. Но ФИО5 настаивала, что контрагент получит эти денежные средства, и в расходном кассовом ордере распишется. После этого она передала ФИО5 кассовые расходные ордера и денежные средства в сумме 300 000 рублей. На следующий день последняя вернула ей кассовые расходные ордера, где стояли подписи З. Данные ордера подписал начальник учреждения Щ. Поскольку никто претензий по поводу данных денежных средств не предъявлял, она была уверена в том, что З. все деньги получил. В ... года ФИО5 вышла в декретный отпуск. Исполняющим обязанности главного бухгалтера учреждения была назначена Т., но ФИО5 помогала ей, была в курсе всего, что происходит в учреждении и давала ей и другим бухгалтерам указания. После майских праздников, ФИО5 дала ей указание подготовить три расходных кассовых ордера по 100 000 рублей каждый на получение наличных денежных средств З. Последняя выполнила ее указание и изготовила кассовые ордера: ... от ..., ... от ..., ... от ..., на выдачу 100 000 рублей по каждому указанному расходному кассовому ордеру, на общую сумму 300 000 рублей. Кассовые ордера и денежные средства она передала ФИО5 при встрече в .... Возможно ФИО5 передала ей пустые доверенности с печатью на получение денежных средств З. На данной встрече З. не было, и ФИО5 ее заверила, что З. деньги получит и распишется в ордерах. Когда ФИО5 вернула ей кассовые расходные ордера, в них стояли подписи З. Эти ордера она подписала у ФИО7 и начальника учреждения Щ. Никто претензий по поводу этих денег не предъявлял, и она была уверена в том, что З. получил 300000 рублей. В ... годах Глава КФХ М., поставщик картофеля в учреждение, получал денежные средства в кассе ФКУ ИК.... В конце ... года при подготовке к проверке, проводимой УФСИН России, выяснилось, что оснований для выдачи денежных средств М. не имелось, поскольку последний поставлял картофель вместо З. Она по указанию С. переделала платежные документы о получении денежных средств М., указав, что денежные средства выданы З., и собственноручно заполнила пустые бланки доверенностей, которые возможно получила от ФИО5 На данных переделанных документах расписались главный бухгалтер и начальник учреждения Щ. Последнему было известно, что документы переделываются перед проверкой. Переделаны были лишь документы о выдаче денежных средств М. Ей не известно, где в настоящее время хранятся подлинные кассовые расходные ордера, на основании которых М. получал деньги. Какие-либо денежные средства З. за поставленные З. яйца из кассы учреждения она не выдавала. Со стороны сотрудников полиции на нее какое-либо давление по понуждению к даче показаний против ФИО5 и С. оказано не было. В этой части последние, а также Т. говорят неправду, поскольку она не говорила им о том, что в правоохранительных органах ее принуждали к даче определенных показаний. 

Свидетель Р. суду пояснил, что с ... год он работал начальником учебно-производственного участка цеха по производству сухого картофеля в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, который располагался на территории указанного учреждения. В цех привозили свежий картофель, который механическим способом очищался от кожуры, шинковался и сушился. В последующем сухой картофель фасовался в мешки по 20 килограмм и направлялся на склад. В цех по производству сухого картофеля свежий картофель привозили на грузовых автомобилях по мере необходимости в течение года, в том числе и в зимние месяцы. Картофель изначально для сушки поставлял КХ «...», а в ... годах свежий картофель так же стал поступать от КФХ М. Картофель привозил на автомобилях КамАЗ лично М. При приемке картофеля он расписывался в накладных, одну из которых он отдавал М., а вторую - передавал в бухгалтерию. Лично от КФХ З. он картофель не принимал. 

Свидетель М. суду пояснил, что с ... года он является главой КФХ М. В ... году он на своих земельных площадях выращивал картофель и ... года З. предложил ему поставлять данный картофель в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ за него. Они договорились с З., что его сын М. будет поставлять картофель в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ по цене 3 рубля за 1 килограмм картофеля и в ... года по предложению последнего он начал возить картофель в учреждение со своего картофелехранилища, расположенного в .... Они между собой заключили договор и З. предоставил ему незаполненные накладные со своими печатью и подписью. Перевозил картофель он собственным грузовым автотранспортом. Накладные в двух экземплярах на перевозку данного картофеля он заполнял сам и сдавал в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. С того же времени он обращался к заместителю начальника ФКУ ИК... УФСИН России по РТ н А., чтобы тот обеспечил приемку картофеля в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и главному бухгалтеру ФКУ ИК... УФСИН России по РТ ФИО5, чтобы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ произвело оплату КФХ З. за поставленный картофель, что бы последний рассчитался с ним. В ... года, а также в ... году он обращался к З. и требовал оплаты за поставленный в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ картофель, но З. утверждал, что учреждение денежные средства ему не перечисляет. В ... года в ходе беседы с ФИО6 по оплате за поставленный им картофель последняя ему предложила взять у З. доверенности на получение денежных средств из кассы ФКУ ИК... УФСИН России по РТ за него. Он взял у З. несколько незаполненных бланков доверенностей от КФХ З. на получение денежных средств в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ за поставленный картофель, а именно, он привез З. свои бланки доверенностей. Последний расписался в них и поставил свою печать. Всего З. выдал ему таким образом 5 или 6 доверенностей. Данные доверенности он каждый раз передавал ФИО5 и С. для проведения ему оплаты. С ... год он получил около 1 800 000 рублей. За поставленный в ... году картофель ФКУ ИК... УФСИН России по РТ рассчитывалось с ним из расчета договорной цены по 3 рубля за 1 килограмм поставленного картофеля, а в ... году - 4 рубля за 1 килограмм поставленного картофеля. С ... года по ... года по акту сверки от ..., составленному им и КФХ З., он поставил в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ 505 514 килограмм картофеля на сумму 1 823 117 рублей. В кассе ФКУ ИК... УФСИН России по РТ до ... года ему выдавали за поставленный картофель наличные денежные средства по 50 000 рублей или по 100000 рублей в день на общую сумму 923 117 рублей. О том, что между КФХ З. и ФКУ ИК... УФСИН России по РТ был заключен контракт на поставку картофеля в ... года по цене 9 рублей за 1 килограмм, ему известно не было. 

Свидетель Ф. суду пояснил, что с ... он работает в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ на должности начальника производственно-технического отдела ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и в его обязанности входит проведение режимных мероприятий на промышленной зоне, ведение технической документации, построение и контроль производственного процесса. На территории промышленной зоны ФКУ ИК... осуществляются три вида деятельности: по пошиву одежды, металлообработке и деятельность по производству продуктов питания. По последнему виду деятельности на территории учреждения работали три цеха: по производству сухого картофеля, мукомольный и по производству подсолнечного масла. Цех по производству сухого картофеля работает примерно с ... годов, куда поступает свежий картофель, который механическим способом очищается от кожуры, шинкуется и сушится. В последующем сухой картофель фасуется в мешки по 20 килограмм и направляется в склад. В цех по производству сухого картофеля свежий картофель привозили на грузовых автомобилях по мере необходимости в течение года. Когда на территорию ФКУ ИК... привозили свежий картофель, автомобиль с грузом досматривали сотрудники караула. Затем по рации вызывали сотрудника колонии, либо сотрудников дежурной части, либо сотрудника отдела безопасности. Он сам неоднократно сопровождал автомобиль со свежим картофелем до картофельного цеха и после разгрузки обратно до контрольно-пропускного пункта. При этом он всегда подписывал накладную на груз в двух экземплярах, один экземпляр накладной он передавал водителю, а второй - сдавал в бухгалтерию или начальнику участка картофельного цеха. Основными поставщиками картофеля в ФКУ ИК... являются: для приготовления в пищу осужденным – КХ «...» (А.) и для цеха по производству сухого картофеля - КФХ М. (М.) 

Свидетель Г. суду пояснила, что с ... она является заместителем главы КФХ М. В ... годах у ее брата М., сына М., имелось свое крестьянско-фермерское хозяйство. Основным видом деятельностью КФХ являлось растениеводство. В ... году КФХ М. P.M., сын М., заключил договор ... от ... с ИП З. на поставку картофеля. ИП З. выиграл тендер на поставку картофеля в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, но в связи с тем, что у него не было необходимого объема картофеля, он обратился к М. P.M. с просьбой, что бы последний осуществлял поставку картофеля в данное учреждение за него. Стоимость картофеля была установлена: в ... году - 3 рубля за 1 килограмм, а в ... году - 4 рубля за 1 кг. При этом доставка должны была осуществляться силами КФХ М. P.M. В ... году в ФКУ ИК... был поставлен свежий картофель объемом 198 тонн 939 килограмм на общую сумму 596 817 рублей. З. ... за данный картофель оплатил путем перечисления на расчетный счет М.. 200 000 рублей. Денежные средства в сумме 396 817 рублей по состоянию на ... им не были оплачены. З. объяснил невозможность погашения своей задолженности перед КФХ М. в связи с задолженностью перед ним ФКУ ИК.... В ... году на основании договора поставки ... от ... КФХ М. продолжил осуществлять поставку картофеля в ФКУ ИК... УФСИН России через ИП З. по цене 4 рубля за 1 килограмм. Так, в ... году КФХ М. P.M. поставил в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ 306 575 килограмм картофеля на общую сумму 1 226 300 рублей. Оплата за поставленный картофель была осуществлена З. путем поступления ... денежных средств в сумме 100 000 рублей на расчетный счет КФХ М.. Остальные денежные средства были получены М. в кассе ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, по доверенности З. 

Свидетель Щ. суду пояснил, что с ... года по ... года он являлся начальником ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. В его должностные обязанности, как начальника исправительного учреждения, входило: организация и обеспечение функционирования исправительного учреждения. По штатному расписанию учреждения было пять заместителей начальника учреждения: заместитель по безопасности и оперативной работе; заместитель по кадрам и воспитательной работе; заместитель по охране; заместитель по тыловому обеспечению и заместитель по производству. Заместителем по тыловому обеспечению в период времени с ... года по ... год являлся А., в должностные обязанности которого входило: обеспечение осужденных питанием, санитарно-бытовыми условиями их содержания, работа банно-прачечного комплекса, заготовка продуктов питания, содержание недвижимого и движимого имущества учреждения (склады, помещения, обеспечение одеждой, как осужденных, так и сотрудников), содержание территории учреждения в надлежащем состоянии, контроль организации перевозки продуктов питания со складов на территорию столовой учреждения. У А. в подчинении были начальник отдела интендантско-хозяйственного обеспечения Х. и старший инспектор данного же отдела М., также вольнонаемные сотрудники (заведующая складами, делопроизводитель, начальник гаража и водители). Одним из курирующих направлений А. было сельскохозяйственная деятельность: животноводство, выращивание овощей, для выполнения заявки УФСИН РФ по РТ. Данную деятельность в полном объеме курировал А., после проверки договоров юристом он подписывал их по мотивированному рапорту А. Фактическое исполнение данных договоров, он не проверял. Финансовую деятельность ФКУ ИК... УФСИН России по РТ контролировала главный бухгалтер ФИО6, которая занимала данную должность с ... годов по ... года. Одним из контрагентов ФКУ ИК... УФСИН России по РТ являлось КФХ З., который все условия контрактов по поставке исполнял в полном объеме. В ... года к нему обратился З. с просьбой разобраться с имеющимся ФКУ ИК... перед ним долгом. Главный бухгалтер С. утверждала, что у ФКУ ИК... долгов перед З. нет. Он предложил последнему подготовить акт сверки, но он его не предоставил. По просьбам контрагентов до ... года с ними оплата производилась путем выдачи денежных средств из кассы учреждения, так как это не противоречило законодательству. В связи с тем, что таких выплат было много, кассир ФКУ ИК... УФСИН России по РТ заносила кассовые расходные ордера и другие документы, касающиеся деятельности кассы ему лично в кабинет, где он подписывал эти документы. 

Свидетель З. суду пояснила, что она является помощником главы КФХ З. с ... года. До нее эту должность занимала С.. Между КФХ З. и ФКУ ИК... УФСИН России по РТ имелись договорные отношения по поставке овощей, мясной продукции, яиц. С ... года у учреждения имелась задолженность перед КФХ З. Согласно составленному ФИО5 акту сверки на ... долг учреждении перед данным крестьянско-фермерским хозяйством составлял 266000 рублей, но с этой суммой они были не согласны, так как считали, что на указанный период задолженность учреждения была больше. В ... года после получения от ФКУ ИК... УФСИН России по РТ ответа на претензию с приложением копий бухгалтерских документов ими было обнаружено, что подписи в расходно-кассовых ордерах З. не принадлежат, указанные в них денежные средства он не получал. Кроме того, не принадлежат последнему и подписи в доверенностях от ..., ..., ...,... и .... Такие доверенности З. не выдавались. 

Свидетель С. суду пояснила, что с ... года она работала в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ бухгалтером, а с ... года до ... она занимала должность главного бухгалтера учреждения. В ее обязанности входило: составление отчетности, проверка правильности составления документов. Финансирование ФКУ ИК... УФСИН России по РТ осуществляется за счет средств бюджета и за счет средств дополнительного бюджетного финансирования. В территориальном органе Федерального казначейства ФКУ ИК... имеется три счета: бюджетный счет, счет дополнительного бюджетного финансирования, депозитный счет, на котором хранятся личные средства осужденных. По каждому виду производств учреждения ФКУ ИК... ежегодно заключает контракты с УФСИН России по РТ, где определяются объемы производств и сумма. Денежные средства, полученные от внебюджетной деятельности, расходуются: на заработную плату осужденных и вольнонаемных работников, коммунальные расходы в части производств, горюче-смазочные материалы, расходные материалы и запасные части, транспортные услуги. Документы на объявление аукциона готовит служба инициатор. С ... года она исполняла обязанности главного бухгалтера ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, так как ФИО6 находилась в отпуске по временной нетрудоспособности, в связи с рождением ребенка. Последняя помогала ей лишь советами при составлении отчетности, но не контролировала ее действия и действия других сотрудников бухгалтерии. С многими контрагентами ФКУ ИК... оплата производилась путем выдачи денежных средств из кассы учреждения, так как это не противоречило законодательству. В связи с тем, что таких выплат было много, кассир ФКУ ИК... УФСИН России по РТ Ц. передавала ей кассовые расходные ордера и другие документы, касающиеся деятельности кассы, и она их подписывала. Одним из таких контрагентов был КФХ М., который в ... годах осуществлял поставку картофеля в ФКУ ИК... вместо З. М. деньги получал в кассе учреждения. В ... года в ФКУ ИК... ожидалась проверка из УФСИН России. В процессе подготовки документов к этой проверке им стало известно, что они не правильно выдавали деньги М., так как последний получал деньги, превышающие установленный лимит по кассе в сумме 100000 рублей. Им необходимо было переделать всю кассовую документацию и было принято решение для проверки изготовить кассовые расходные ордера о том, что эти денежные средства лично З. получал в кассе. Они получили доверенности на получение денег КФХ З. на З. Затем Ц. заполнила эти доверенности и подготовила кассовые расходные ордера о получении З. денежных средств из кассы ФКУ ИК.... По окончанию проверки ФСИН России про переделанные кассовые расходные ордера они забыли до ... года, когда к ним пришел З. с просьбой погасить свою задолженность. Как выяснилось, какой-либо задолженности учреждения перед З. не имелось. Начальник учреждения Щ. предложил ему подготовить акт сверки между ФКУ ИК... и КФХ З. и если будет выявлена задолженность, то данная задолженность будет погашена. В ... года с З. имелся договор с учреждением по выращиванию и содержанию птицы. По этому договору последний поставлял в учреждение куриные яйца. По накладной яйца от него привозила З., которой в кассе учреждения по доверенности З. выплачивались денежные средства. В ... года Ц. вызывали в правоохранительные органы, где с ее слов запугивали ее и заставляли дать показания против ФИО5 Это ей стало известно от Ц.

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель С. также утверждала, что в период исполнения ею обязанностей главного бухгалтера ФКУ ИК... ФИО5 контролировала ее действия и действия сотрудников бухгалтерии. Причину смены показаний свидетель С. в судебном заседании пояснить не смогла.

Суд в указанной выше части показания свидетеля С. в ходе предварительного расследования признает достоверными, а к ее показаниям в этой части, а также в части ее утверждений об оказании давления на свидетеля Ц. со стороны правоохранительных органов и о поставке З. в учреждение яиц и получении денежных средств из кассы ФКУ ИК... за З., суд относится критически и расценивает их как данные с целью помочь ФИО5 избежать уголовной ответственности за совершенные ею деяния.

Свидетель Г. суду пояснила, что с ... она являлась индивидуальным предпринимателем, и занималась поставкой продуктов питания в ФКУ ИК... В ... года по просьбе ФИО5 она согласилась осуществить поставку картофеля в это учреждение за КХ «...», с главой которого А. в ... года она заключила договоры на поставку картофеля и на оказание транспортных услуг по поставке. Так как своего картофеля у нее не было, она через сеть Интернет нашла поставщиков из ..., которым она около автовокзала в ... передала накладные, и убедившись в том, что в автомобилях ... лежит картофель, расплатилась с поставщиками своими личными денежными средствами. В дальнейшем этот картофель поставщики доставляли в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, а накладные в последствие ей возвращали. Так, ..., ... и ... она поставила 125 тонн картофеля в ФКУ ИК... В ... года она получила от А. около 1500000 рублей путём перевода их на ее расчетный счет. Ни какие денежные средства она ФИО5 не передавала. Кроме того, в ... году крестьянско-фермерскому хозяйству «...» по просьбе ФИО5 она оказывала транспортные услуги. Перевозку осуществлял ее знакомый Г. За оказанные ей услуги она расплатилась с последним в ... году. Показания в ходе следствия она не давала, лишь подписала готовый протокол. На допрос к следователю она явилась по просьбе ФИО5 Последняя вместе с адвокатом находилась в кабинете у следователя. ФИО5 также попросила ее подписать протокол допроса. В 2010 года она заключила договор займа с ФИО5 на 1200000 рублей с возвратом до .... Впоследствии она неоднократно перечисляла ФИО5 денежные средства в счет погашения данного долга. 

Будучи допрошенной в ходе предварительного расследования свидетель Г. поясняла, что в ... года она решила зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Ее родственница ФИО6 предложила ей осуществлять поставки продуктов питания в ФКУ ИК..., где сама работала главным бухгалтером. Она, как индивидуальный предприниматель, поставляла ФКУ ИК... конфеты, сигареты, печенье, чай. В ... года она выиграла тендер на поставку бычков в количестве 200 голов общей стоимостью около 7000000 рублей в ФКУ ИК... После этого она заключила государственный контракт с ФКУ ИК... на поставку бычков, который выполнила. Вести бухгалтерию ИП Г. ей помогла ФИО6 В ... года ФИО6 пригласила ее к себе в квартиру, которая расположена по адресу: РТ, ..., куда также пришел незнакомый ей ранее глава КХ «...» ФИО8 JI.M. и А. о чем-то разговаривали, а она находилась в другой комнате. Через некоторое время, ФИО6 пригласила ее к ним и предоставила ей несколько договоров, акты выполненных работ и товарные накладные к этим договорам. Суть этих договоров, их стоимость она не смотрела. Она подписала эти документы, после нее эти документы должен был подписать А. После того как А. ушел, ФИО6 ей сообщила, что А. должен был ей денежные средства более 1 500 000 рублей и он будет возвращать эти денежные средства путем перечисления на ее расчетный счет ИП Г., для чего были заключены договоры и подписаны бухгалтерские документы. После поступления денежных средств она должна была снять эти деньги и передать ФИО5 ... на расчетный счет ИП Г. поступили денежные средства в сумме 540 000 рублей, ... - 501 000 рублей, ... - 500 000 рублей. Эти денежные средства были ей переведены на банковскую карту, затем ею обналичены, и переданы ФИО6 в полном объеме. ИП Г. по данным договорам какие-либо услуги и поставки КХ «...» не оказывала. 

Свидетель М. суду пояснил, что, в его производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО5 Все следственные действия производились им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. В ходе следствия им были допрошены ФИО5, А., Г., Ц. и иные лица. Ни какого давления с его стороны на этих лиц оказано не было. Свидетель Г. и подсудимая ФИО5 к нему одновременно на допрос не приглашались. Потерпевший А. давал показания в ходе следствия добровольно, без какого-либо принуждения. По окончанию допросов, все лица читали свои протоколы и были согласны с тем, что отражено в протоколах. Ущерб, который был причинен ФКУ ИК... УФСИН РФ по РТ, им был определен, исходя из показаний потерпевших, свидетелей, результатов почерковедческой экспертизы. Кроме того, ФИО5 в ходе следствия давала признательные показания. Свидетель Г. явилась к нему по вызову для допроса в качестве свидетеля, дала показания, которые он внес в протокол ее допроса, по окончании допроса она была ознакомлена с данным протоколом, где дата и время отражены верно. Ни каких замечаний с ее стороны не поступило. В ходе допроса Г. в качестве свидетеля ни ФИО5, ни ее адвокат У. не присутствовали. Уголовное дело в отношении ФИО5 по части четвертой статьи 159 УК РФ возбуждено ... в 13 часов 30 минут. Затем им допрошен потерпевший А. В протоколе допроса А. в качестве потерпевшего была допущена техническая ошибка в части изложения сведений о времени начала и окончания его допроса. Фактически он начал допрос А. в 14 часов, а не в 18 часов, как указано в протоколе. Его допрос был закончен в 14 часов 40 минут, а не в 19 часов 15 минут. В качестве подозреваемой ФИО5 была им допрошена ..., а в качестве обвиняемой – ... в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут. Затем ... в период с 15 часов 40 минут до 16 часов 55 минут ФИО5 была ознакомлена с материалами дела. 

Свидетель У., адвокат адвокатской консультации ... ..., суду пояснил, что в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО5 он был допущен в качестве ее защитника. Следователь неоднократно приглашал ФИО5 для допросов по фактам хищения из кассы ФКУ ИК... денежных средств. Следователь приглашал ее к себе лично, либо через него. В итоге ФИО5 вину признала. В один из дней, когда его и ФИО5 пригласили для дачи показаний, он подошёл к следователю около 4 часов дня. После оформления протокола допроса ФИО5 последняя по просьбе следователя пригласила Г., которая, войдя в кабинет следователя, подписала какие-то документы и ушла. Он не заметил, чтобы ФИО5 и Г. разговаривали между собой. Впоследствии ФИО5 отказалась от его услуг, написала на него жалобу в адвокатскую палату, но позднее свою жалобу отозвала. Причины написания ею жалобы, так и причины ее отзыва ему не известны. Признавать вину в совершении инкриминируемых ей деяний он ФИО5 не уговаривал.

Анализируя вышеприведенные показания свидетелей Г., У. и М. суд расценивает показания свидетелей Г. и У. в судебном заседании как недостоверные, данные с целью помочь ФИО5 избежать уголовной ответственности за совершенные ею преступления. Г. является родственницей подсудимой, а У. являлся ее защитником в ходе предварительного расследования, в отношении которого в адрес адвокатской палаты РТ ФИО5 была написана жалоба, и в последующем последней отозвана. Показания свидетеля М. в судебном заседании и свидетеля Г. в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, не противоречащими иным доказательствам по делу. 

Кроме того, свидетелем Г. в подтверждение своих доводов о том, что ею условия договора с А. по поставке картофеля в ФКУ ИК... исполнены в полном объеме суду были представлены: накладная ... от ... о поставке КХ «...» через ИП Г. в ФКУ ИК... картофеля объёмом 40 тонн на сумму 320000 рублей; накладная ... от ... о поставке КХ «...» через ИП Г. в ФКУ ИК... картофеля объёмом 40 тонн на сумму 320000 рублей и накладная ... от ... о поставке КХ «...» через ИП Г. в ФКУ ИК... картофеля объёмом 45,125 тонн на сумму 361000 рублей.

Свидетель Ф. суду пояснила, что с ... года она работала в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ заведующей вещевого склада, а примерно с ... года - заведующей продуктового склада. С ... года З. привозила в ФКУ ИК... яйца, муку от КФХ З. В накладных, по которым З. привозила яйца в учреждение, стоят ее подписи, как лица, принявшего товар. В 2016 году последняя обратилась к ней с просьбой расписаться в нескольких бланках накладных на поставку яиц в ФКУ ИК... Поскольку З. действительно выполняла такие поставки, она выполнила ее просьбу. Что было написано в этих накладных, она не смотрела какое количество накладных она подписала, она не помнит. В накладной ... от ..., накладной ... от ..., накладной ... от ... о поставке картофеля от КФХ З. через Г. стоят ее подписи, как лица принявшего товар. Фактически в указанные в накладных дни картофель поставлялся. В основном поставка картофеля в учреждение производилась осенью и зимой.

Свидетель З. суду пояснила, что в ... года она занималась закупкой и продажей куриных яиц. Примерно в ... годах к ней обратился З. с просьбой поставлять яйца в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ за него. В ... году она поставляла за З. большие объемы яиц. Бухгалтер последнего С.. выдавала ей чистые бланки накладных с печатью З. и доверенности для получения в ФКУ ИК-... денежных средств за поставленный товар. Денежные средства она получала в кассе учреждения по 50000, 80000 и 100000 рублей. В ... года она также поставляла яйца по накладным, которые получила от С.., и в кассе ФКУ ИК... получила 300000 рублей. 

Свидетелем З. в подтверждение своих пояснений суду предоставлены: накладная без номера от ... о поставке от КФХ З. в ИК... яиц на сумму 82800 рублей; накладная без номера от ... о поставке от КФХ З. в ИК... яиц на сумму 82800 рублей; накладная без номера от ... о поставке от КФХ З. в ИК... яиц на сумму 82800 рублей; накладная без номера от ... о поставке от КФХ З. в ИК... яиц на сумму 49680 рублей; накладная без номера от ... о поставке от КФХ З. в ИК... яиц на сумму 24840 рублей; накладная без номера от ... о поставке от КФХ З. в ИК... яиц на сумму 16100 рублей; накладная без номера от ... о поставке от КФХ З. в ИК... яиц на сумму 41400 рублей; накладная без номера от ... о поставке от КФХ З. через З. в ИК-4 яиц на сумму 82800 рублей.

Свидетель С. суду пояснила, что в ... года она познакомилась с З. и стала работать бухгалтером в крестьянско-фермерском хозяйстве З. Между ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и КФК З. в ... году были заключены договоры на содержание крупного рогатого скота и птицы, по которым З., в частности, должен был поставлять в учреждение куриные яйца. В ... году З. познакомил ее с З., которую он попросил, чтобы она в ФКУ ИК-... УФСИН России поставляла яйца вместо З. Денежные средства за поставленные яйца З. получала в ФКУ ИК-... по доверенности З. Задолженности у ФКУ ИК-... УФСИН России по РТ перед З. по оплате до ... года не было. При поставке яиц З. она выдавала последней накладные, где проставляла печать З. Все накладные, которые она передавала З., она оформляла с согласия З. В том числе по просьбе З. она передавала З. и чистые бланки накладных с оттиском его печати. За период ее работы у З. была утеряна печать, и была заказана новая.

Свидетель С. суду пояснил, что он состоит в должности начальника производственного цеха ИПЦ «...». Бланки накладных, в частности, накладные от ..., от ..., от ..., от ..., от ..., от ..., от ..., отпечатаны на их типографии ИПЦ «...» в ... году тиражом 15000 штук. На всех вышеуказанных накладных одинаковый номер заказа - .... На бланках документов, не мог быть ошибочно указан иной год изготовления. 

Оценивая показания свидетелей Ф., З., С. и представленные свидетелями Г. и З. накладные на поставку в ФКУ ИК... картофеля и яиц, суд относится к ним критически и расценивает их как недостоверные. Показания свидетеля З. опровергаются не только показаниями свидетелей З. и З. в части отсутствия с З. каких-либо взаимоотношений по поставке яиц за него в ФКУ ИК... но и представленные последней суду накладные, с подписью заведующей складом ФКУ ИК... Ф., датированные ... годом, составлены на бланках накладных за ... год. В этой части показания свидетеля Ф. о том, что поставки яиц от З. в ФКУ ... осуществлялись, не соответствуют действительности. Показания свидетелей С. также противоречат показаниям свидетелей З. и З., поскольку С. работала в КФХ З. до ... и не могла выдавать З. доверенности на поставку яиц от указанного КФХ в ИК-... в ... года. С учетом недостоверности показаний свидетеля Ф. в части сведений, сообщенных свидетелем З., суд также критически относится к показаниям свидетеля Ф. и в части ее показаний в отношении происхождения ее подписей в накладных на поставку картофеля в ФКУ ИК... от Г. Указанный вывод суда также следует исходя из личности Ф. (л.д.54, т.8) и того, что она не могла исполнять обязанности заведующей овощного склада в указанный период (л.д. 91, т.8), а также исходя из показаний Ф., в которых последняя заявила, что подписала в ... году по просьбе З. несколько накладных, текст которых она не читала, а какое количество их было она не помнит. 

Кроме того, представленные суду свидетелем Г. накладные на поставку картофеля в ФКУ ИК-... являются недостоверными доказательствами делу не только по вышеуказанным основаниям. По условиям контракта, заключенного между ФКУ ИК... и КХ «...» в учреждение крестьянским хозяйством должны были быть поставлены семена картофеля сорта «...» в количестве 276535,71 килограмм стоимостью 14 рублей за килограмм, а Г., исходя из этих накладных, поставлен в ИК-... картофель без указания его сорта в количестве 125 тонн по цене 8 рублей за килограмм.

Свидетель Г. суду пояснил, что в его собственности до ... года имелся грузовой автомобиль ... документы на который у него не сохранились, так как он сдал его на металлолом. На указанном автомобиле он оказывал транспортные услуги. Так, по просьбе Г. в ... года он на указанном автомобиле осуществлял перевозку картофеля из КХ «...», расположенного в ... в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. Поставка картофеля в данное учреждение была произведена на основании товарно-транспортных накладных, которые заполнял глава КХ «...» А. Картофель завозился им на территорию учреждения. Разгружали автомобили осужденные. В ... года с ним был произведен расчет. Г. выплатила ему за транспортные услуги 550000-600000 рублей. Ни каких договоров на оказание транспортных услуг Г. с ним не заключала. 

Суд критически относится к показаниям свидетеля Г. И.Р. и расценивает их как недостоверные, данные свидетелем с целью помочь ФИО5 избежать уголовной ответственности за содеянное. Свидетель Г. представить документы на автомобиль, на котором он, якобы, осуществлял транспортные перевозки по просьбе Г. из КХ «...» в ФКУ ..., суду отказался. Кроме того, транспортные услуги по поставке в ФКУ ИК... картофеля и овощей с поля КХ «...» в ... году осуществлялись, в основном ИП З. и ООО «...». Силами КХ «...» транспортные услуги оказывались лишь на сумму 64050 рублей и на сумму 15950 рублей, что явно не соответствует стоимости транспортных услуг, якобы, оказанных Г. 

Свидетель Т. суду пояснила, что ФИО5 является ее сестрой. В период до ... года она работала в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ заместителем главного бухгалтера, Ц. – кассиром, а ФИО5 - главным бухгалтером. С ... по ... она вместе со своими родными, в том числе и ФИО5 находились в .... В ... года по приглашению Ц. она вместе с сестрой ФИО5 находилась у Ц. в гостях. Последняя рассказывала о том, что сотрудники полиции обвиняют ее в хищении 2000000 рублей. Ц. рассказывала о том, что ее заставляли дать показания против ФИО5 

Свидетель С. суду пояснила, что с период с ... по ... она и ее сестры ФИО5, П. и Т. находились в .... В ... году она, как и Ц. работали в бухгалтерии ФКУ ... и тогда же последняя жаловалась ей, что ее вызывали в следственный комитет для дачи показаний, где она пробыла 3-4 часа. 

Свидетель П. дала суду показания в части нахождения ФИО5 в д. ... в период с ... по ..., аналогичные показаниям свидетелей С. и Т.

Суд критически относится к показаниям свидетеля Т. в части сообщенных ей сведений о том, что Ц. ей сообщала об оказании на нее давления со стороны сотрудников полиции с целью получить от нее показания в отношении ФИО5 и расценивает показания свидетеля Т. в этой части, как данные с целью помочь ФИО5, являющейся ее родственницей, избежать ответственности за содеянное. Показания Т. в изложенной выше части противоречит исследованным доказательствам, признанным судом достоверными.

Свидетель Г. суду пояснил, что с ... он является начальником ФКУ ИК... УФСИН России по РТ, а с ... года находился в должности заместителя начальника ФКУ ... УФСИН России по РТ. ... из бухгалтерии учреждения по запросу прокуратуры составлена справка, которую он подписал. Из этой справки следует, что в период с ... по ... свежий картофель в учреждение не поступал. 

Свидетель Х. суду пояснил, что с ... он исполняет обязанности главного бухгалтера ФКУ .... Финансирование ФКУ ИК... осуществляется за счет бюджетных средств Российской Федерации, а также за счет внебюджетной деятельности учреждения. Доходы, полученные от внебюджетной деятельности, направляются главному распределителю - УФСИН по РТ. Заготовка картофеля для внебюджетной деятельности происходит на основании государственного контракта, который заключается каждый раз в текущем году на основании поданной заявки на следующий год. После заключения контракта свежий картофель для производства сухого поставляется с августа по октябрь. В настоящее время заготовка картофеля производится указанным им способом. По запросу ... городской прокуратуры им была подготовлена справка, из которой следовало, что с ... года по ... поступлений сырого картофеля в учреждение не было. Данная информация была получена из программы 1С бухгалтерами учреждения. 

Свидетель Б. суду пояснила, что она является бухгалтером ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и ведет учет по дополнительному финансированию, в том числе, по поступлению в учреждение картофеля и его сушке. С ... по ... картофель в учреждение ФКУ ИК... УФСИН России по РТ не поступал. Указанные сведения она внесла в справку, составленную по запросу прокуратуры, и передала ее начальнику учреждения ФКУ ИК... УФСИН России по РТ. Данные сведения ею получены из оборотно-сальдовой ведомости и накладных, представленных заведующими складами. 

Свидетель Н. суду пояснила, что с ... она работает в ФКУ ... УФСИН России по РТ в должности бухгалтера и контролирует поступление бюджетных и внебюджетных денежных средств в ФКУ ... УФСИН России по РТ. По указанию главного бухгалтера учреждения ею были просмотрены бухгалтерские документы по поступлению свежего картофеля в учреждение в первом квартале ... года. Из оборотно-сальдовых ведомостей следовало, что свежий картофель в указанный период на бюджетный склад и склад производства для изготовления сухого картофеля в ФКУ ИК... УФСИН России по РТ не поступал. При поступлении овощей в учреждения заведующие складами оформляют накладные и передают их в бухгалтерию. Сведения в программу 1С-бухгалтерия заносятся на основании накладных. Сверка с фактическим поступлением продукции, а также его соответствия и сведениями из накладной бухгалтерией не производится. 

Свидетель Х. суду пояснил, что в ... году он работал начальником отдела интендантского хозяйственного обеспечения ФКУ .... У учреждения имелось три склада. Сырой картофель ФКУ ... заготавливал по объемам, предоставляемым из Управления ФСИН, который завозился в учреждение и в зимнее время. При нехватке сырого картофеля для производства сухого, сырой картофель перемещался с бюджетного склада на производство, склад которого объемом около 10 тонн. Сухой картофель хранился на бюджетном складе учреждения, объем которого примерно 200-220 тонн. В ... года ФКУ ... поставлял сухой картофель в другие исправительные учреждения, в том числе, и за счет собственных заготовок, поскольку цех по производству сухого картофеля не справлялся с объемом поставок. 

Свидетель М. суду пояснил, что у него с ФИО5 имеется общий ребенок. В ... годах он работал старшим инспектором ФКУ ИК... УФСИН России по РТ и обеспечивал питанием и одеждой спецконтингент, а также контролировал разгрузку продовольствия. На территории учреждения имеются склады объёмами от 350 тонн до 400 тонн. Сухой картофель с производства хранился на бюджетном складе в мешках по 20 килограмм отдельно от сырого картофеля. Ф. некоторый период времени являлась заведующей овощного склада, а затем стала заведовать продуктовым складом. Заведующие складами зачастую подменяли друг друга. Акты приема-передачи между ними не составлялись, они работали на доверии. Поставка сырого картофеля в учреждение осуществлялась в основном КХ «...» россыпью и в стеках с сентября и весь зимний период. Картофель принимали Ф., он и Х. В ... года было разгружено 3-4 автомобиля с сырым картофелем по 25-30 тонн. В ... году он А. продал автомобиль марки ... за 450000-500000 рублей. 

Свидетель И. суду пояснила, что ФИО5 является ее соседкой. В ... года ФИО5 обратилась к ней с просьбой дать ей в долг деньги в сумме 50000 рублей на лечение. Через некоторое время, когда ФИО5 находилась на лечение, она ... примерно в 14 часов 30 минут принесла ей деньги в медицинское учреждение, о получении которых последняя написала ей расписку. Находилась у ФИО5 она до 17 часов. В последующем ФИО5 частями долг ей вернула.

Оценивая показания свидетеля И. в части ее посещения ФИО5 в лечебном учреждении ... в указанное время как недостоверные, противоречащие собранным по делу доказательствам, суд считает, что они даны с целью помочь ФИО5 уклониться от ответственности за совершенные ею преступления. 

Свидетель К. суду пояснил, что в ... году он работал заместителя начальником отдела УИБиБК МВД РТ с дислокацией ... и осуществлял оперативное сопровождение, в том числе, и по уголовному делу в отношении ФИО5 В тот период времени он пользовался номером телефона .... ... в 14 часов 26 минут и в 19 часов 39 минут он звонил с данного абонентского номера на абонентский номер мобильного телефона А. и приглашал последнего к себе для беседы по другим уголовным делам, которые сопровождал. А. на беседу к нему в этот день не явился. На проведение следственных действий он его к следователю не вызывал. 

Вина подсудимой подтверждается и материалами дела:

- ...

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

... 

...

... 

...

... 

...

...

...

...

...

... 

... 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Представленные ФИО5 фотографии от ... и ... и показания свидетелей Т., С. и П., пояснивших, что ФИО5 находилась со своими родственниками в д. ... РТ, не может являться безусловным подтверждением того, что подсудимая не могла получить денежные средства от Ц. в период, указанный в обвинении.

Утверждения ФИО5 о том, что в ... года З. поставляла в ФКУ ... куриные яйца за КФХ З. и получила из кассы ФКУ ... по доверенности З. 300000 рублей, противоречит не только показаниям свидетелей Ц. и С., утверждавших, что ими подверглись переделке лишь кассовые документы по выдаче денежных средств М., но журналу операций ... по счету «касса» ФКУ ИК... за ... года, где отсутствуют документы о выдаче в указанный период денежных средств З.

Доводы ФИО5 о том, что ... она находилась на стационарном лечении в медицинском учреждении и потому не могла быть допрошена в качестве обвиняемой ..., опровергается предоставленной по запросу суда справкой из данного медицинского учреждения о том, что ФИО5 в период времени с ... до ... находилась на лечении на дневном стационаре и могла покидать медицинское учреждение. Кроме того, ... в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 55 минут ФИО5 в порядке ст. 217 УПК РФ знакомилась с материалами дела, что подтверждается протоколом ознакомления обвиняемой и ее защитника с материалами дела, в котором указано, что она ознакомлена с уголовным делом, в том числе с томом ... на 255 листах, в котором на листах дела 219-221 содержится протокол допроса ее в качестве обвиняемой от .... В этой части суд также считает несостоятельными доводы защитника подсудимой о недопустимости доказательства – показаний потерпевшего А. в ходе предварительного расследования, поскольку последний был допрошен следователем после окончания следственных действий. Как было установлено в судебном заседании потерпевший А. был допрошен следователем в 14 часов ..., а в протоколе его допроса, в части времени его составления имеется техническая ошибка. Кроме того, протокол допроса потерпевшего А., содержащийся на листах дела ... в томе ..., был предъявлен ФИО5 и ее защитнику ... с 15 часов 40 минут до 16 часов 55 минут при ознакомления с материалами уголовного дела после уведомления их об окончании следственных действий (л.д.29-31 т.3).

Доводы адвоката подсудимой ФИО5 – З. о том, что отсутствуют факты, подтверждающие, что ФИО9, находясь в частично оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком, руководила работой бухгалтерии ФКУ ..., не состоятельны, поскольку опровергаются не только ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, но и показаниями свидетеля Ц. и свидетеля С., данными последней в ходе предварительного расследования, которые признаны судом допустимыми доказательствами.

В судебном заседании была исследована детализация телефонных соединений, предоставленная суду потерпевшим А., в подтверждении своих доводов о том, что ... в 14 часов 26 минут и в 19 часов 39 минут с номера телефона ..., которым пользовался оперуполномоченный К. был осуществлен звонок на абонентский ..., которым пользовался А. 

Доводы потерпевшего А. о том, что оперуполномоченный К. ... в указанное выше время звонил ему и вызывал его на допрос к следователю, опровергаются не только показаниями свидетеля К., отрицавшего, что он ... приглашал А. на допрос к следователю, но и свидетеля М., а также другими доказательствами, приведенными выше. 

Оценивая все доказательства в совокупности с данными о личности подсудимой, суд считает выводы, изложенные в заключениях судебных экспертиз научно обоснованными, вину подсудимой в совершении вышеописанных деяний установленной, а действия ее подлежащими следующей юридической оценке.

ФИО5, воспользовавшись своим служебным положением, так как являлась главным бухгалтером ФКУ ... злоупотребив доверием Ц., которая находилась в ее прямом подчинении, имела с ней длительные взаимоотношения по службе, убедила последнюю в том, что денежные средства в сумме 600000 рублей будут переданы З. по расходным кассовым ордерам, однако подделала подпись последнего в этих документах, тем самым обманула Ц., и, завладев указанными денежными средствами, принадлежащими ФКУ ..., обратила их в свою пользу.

Действия ФИО5 по данному эпизоду подлежат квалификации по части третьей статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Кроме того, ФИО5, достоверно зная о том, что с КХ «...» в лице его главы А. будет заключен договор на поставку и выращивание картофеля для нужд ФКУ ИК..., обманула последнего, что она сможет посодействовать в заключение этого договора и последующей оплаты по нему, предложила выплатить ей вознаграждение в особо крупном размере. А., введенный в заблуждение ФИО5 и, не зная достоверно о том, что последняя не исполняет обязанности главного бухгалтера ФКУ ИК... так как находится в отпуске по уходу за ребенком, и, доверяя ФИО5, в виду их длительного знакомства, передал последней через ее родственницу Г. требуемую ФИО5 сумму. ФИО5 был придуман способ сокрытия ее преступных действий – получение ею денежных средств от КХ «...» через ее племянницу Г., являющуюся индивидуальным предпринимателем. Завладев денежными средствами крестьянского хозяйства, ФИО5 распорядилась ими по своему усмотрению. 

Действия ФИО5 по этому эпизоду подлежат квалификации по части четвертой статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершённое в особо крупном размере.

При определении вида и меры наказания ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой.

В качестве смягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд учитывает совершение ею преступлений впервые, добровольное возмещение имущественного вреда КХ «Земляки», наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и работы, состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств не имеется.

Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, достаточных оснований для изменения категории указанных преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимой ФИО5, совокупности смягчающих ее наказание обстоятельств, и с учетом ее имущественного положения и постоянного источника дохода, суд считает возможным определить ей наказание без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, но с назначением ей дополнительного наказания в виде штрафа.

В соответствии с представленным в материалах уголовного дела свидетельством о рождении, у подсудимой ФИО5 имеется несовершеннолетний ребенок – сын М., ... года рождения.

Принимая во внимание необходимость особого обращения с осужденной в период воспитания малолетнего ребенка и возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка, суд считает возможным отсрочить ФИО5 реальное отбывание наказания до достижения ребенком, родившемся у нее в ... году, четырнадцатилетнего возраста.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО5 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью третьей статьи 159, частью четвертой статьи 159 УК РФ и определить ей наказание:

- по части третьей статьи 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере 20 000 рублей,

- по части четвертой статьи 159 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на три года со штрафом в размере 140000 рублей.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ ФИО5 путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 150000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 82 УК РФ, ФИО5 отсрочить реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком - сыном М., ... года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ ... России ..., получатель платежа УФК по РТ (МРИ ФНС ... по РТ), расчетный счет ..., ИНН получателя 1651016813, БИК 049205001, ОКТМО 92644101, КБК 18..., КПП получателя 165101001, наименование платежа «Штраф по приговору суда».

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 

- ... – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Еряшкина О.Б.