УИД 31RS0020-01-2021-001716-83 5-376/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу №5-376/2021 об административном правонарушении

г. Старый Оскол

ул. Комсомольская, д.48-а 11 марта 2021 года

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Захарова Т.Л.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

16 февраля 2021 года в 10 часов 30 минут в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном в Белгородской области г. Старый Оскол, 

<

адрес>, ФИО1 не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно не использовала маску или иные средства индивидуальной защиты органов дыхания при нахождении в месте оказания услуг населению, чем нарушила п. 2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 года «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 указанного Постановления.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, уведомленной судом своевременно и надлежащим образом посредством смс- сообщения, которое ей доставлено 02.03.2021 года, ходатайств от лица, привлекаемого к административной ответственности, о желании участвовать в рассмотрении дела, об отложении судебного разбирательства не поступило.

ФИО1 в объяснении должностному лицу не оспаривала, что 16.02.2021 года в 10 часов 30 минут в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, 

<

адрес> у нее отсутствовала маска на лице, поскольку забыла ее дома (л.д. 10).

Факт правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: объяснениями ФИО3, протоколом осмотра помещения.

Из протокола осмотра помещения от 16.02.2021 года, фототаблицы следует, что в указанный день в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: Белгородская область г. Старый Оскол, 

<

адрес>, ФИО1 не надела маску на лицо (л.д. 6-8). 

Свидетели ФИО4, ФИО5 в объяснениях должностному лицу пояснили, что 16.02.2021 года в 10 часов 30 минут в гипермаркете «

<

данные изъяты>», расположенном в г. Старый Оскол, 

<

адрес> они обратили внимание на девушку, у которой не была надета на лице маска, к ней подошли сотрудники полиции, она представилась как ФИО1 (л.д. 11, 12). 

Во исполнении указа Президента РФ «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории РФ, в связи с распространением коронавирусной инфекции», Губернатором Белгородской области вынесено постановление №58 от 08.05.2020 года, которым на территории Белгородской области введен режим повышенной готовности. 

Пунктом 2.4 вышеуказанного постановления установлено, что граждане обязаны, в том числе использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах, оказывающих услуги населению.

При таких обстоятельствах, ФИО1, не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, не использовала надлежащим образом маску при нахождении в месте общего пользования - гипермаркете, что привело к совершению ею административного правонарушения.

В судебное заседание данных, свидетельствующих об оговоре ФИО1, не представлено.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Вышеперечисленные доказательства судья признает достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для правильного разрешения административного дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, зная о необходимости соблюдения установленных правил, не использовала маску при нахождении в гипермаркете в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности, в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации.

Медицинских документов, подтверждающих, что ФИО1 по состоянию здоровья не может носить маску или иные индивидуальные средства защиты органов дыхания суду не представлено. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 судья признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Т.Л. Захарова

Постановление11.03.2021