Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующей судьи Сазоновой Л.Б.,

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области – ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.06.2020 года, 

административного ответчика – ФИО2, его представителя – ФИО3, действующей в порядке ч.5 ст.57 КАС РФ,

при секретаре Комаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело № 2а-850/2020 (62RS0002-01-2020-000583-56) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в 2017 году являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области в 2018 году ФИО2 был исчислен транспортный налог за 2017 год в сумме 2 992 рубля 00 копеек.

В связи с неуплатой транспортного налога были начислены пени в размере 11 рублей 27 копеек.

Также, 30.06.2017 года ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

МИФНС России №1 по Рязанской области была проведена камеральная проверка в отношении ФИО2

07.07.2027 года был составлен акт № 27036 камеральной налоговой проверки индивидуального предпринимателя, согласно которому было установлено несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц в сумме 7 066 рублей 00 копеек.

14.09.2017 года было принято решение № 8592 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ФИО2 было предложено уплатить штраф, предусмотренный ст.123 НК РФ в сумме 1 413 рублей 20 копеек.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.

Срок представления сведений за 2016 год – 03.04.2017 года.

Дата представления документа в налоговый орган – 21.04.2017 года. Количество документов, представленных несвоевременно – 2.

27.04.2017 года составлен акт № 456 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений.

27.06.2017 года вынесено решение № 435 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ, в котором налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, в виде штрафа в размере 400 рублей 00 копеек

Кроме того, за период с 01.01.2017 года по 30.06.2017 года ФИО2 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в сумме 306 рублей 07 копеек (вид платежа «налог»).

За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО2 были начислены пени в сумме 22 рубля 96 копеек.

14.08.2018 года ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №40428924 от 10.08.2018 года с указанием расчета суммы налога, подлежащего в бюджет.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей, административному ответчику были направлены требования №16917 от 19.12.2018 года, №30528 от 08.11.2017 года, №481491 от 14.12.2017 года, №29363 от 31.07.2017 года, с указанием на общую сумму задолженности, которая числится за налогоплательщиком с предложением уплатить ее в добровольном порядке.

Ранее инспекцией было направлено заявление о вынесение судебного приказа в отношении ФИО2

05.08.2019 года мировым судьей судебного участка № 12 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам и сборам в общей сумме 5 145 рублей 50 копеек.

Определением от 03.09.2019 года приказ в отношении ФИО2 был отменен.

До настоящего времени административный ответчик не исполнил в добровольном порядке требования об уплате налога. 

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность в общей сумме 5 145 рублей 50 копеек, из которых: транспортный налог с физических лиц за 2017 год – 2 992 рубля 00 копеек; пени по транспортному налогу – 11 рублей 27 копеек; денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 119.1, 119.2, п.п.1, 2 ст.120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1, 135.2 НК РФ – 400 рублей 00 копеек; штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент в размере 1413 руб. 20 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года – 306 рублей 07 копеек (вид платежа «налог»); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года – 22 рубля 96 копеек (вид платежа «пени»).

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России №1 по Рязанской области ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в административном иске. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных административных требований, при этом пояснив, что размеры налогов, штрафов и пени он не оспаривает, просит освободить его от уплаты транспортного налога, поскольку у него имеется налоговая льгота, так как в 2017г. у него на иждивении находилось 3-е несовершеннолетних детей. Также он считает, что им своевременно были предоставлены сведения о доходах и перечислены налоги, а в налоговый орган данная информация поступила несвоевременно по техническим причинам.

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО2 – ФИО3 возражала против удовлетворения административного иска, по основаниям, изложенным административным ответчиком.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает, что административный иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено статьей 23 Налогового кодекса РФ. 

Статьей 356 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из ст. ст. 360, 362 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.

Статьей 361 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 в 2017 году являлся собственником транспортного средства 

<

данные изъяты>, мощностью двигателя 149,60 лошадиных сил, что подтверждается выпиской из сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, согласно данных специализированного учета Управления ГИБДД УМВД России по Рязанской области и не оспаривалось административным ответчиком. 

В 2018 году налоговым органом исчислен транспортный налог за 2017 год, подлежащий уплате ФИО2 за указанное транспортное средство в размере 2 992 рубля 00 копеек (149,6 ? 20).

Административным ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались, расчет судом проверен и признан верным. 

В соответствии с п.п. 2-4 ст. 52 Налогового кодекса РФ, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.

На основании п. 6 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно указанным требованиям налогового законодательства 14.08.2018 года ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 40428924 от 10.08.2018 года на уплату транспортного налога за 2017 года, сроком уплаты до 03.12.2018 года, что подтверждается копией налогового уведомления № 40428924 от 10.08.2018 года, скриншотом личного кабинета налогоплательщика.

Статьей 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Как следует из ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО2 обязанности по уплате налога, налоговым органом были начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 11 рублей 27 копеек.

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени по транспортному налогу административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. 

Налоговым органом в адрес налогоплательщика 19.12.2018 года через личный кабинет налогоплательщика было выслано требование № 16917 по состоянию на 19.12.2018 года об уплате в срок до 25.01.2019 года транспортного налога в размере 2 992 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 11 рублей 27 копеек.

Доказательства исполнения обязанности по уплате транспортного налога в указанном размере, пеней по транспортному налогу административным ответчиком суду представлены не были, в связи с чем транспортный налог в размере 2 992 рубля 00 копеек, пени по транспортному налогу в размере 11 рублей 27 копеек, подлежат взысканию с ФИО2

Судом не принимается довод административного ответчика о наличии у него льготы по транспортному налогу в 2017г., по следующим основаниям.

Административный ответчик ссылается на разъяснения председателя Комитета Рязанской областной Думы по бюджету и налогам № 2261 от 29.09.2014г., согласно которым право на налоговые льготы, в т.ч. и по транспортному налогу, имеют не только родители детей, но и иные лица, имеющие на иждивении более 3-х детей в возрасте до 18 лет.

В судебном заседании установлено, что у ФИО2 в 2017г. на иждивении находились его 2-е несовершеннолетних детей – ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

Также с ФИО2 и его супругой ФИО9 в 2017г. проживала несовершеннолетняя дочь ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией справки о зарегистрированных лицах № 192 от 01.03.2017г.

Согласно п. 25 Закона Рязанской области "О налоговых льготах" от 29.04.1998 N 68 (в редакции, действовавшей в рассматриваемый период) граждане - владельцы легковых автомобилей, мотоциклов и мотороллеров, грузовых автомобилей и тракторов - без ограничения мощности двигателя, автобусов с мощностью двигателя до 200 лошадиных сил включительно, имеющие на иждивении трех и более детей в возрасте до 18 лет (льгота предоставляется на одну единицу из указанных транспортных средств по выбору налогоплательщика).

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в 2017г. он работал в ООО «Роланд» у него была минимальная заработная плата в размере 6000 руб., в 2016г. он открыл ИП, 30 мая 2017г. закрыл ИП, в июне 2017г. открыл ООО «Консульт». В 2017г. у него как у ИП дохода не было, в ООО «Консульт» также дохода не было, работали в минус.

Учитывая данные обстоятельства, подтвержденные справкой 2 НДФЛ ООО «Роланд», принимая во внимание, что у ФИО11 есть родители, которые обязаны ее содержать в силу закона, тот факт, что ФИО2 не представлено доказательств о наличии у него иных доходов или накоплений, позволявших содержать в 2017г. еще кого-либо, кроме себя, суд не может считать установленным, что у ФИО2 в 2017г. находилось на иждивении 3-е несовершеннолетних детей, в связи с чем освободить ФИО2 от уплаты транспортного налога в 2017г. оснований не имеется.

Что касается требований о взыскании штрафов и пеней по ним, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что налогоплательщик ФИО2 состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей административный ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.06.2017 года

МИФНС России №1 по Рязанской области была проведена камеральная проверка в отношении ФИО2

07.07.2027 года был составлен акт № 27036 камеральной налоговой проверки индивидуального предпринимателя, согласно которому было установлено несвоевременное перечисление налога на доходы физических лиц за 12 месяцев 2016г. в общей сумме 7 066 рублей 00 копеек.

Указанный акт был направлен в адрес ФИО2 25.07.2017г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 25.07.2017г. и получен им 02.08.2017г.

Возражений по указанному акту в соответствии с п.6 ст. 100 НК РФ ФИО2 не подавалось, в связи с чем, 14.09.2017 года на основании ст. 101 НК РФ было принято решение № 8592 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ФИО2 было предложено уплатить штраф, предусмотренный ст.123 НК РФ, в сумме 1 413 рублей 20 копеек (из расчета 20% от неуплаченной суммы).

Данное решение было направлено в адрес ФИО2 21.09.2017г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 21.09.2017г.

ФИО2 данное решение обжаловано не было и, в соответствии с ч.9 ст. 101 НК РФ, вступило в законную силу 28.10.2017г.

В связи с неуплатой штрафа, ФИО2 было направлено требование № 30528 указанием о необходимости уплатить 1413 руб. 20 коп. в срок до 20.12.2017г.

В связи с тем, что сумма подлежащая ко взысканию не превысила 3000 руб., налоговый орган данный долг отдельно не взыскивал.

Также на ФИО2 был наложен штраф в размере 400 руб. 00 коп. по следующим основаниям.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи.

Срок представления сведений за 2016 год – 03.04.2017 года.

Дата представления документа в налоговый орган – 21.04.2017 года. Количество документов, представленных несвоевременно – 2.

27.04.2017 года составлен акт № 456 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушений, который был направлен в адрес ФИО2 о2.05.2017г. и получен им 16.05.2016г., что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от 02.05.2017г., распечаткой с сайта «Городская курьерская служба».

В связи с тем, что в установленные законом сроки возражений относительно акта от ФИО2 не поступило, 27.06.2017 года вынесено решение № 435 о привлечении его к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ, в котором налогоплательщик привлечен к ответственности, предусмотренной п.1 ст.126 НК РФ, в виде штрафа в размере 400 рублей 00 копеек (по 200 руб. за каждый непредставленный документ).

Данное решение было направлено в адрес ФИО2 03.07.2017г., получено им 07.07.2017г., что подтверждается распечаткой с сайта «Городская курьерская служба».

ФИО2 данное решение обжаловано не было и, в соответствии с ч.9 ст. 101 НК РФ, вступило в законную силу 07.08.2017г.

В связи с неуплатой данного штрафа ФИО2 было направлено требование № 29363 со сроком уплаты до 11.09.2017г.

В связи с тем, что сумма подлежащая ко взысканию не превысила 3000 руб., налоговый орган данный долг отдельно не взыскивал.

Также ФИО2 не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 ФЗ от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации являются страхователями, в связи с чем, подлежат регистрации в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя.

В соответствии с п.1 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В соответствии с Письмом ФНС России от 24.10.2017 N ГД-4-11/21487@ «Об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам» до 31.12.2017 индивидуальные предприниматели, главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, занимающиеся частной практикой оценщики, патентные поверенные, медиаторы должны уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование за 2017 год в фиксированном размере, в сумме 23 400 руб. и 4 590 руб. соответственно.

Согласно п.5 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.06.2017 года, т.е. должен был уплатить страховые взносы до 17.07.2017г. (т.к. 15-е июля приходится на выходной день).

С 01 января 2017 года в связи с принятием Федерального закона от 03.07.2016 № 250-ФЗ вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4 статьи 75 НК РФ).

За период с 01.01.2017 года по 30.06.2017 года ФИО2 были начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года в сумме 306 рублей 07 копеек (вид платежа «налог»).

За несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ФИО2 были начислены пени в сумме 22 рубля 96 копеек.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика 14.12.2017 года по ТКС было направлено требование № 481491 по состоянию на 14.12.2017 года об уплате в срок до 02.02.2018 года страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 306 рублей 07 копеек, пени в размере 22 рубля 96 копеек.

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени административным ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным. 

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

В связи с тем, что сумма, подлежащая ко взысканию по всем указанным требованиям превысила 3000 руб. 00 коп. с момента начисления транспортного налога, то срок предъявления ко взысканию этих недоимок следует исчислять с даты, укзанной в требовании № 16917, т.е. с 25.01.2019г.

В судебном заседании также установлено, что налоговый орган 24.07.2019г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам в размере 5 145 рублей 50 копеек, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 24.07.2019г.

05.08.2019 года мировым судьей судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам на общую сумму 5 145 рублей 50 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №12 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 03.09.2019 года судебный приказ в отношении ФИО2 отменен. 

В связи с тем, что настоящее административное исковое заявление поступило в суд 03.03.2020 года, налоговым органом был соблюден установленный срок обращения в суд. 

В связи с тем, что налоговым органом был соблюден порядок начисления недоимок, наложения и взыскания штрафов, сроки обращения с данными требованиями в суд, суд находит административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ФИО2 и его представителя в части своевременного предоставления сведений и перечисления налогов, судом не принимаются, поскольку факт несвоевременного поступления данных сведений по причинам, не зависящим от административного ответчика, им не доказан. Кроме того, акты и решения о привлечении его к ответственности ему направлялись и были им получены, решения вступили в законную силу, в связи с чем в рамках рассмотрения данного дела оценка им дана быть не может, поскольку их пересмотр происходит в ином порядке, а порядок привлечения ФИО2 к ответственности налоговым органом соблюден. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой при подаче административного искового заявления был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 292, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с административного ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность в общей сумме 5 145 рублей 50 копеек, из которых: транспортный налог с физических лиц за 2017 год – 2 992 рубля 00 копеек; пени по транспортному налогу – 11 рублей 27 копеек; денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о налогах и сборах, предусмотренные статьями 116, 119.1, 119.2, п.п.1, 2 ст.120, статьями 125, 126, 126.1, 128, 129, 129.1, 129.4, 132, 133, 134, 135, 135.1, 135.2 НК РФ – 400 рублей 00 копеек; штраф по налогу на доходы физических лиц с доходов, в отношении которых исчисление и уплата налогов осуществляется в соответствии со ст.ст. 227, 227.1, 228 НК РФ в размере 1420 рублей 20 копеек; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года – 306 рублей 07 копеек (вид платежа «налог»); пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017 года – 22 рубля 96 копеек (вид платежа «пени»).

Взыскать с административного ответчика ФИО2 в бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 июля 2020 года. 

Судья/подпись/

Копия верна: Судья Л.Б. Сазонова