Дело № 07RS0№-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 07 декабря 2023 года

НАЛЬЧИКСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ:

председательствующего: судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики - Вологирова З.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, 

<

адрес>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд из ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО3.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут ФИО3 на автомашине Лада 219010 с государственными регистрационными знаками 

<

***>, двигаясь по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> и на перекрестке 

<

адрес> осуществляя маневр левого поворота на 

<

адрес> в направлении 

<

адрес> допустил наезд на пешехода ФИО1 04.08.1952г.р., который переходил проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП, согласно заключению эксперта №-В потерпевшему ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

В ходе судебного заседания ФИО3 вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью и просил назначить наиболее мягкое наказание за совершенное административное правонарушение.

Потерпевший ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным посредством почтового отправления, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В соответствии с п.1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действующее законодательство возлагает обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, на уполномоченный орган (должностное лицо) возбудившее дело об административном правонарушении.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу положений ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. 

Как видно из рассматриваемого дела, ОГИБДД УМВД по г.о.Нальчик КБР представил в установленном порядке в суд административный материал по ДТП с участием ФИО3 и потерпевшего ФИО1

Статья ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего

Согласно п.1.5 правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате ДТП ФИО2, согласно заключению эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения: ушиб, подкожная гематома правой голени, что квалифицируется как легкий вред здоровью.

Помимо полного признания вины, виновность ФИО3 объективно и в полном объеме доказано следующими материалами административного дела: рапортом инспектора ОБ ДПС УМВД по 

<

адрес> ФИО6, протоколом осмотра совершения административного правонарушения и схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7 и ФИО1, заключением эксперта №-В от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами административного дела.

Изучив материалы административного дела, заслушав стороны в ходе судебного заседания, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ по признакам: «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего».

Процессуальных нарушений составления протокола об административном правонарушении судом не установлено. Основания для признания данного административного правонарушения малозначительным, отсутствуют. 

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При назначении наказания, в соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, форму вины в виде неосторожности, позицию потерпевшего о снисхождении к виновному, а также с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух с половиной тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в установленный законом срок по следующем реквизитам:

Получатель: УФК по КБР (УМВД Росиии по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 072501001, р/с 40№, банк получателя Отделение НБ Кабардино-Балкарская 

<

адрес> УФК по КБР 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 018327106, кор.счет 03№, ОКТМО 83701000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нальчикского

Городского суда КБР З.М.Вологиров