П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2019 года Пермский край, город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Томашевич Н.Л., 

при секретаре Веренкиной Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, неженатого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, ФИО1, находясь в общественном месте, в коридоре первого этажа дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, нарушив тем самым общественный порядок и спокойствие граждан, оказал неповиновение сотрудникам полиции в связи с исполнением последними обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался покинуть место происшествия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудники полиции его задержали на улице, куда он вышел покурить. Действительно был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, но сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, на площадке первого этажа дома по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался покинуть место происшествия, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал.

Рапортами сотрудников полиции К.А.С., Г.Д.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

данные изъяты> часов, по сообщению дежурного полиции о ножевом ранении по адресу: 

<

адрес>, прибыли по указанному адресу. По указанному адресу на площадке первого этажа был обнаружен мужчина, руки и другие части тела которого были в пятнах бурого цвета, похожих на кровь. Мужчине было предъявлено законное требование о необходимости пройти в служебный автомобиль для установления обстоятельств нахождения на нем пятен крови, на что мужчина отреагировал агрессивно, начал выражать грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался покинуть место происшествия, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал. Мужчина находился с признаками алкогольного опьянения. Личность мужчины была установлена, им оказался ФИО1

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено состояние опьянения ФИО1

Рапортом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов в связи с необходимостью составления протокола об административном правонарушении.

Протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 задержан и доставлен в МО МВД России «Осинский» ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, отягчающим административную ответственность обстоятельством признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1 и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -