УИД: 50RS0014-01-2020-001519-16 

№ 5-379/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 октября 2020 года

Судья Ивантеевского городского суда Московской области Гуркин С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Р. 12.09.2020 в 00 часов 01 мин. по адресу: 

<

адрес>, совершила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, при следующих обстоятельствах:

08.09.2020 Р. прибыв на территорию Российской Федерации из Турецкой Республики рейсом № 1808, в течение трех календарных дней со дня прибытия не прошла лабораторное исследование на СОVID-19 методом ПЦР и не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на СОVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, путем заполнения формы «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации» (https://www.gosuslugi.ru/400705/1), что является нарушением п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 N 7 (ред. от 18.09.2020) "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" (Зарегистрировано в Минюсте России 18.03.2020 N 57771). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании Р. вину признала, раскаялась, указала, что после прилета сдала анализы на антитела 10.09.2020, но в связи с длительным сроком проведения исследования результат был получен и размещен только 14.09.2020. Просит строго её не наказывать, учесть ее пенсионный возраст.

Вина Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, помимо её признания, подтверждается собранными по делу доказательствами: информация с сайта ЕПГУ, протоколом об административном правонарушении.

Суд находит вину Р. в совершении административного правонарушения полностью установленной и квалифицирует её действия по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя. Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд учитывает, что она является пенсионеркой. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что административное правонарушение совершено ею впервые при отсутствии причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, суд считает возможным назначить Р. наказание в виде предупреждения. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

СУДЬЯ: С.Н. ГУРКИН