Дело №1-57/2019 (...)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г.Хабаровск 12 апреля 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Голубева А.И.,

С участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Колевинской Т.А., 

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Немцова О.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретаре Бейгул А.В.,

а также с участием потерпевшей ПЛП, представителей потерпевшей ИСЮ, МВВ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно обвинительному заключению, 20.09.2018 года водитель ФИО1, управляя автобусом марки «DAEWOO BS-106», регистрационный знак ... регион, допустил нарушение требований пункта 22.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.93 г. № 1090, с изменениями и дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ №995 от 27.08.2018 года, согласно которому: водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки. В результате нарушения требований указанного пункта Правил дорожного движения РФ водитель автобуса марки «DAEWOO BS-106», регистрационный знак ... регион, ФИО1 20.09.2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут на прилегающей территории вдоль ****, совершил дорожно-транспортное происшествие, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью пассажиру автобуса ПЛП 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ПЛП поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, в котором она указывает о заглаживании вреда, связанного с получением увечья и потерей здоровья, и об отсутствии претензий к ФИО1

Подсудимый ФИО1 и защитник – адвокат Немцов О.В. ходатайство потерпевшей поддержали, при этом подсудимый пояснил, что причиненный вред потерпевшей в заявленной ею сумме он загладил в полном объеме, принес ей свои извинения. 

Государственный обвинитель – ст. помощник прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Колевинская Т.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, прекратить за примирением сторон, поскольку препятствий для удовлетворения ходатайства потерпевшей не имеется, претензии материального характера к подсудимому на момент вынесения настоящего постановления отсутствуют, причиненный вред заглажен, в связи с чем сомнений в добровольном характере заявления потерпевшей о примирении у суда нет, по материалам дела подсудимый ранее не судим, характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, по месту работы - положительно, имеет на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, в том числе малолетних.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены, возражений не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Наложенные ограничения по хранению и распоряжению автобусом марки «DAEWOO BS-106», регистрационный знак ... регион, переданным владельцу ИП ТАМ, отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>