Дело № 5-112/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

с. Усть-Кулом 10 июля 2017 года 

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ю.Н. Ерчин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 стати 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> 

установил:

Согласно протоколу УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут в 

<

адрес> в общественном месте по 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка и явного неуважения к обществу, а именно, разбил стекла в указанном доме, при этом безадресно выражался грубой нецензурной бранью.

В ходе рассмотрения административного дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства приведенные в протоколе подтвердил. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав ФИО4, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему. 

Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2, ФИО3, Данными о личности, справкой о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО4 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины ФИО4 в совершении административного правонарушения. 

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО4, характера совершенного им правонарушения, наличием смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 

<

***>, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО 87648000, счет № 40101810000000010004, КБК 18811690050056000140, Банк получателя: ГРКЦ НБ Банка России г. Сыктывкар. Идентификатор 18880311170110583844.

Подтверждение об уплате штрафа необходимо представить в Усть-Куломский районный суд Республики Коми по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25.КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - подпись.

Копия верна: судья - Ю.Н. Ерчин