Мотивированное 

решение

 изготовлено 10 июня 2025 года

УИД61RS0004-01-2025-003700-16

Дело № 2-2266/2025

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: 

председательствующего судьи Козловой Л.В.

при секретаре Думенко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ПАО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО Банк ЗЕНИТ обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в его обоснование, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 был заключён кредитный договор №NJD-RD№, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 3122669,26 рублей на срок 60 месяцев на потребительские цели.

В соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору проценты из расчета 16,3% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика была переведена сумма кредита в размере 3122669,26 рублей.

В соответствии с кредитным договором заемщик возвращает кредит и уплачивает проценту путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.

По условиям кредитного договора заемщик обязался: возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии); осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускает ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допуская многочисленные просрочки платежа, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил. В этой связи, Банком ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном погашении задолженности.

На основании изложенного, истец взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору №NJD-RD№ в размере 2987209,72 руб., из которых: 2744353,82 рублей – задолженность по основному долгу, 138447,08 руб. – задолженность по процентам, 104408,82 руб. – неустойка.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, телефонограммой, а также посредством ознакомления с материалами гражданского дела (оборот титульного листа). 

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, и учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате очередных платежей истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 был заключён кредитный договор №NJD-RD№, в соответствии с которым Банк предоставил заёмщику кредит в размере 3122669,26 рублей на срок 60 месяцев на потребительские цели.

В соответствии с п. 4 кредитного договора за пользование кредитом заемщик оплачивает кредитору проценты из расчета 16,3% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика была переведена сумма кредита в размере 3122669,26 рублей.

В соответствии с кредитным договором заемщик возвращает кредит и уплачивает проценту путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей.

По условиям кредитного договора заемщик обязался: возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, а также уплатить сумму неустойки (при наличии); осуществлять платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В том случае, если заемщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга или части основного долга и/или уплате основных процентов стороны п. 12 индивидуальных условий договора стороны согласовали и установили обязанность заемщика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Однако заемщиком в нарушение условий кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускает ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, допуская многочисленные просрочки платежа, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил. 

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

В этой связи, Банком ДД.ММ.ГГГГ.направлено требование о досрочном погашении задолженности.

Размер задолженности по кредитному договорупо состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2987209,72 руб., из которых: 2744353,82 рублей – задолженность по основному долгу, 138447,08 руб. – задолженность по процентам, 104408,82 руб. – неустойка.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не выполняет условия кредитного договора, следовательно, истец вправе требовать досрочного взыскания оставшейся суммы кредита с ответчика в соответствии с представленным расчетом.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредиторская задолженность в общей сумме 2987209,72 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ - удовлетворить.

Взыскать сФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ленинского района г. Ростова-на-Дону) в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ(ИНН №) задолженность по кредитному договору №NJD-RD№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2987209 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 872 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья