№ 2-1491/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

с участием представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Болдыревой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что между Некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» и ответчиком ФИО3 были заключены договоры займа *** от 21.11.2008 и *** от 16.07.2010. Свои обязательства ФИО3 по договорам займа не исполнил, в связи с чем, 18.04.2014 Вологодским районным судом по делу № 2-535/2014 по иску Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» было вынесено решение о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа *** от 21.11.2008 в сумме 804 733 рубля и задолженности по договору займа *** от 16.07.2010 в сумме 263 337 рублей. ФИО1 является правопреемником Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» по договору уступки прав требования (цессии) от 03.07.2014. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 12.08.2015 по делу № 2-867/2015 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом по договору *** от 21.11.2008 за период с 19.04.2014 по 17.06.2015 в размере 85 708 рублей 33 копейки, и проценты за пользование займом по договору *** от 16.07.2010 за период с 19.04.2014 по 17.06.2015 в размере 33 055 рублей 55 копеек; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 19.04.2014 по 17.06.2015 в размере 75 319 рублей 44 копейки; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 16.07.2010 года за период с 19.04.2014 по 17.06.2015 в размере 40 138 рублей 89 копеек. Решением Вологодского районного суда Вологодской области от 10.08.2016 по делу № 2-1577/2016 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 18.06.2015 по 18.07.2016 в размере 79860 рублей; проценты за пользование займом по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 18.06.2015 по 18.07.2016 в размере 30800 рублей; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 18.06.2015 по 18.07.2016 в размере 70180 рублей; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 18.06.2015 по 18.07.2016 в размере 37400 рублей. До настоящего времени ФИО3 задолженность не погасил, за весь период выплатил только 221658 руб. 36 коп. Согласно условиям заключенных договоров займа займодавец имеет право на начисление процентов заемщику за пользование займом по день погашения займа включительно, проценты начисляются на остаток задолженности (п. 3.1 договоров займа), при этом в соответствии с п. 6.1 договоров займа при невыполнении заемщиком своих обязательств по возврату займа в установленный договором срок, займодавец вправе применять повышенную процентную ставку на сумму просроченной задолженности в размере 62% годовых. Сумма процентов по договору займа *** от 21.11.2008 (из расчета 33% годовых), исчисленная на сумму основного долга (займа) в размере 220 000 рублей за период с 19.07.2016 по 10.09.2017, составила 84 296 рублей; сумма процентов по договору займа *** от 16.07.2010 (из расчета 28% годовых), исчисленная на сумму основного долга (займа) в размере 100 000 рублей за период с 19.07.2016 по 10.09.2017, составила 32 511 рублей; сумма ответственности должника за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 21.11.2008 (из расчета 29% годовых), исчисленная на сумму основного долга (займа) в размере 220 000 рублей за период с 19.07.2016 по 10.09.2017, составила 74 078 рублей; сумма ответственности должника за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 16.07.2010 (из расчета 34% годовых), исчисленная на сумму основного долга (займа) в размере 100 000 рублей за период с 19.07.2016 по 10.09.2017, составила 39 477 рублей. 

Со ссылками на нормы действующего законодательства ФИО1 просил суд взыскать с ФИО3 проценты за пользование займом по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 84 296 рублей; проценты за пользование займом по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 32 511 рублей; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 74 078 рублей; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017в размере 39 477 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Судебное извещение ФИО3 не вручено, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области ФИО2, *** года рождения, 06.06.2015 года снят с регистрационного учета по адресу: ***. Местонахождение ФИО3 с 06.06.2015 года не известно, в связи с чем суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката Болдыреву М. Ф. в качестве представителя ответчика ФИО3 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 адвокат Болдырева М.Ф. просила с учетом установленных обстоятельств по делу, принять решение в соответствии с нормами действующего законодательства. 

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между Некоммерческим партнерством «Общество взаимного кредита Гордеевой» и ФИО3 21.11.2008 заключён договор займа *** на сумму 400 000 рублей на срок до 19.03.2009 под 33% годовых на потребительские цели. Пунктом 6.1 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика при невыполнении обязательств по возврату займа в установленный договором срок, согласно которому непогашенная задолженность по займу относится на счет просроченной задолженности с взиманием ***% годовых.

16.07.2010 между теми же сторонами заключен договор займа *** на сумму 100 000 рублей на срок до 14.01.2011 под ***% годовых на потребительские цели. Пунктом 6.1 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика при невыполнении обязательств по возврату займа в установленный договором срок, согласно которому непогашенная задолженность по займу относится на счет просроченной задолженности с взиманием ***% годовых.

Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда Вологодской области от 18.04.2014 по делу № 2-535/2014 с ФИО3 в пользу Некоммерческого партнерства «Общество взаимного кредита Гордеевой» взыскана задолженность по договору займа *** от 21.11.2008 года в размере 804 733 рубля, из них: основной долг – 220 000 рублей, проценты из расчета 33% годовых – 335 849 рублей, повышенные проценты из расчета 62% годовых – 248 884 рубля, а также задолженность по договору займа *** от 16.07.2010 года в размере 263 337 рублей, из них: основной долг – 100 000 рублей, проценты из расчета 28% годовых – 46 641 рубль, повышенные проценты из расчета 62% годовых – 116 696 рублей.

Согласно договору уступки прав (цессии) от 03.07.2014 Некоммерческое партнерство «Общество взаимного кредита Гордеевой» уступило, а ООО «ВПК-Строй» приняло за плату в полном объеме права требования, принадлежащие Некоммерческому партнерству «Общество взаимного кредита Гордеевой» к ФИО3 по договору займа *** от 21.11.2008 и по договору займа *** от 16.07.2010.

На основании договора уступки прав (цессии) от 03.07.2014 года ООО «ВПК-Строй» передало, а ФИО1 (цессионарий) принял в полном объеме права требования суммы займа, процентов по договору займа, повышенных процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, права обращения взыскания на заложенное имущество, а также в полном размере неустоек за неисполнение обязательств по договору займа *** от 21.11.2008 и по договору займа *** от 16.07.2010 к ФИО3 

Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда Вологодской области от 12.08.2015 по делу № 2-867/2015 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом по договору *** от 21.11.2008 за период с 19.04.2014 по 17.06.2015 в размере 85 708 рублей 33 копейки, и проценты за пользование займом по договору *** от 16.07.2010 года за период с 19.04.2014 по 17.06.2015 в размере 33 055 рублей 55 копеек; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 19.04.2014 по 17.06.2015 в размере 75 319 рублей 44 копейки; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 16.07.2010 года за период с 19.04.2014 по 17.06.2015 в размере 40 138 рублей 89 копеек.

Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда Вологодской области от 10.08.2016 по делу № 2-1577/2016 с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 18.06.2015 по 18.07.2016 в размере 79860 рублей; проценты за пользование займом по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 18.06.2015 по 18.07.2016 в размере 30800 рублей; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 18.06.2015 по 18.07.2016 в размере 70180 рублей; проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 18.06.2015 по 18.07.2016 в размере 37400 рублей.

Свои обязательства по возврату долга по договору займа *** от 21.11.2008 и по договору займа *** от 16.07.2010 ФИО3 не исполнил, что подтверждается справкой ОСП по г. Вологде № 2 УФССП по Вологодской области от 16.08.2017 ***, согласно которой остаток задолженности ФИО3 по состоянию на 16.08.2017 составляет 801 980 рублей 90 копеек.

В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 статьи 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

С учетом данных норм суд считает, что требование истца о взыскании процентов за пользование займом по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 84 296 рублей и процентов за пользование займом по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 32 511 рублей является правомерным.

Пунктом 6.1 договора займа *** от 21.11.2008 и пунктом 6.1 договора займа *** от 16.07.2010 установлено, что при невыполнении Заемщиком обязательств по возврату займа в срок, установленный договором, непогашенная задолженность по займу относится на счет просроченной задолженности с взиманием 62% годовых. 

Таким образом, условиями указанных договоров предусмотрено увеличение размера процентов по займу в случае нарушения заемщиком срока возврата займа.

Исходя из этого, увеличение процентной ставки в связи с просрочкой погашения займа на 29% (с 33% до 62%) по договору займа *** от 21.11.2008 и на 34% (с 28% до 62%) по договору займа *** от 16.07.2010 следует расценивать в качестве меры ответственности, размер которой установлен соглашением сторон в порядке п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца об уплате процентов за нарушение сроков возврата займа по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 74 078 рублей, по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 39 477 рублей, правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в сумме 5 503 рубля 62 копейки, из них: 2000 рублей – в пользу истца в порядке возврата, 3 503 рубля 62 копейки – в доход бюджета. 

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: 

проценты за пользование займом по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 84 296 (восемьдесят четыре тысячи двести девяносто шесть) рублей; 

проценты за пользование займом по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 32 511 (тридцать две тысячи пятьсот одиннадцать) рублей; 

проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 21.11.2008 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 74 078 (семьдесят четыре тысячи семьдесят восемь) рублей; 

проценты за нарушение сроков возврата суммы займа по договору займа *** от 16.07.2010 за период с 19.07.2016 по 10.09.2017 в размере 39 477 (тридцать девять тысяч четыреста семьдесят семь) рублей, а всего 230 362 (двести тридцать тысяч триста шестьдесят два) рубля. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в порядке возврата в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 503 (три тысячи пятьсот три) рубля 62 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна 

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2017