№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.,

с участием пом. Волоколамского городского прокурора ФИО2, 

ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Нижегородцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волоколамского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за лечение потерпевшего,

У с т а н о в и л :

Волоколамский городской прокурор в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств за лечение потерпевшего в сумме 

<

данные изъяты>. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области, мотивируя свои требованием тем, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, просмотренного 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Как установлено судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты> на участке 

<

адрес>., не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди пешехода ФИО4, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в результате ДТП причинены 

<

данные изъяты>, которые оцениваются в совокупности как средний тяжести вред здоровью (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). В результате полученных телесных повреждений ФИО4 была оказана медицинская помощь ГБУЗ МО «Волоколамская больница», стоимость оказания услуг медицинской помощи составила 

<

данные изъяты>., ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. ФИО5, стоимость оказания услуг медицинской помощи составила 

<

данные изъяты> руб.. Общая стоимость лечения составила 

<

данные изъяты>.. Данные средства компенсированы за счет денежных средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

Помощник Волоколамского городского прокурора ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полной объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал. 

Рассмотрев исковое заявление, заслушав прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, просмотренного ч. 

<

данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем марки Ситроен, государственный номер 

<

данные изъяты> не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, дорожные условия, а также не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди пешехода ФИО4, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, относящиеся к вреду здоровья средней тяжести. 

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в результате ДТП причинены 

<

данные изъяты>, которые оцениваются в совокупности как средний тяжести вред здоровью (п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н). 

В результате полученных телесных повреждений ФИО4 была оказана медицинская помощь ГБУЗ МО «Волоколамская больница», стоимость оказания услуг медицинской помощи составила 

<

данные изъяты>., ГБУЗ МО «Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. ФИО5, стоимость оказания услуг медицинской помощи составила 

<

данные изъяты>.. Общая стоимость лечения составила 

<

данные изъяты>..

Данные средства компенсированы за счет денежных средств обязательного медицинского страхования Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. 

Разрешая настоящий спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, учитывая, что оплата оказанной медицинской помощи застрахованным лицам вследствие причинения вреда их здоровью подлежит возмещению в пользу Фонда лицом, причинившим вред здоровью, в данном случае ФИО1, суд приходит к вывод, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В силу части первой статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае она взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 

<

данные изъяты>..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волоколамского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании денежных средств за лечение потерпевшего, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере 

<

данные изъяты>.. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись Ю.Б. Фукова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Ю.Б. Фукова