Дело № 5-43/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 24 марта 2017 года

Мурманской области, 

ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4, 

Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Фадеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

дд.мм.гг> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес А. побои, причинившие последней физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<

дд.мм.гг> около 19 часов 10 минут ФИО1 в квартире 

<

адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область плеча и один удар кулаком правой руки в область левого бедра А., причинив последней физическую боль, и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1, права которому разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не поступило, вину в совершенном правонарушении признал, подтвердил объяснения, данные ранее, подтвердил обстоятельства, изложенные в иных документах.

Потерпевшая А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Помимо личного признания вины ФИО1, его виновность в изложенном выше правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами:

Согласно объяснений потерпевшей А., имеющихся в материалах дела, 

<

дд.мм.гг> примерно в 19 часов 10 минут у нее по месту ее жительства в квартире 

<

адрес> произошла словесная ссора с ФИО1; в ходе конфликта он нанес ей один удар кулаком правой руки в область левого плеча и один удар кулаком правой руки в область левого бедра, причинив ей физическую боль и телесные повреждения. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

При этом А. обратилась с письменным заявлением в отдел полиции о привлечении ФИО1 к административной ответственности за причинение ей побоев 

<

дд.мм.гг> около 19 часов 30 минут в квартире 

<

адрес>.

Указанные выше обстоятельства не опровергаются объяснениями ФИО1 от 

<

дд.мм.гг> о том, что 

<

дд.мм.гг> примерно в 19 часов 10 минут, находясь в гостях у А. в квартире 

<

адрес>, у него произошла словесная ссора. В ходе конфликта он на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес А. один удар кулаком правой руки в область левого плеча и один удар кулаком правой руки в область левого бедра, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения. Вину свою признает и в содеянном раскаивается.

Согласно рапорта от 

<

дд.мм.гг>, зарегистрированного в КУСП за 

<

№>, 

<

дд.мм.гг> в 21 час 25 минут в филиал ГОБУЗ МЦРБ Ковдорская больница обратилась А. с 

<

данные изъяты>. 

Данные обстоятельства также подтверждаются извещением филиала ГОАУЗ МЦРБ Ковдорская больница от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, согласно Приказа 

<

№> от 

<

дд.мм.гг>, и аналогичных сведений филиала от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>. 

Подтверждается виновность в совершении правонарушения также протоколом об административном правонарушении от 

<

дд.мм.гг> 

<

№>, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, и в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о согласии с правонарушением.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения полностью установлена и доказана.

Все исследованные доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, с потерпевшей примирился и она его простила, что выражено в письменном заявлении А. от 

<

дд.мм.гг>, приобщенного к материалам дела. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей по делу не установлены.

Судья приходит к выводу, что административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности.

С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного и семейного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление ФИО1, совокупности обстоятельств, смягчающих административную ответственность при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, что ранее не привлекался к административной ответственности, судья приходит к выводу о том, что, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, его размер определить исходя из вышеизложенного. 

Обстоятельств, предусмотренных ч. 6 ст. 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствующих применению к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судьей не установлено.

Руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Мурманской области (МО МВД России «Полярнозоринский»), УИН 18880451160000108723, номер счета 4010181000000001005, ИНН 

<

***>, КПП 511701001, номер лицевого счета получателя: 04491207110, КБК 18811690040040000140, Код ОКАТО 47203000000, Банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, назначение платежа: штраф за административное правонарушение (№5-43/2017).

Квитанцию (платежное поручение) об уплате штрафа необходимо представить в Ковдорский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через Ковдорский районный суд, и может быть подана непосредственно в Мурманский областной суд.

Судья Г.Г. Фадеева