П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО4-на-Дону 1 августа 2017 года 

Судья Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Попов А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.15 ч. 1 КРФ об АП об АП в отношении ИП ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан 24.09.2002 года ОВД 

<

данные изъяты>, зарегистрированой по адресу: 

<

адрес> ИНН № ОГРНИП №, суд -

ФИО1 Н О В И Л :

В суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, для рассмотрения по существу, поступил протокол об административном правонарушении № 610000-00476 от 20 июня 2017 года, составленный инспектором по ОП ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО5 в отношении ИП ФИО2 

<

данные изъяты> ИНН № ОГРНИП №.

В судебном заседании установлено, что 01 июня 2017 года, в ходе проведенного административного расследования по адресу: 

<

...>, установлен факт допуска ИП ФИО2 

<

данные изъяты> к трудовой деятельности на территории Российской Федерации иностранного гражданина, осуществлявшего трудовую деятельность в Российской Федерации, при отсутствии у данного иностранного гражданина разрешения и патента на работу. Так, 13 апреля 2017 года в 12 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Ростовской области по адресу: 

<

адрес>, установлено что ИП Точеная В.Г., в нарушение требований Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», допустила к осуществлению трудовой деятельности без патента действующего на территории Российской Федерации в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Таджикистан ФИО3 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 610000-00476 от 20 июня 2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- рапортом;

- объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО16 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО3У., ФИО15

- договором № 01\02-1 от 01.02.2017 года;

- договором 12.04.2017 года;

- договором подряда от 12.04.2017 года;

- копией контракта от 12.04.2017 года;

- актом приема-передачи от 22 мая 2017 года;

- выпиской из ЕГРИП;

- постановлением № 00086 от 14.04.2017 года о привлечении ФИО3У. к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 1 КРФ об АП.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствии ФИО2 

<

данные изъяты>, в порядке ст.25.1 ч. 2 КРФ об АП, поскольку она была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, от нее поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ухудшением состояния ее здоровья. Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его не подлежащим удовлетворению, поскольку каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность участия ФИО2 в судебном заседании по состоянию здоровья, не представлено. Кроме того, Точеная В.Е. привлекается к административной ответственности ни как физическое лицо, а как ИП, следовательно, ее интересы в судебном заседании могли представлять иные лица(представители), доверенность на которых Точеная В.Е. приложила к своему ходатайству. Однако, ее представители в судебное заседание также не явились. При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 и ее представителей.

Рассмотрев представленные материалы, суд квалифицирует действия ИП ФИО2 

<

данные изъяты> по ст. 18.15 ч. 1 КРФ об АП – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом,

В судебном заседании установлен, факт нарушения ИП ФИО2 

<

данные изъяты> правил привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона №-115 ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель имеет право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента. 

В судебном заседании установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО3 Угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент проведения проверки не имел соответствующего разрешения или патента для осуществления трудовой деятельности на территории Российской Федерации и был допущен к осуществлению работ незаконно.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание: ранее к ответственности не привлекалось и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Оснований для административного приостановления деятельности суд не усматривает, поскольку объект по адресу: 

<

адрес>, передан по акту приема-передачи от 22 мая 2017 года заказчику - МБУСО «

<

данные изъяты> 

<

адрес>» и приостановление деятельности объекта может отрицательно отразиться на детях, нуждающихся в постоянной помощи и уходе. 

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КРФ об АП, не истекли.

Оснований для применения положений ст. 4.1 либо 2.9 КРФ об АП, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, в пределах предусмотренных санкцией ст. 18.15 ч. 1 КРФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновной ИП ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

...> выдан 24.09.2002 года ОВД 

<

данные изъяты>, зарегистрированную по адресу: 

<

адрес> ИНН № ОГРНИП №, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 250000 ( двести пятьдесят тысяч ) рублей.

Административный штраф подлежит оплате на р/с 

<

***>, отделение ФИО4 г. ФИО4-на-Дону, получатель: УФК Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 188 1 16 40000 01 6025 140, УИН 18811619990083668450, наименование платежа: Административный штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в случае не уплаты штрафа в установленном законом порядке оно может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КРФ об АП.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

С У Д Ь Я :