Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года г.Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Родькина Л.А. (

<

...>), рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Скорика ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Симферопольский районный суд Республики Крым поступил административный протокол и материалы к нему в отношении Скорика ФИО6 по ч.1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. на автодороге Красноперекопск – Симферополь, 114 км., Скорик ФИО7., управляя т\с - автомобилем «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Частью 1 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст.23.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, в том числе, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (ч.3 ст.23.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях ).

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно Постановления Президиума Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями п. 6 ч. 3 ст. 26, ч, 1 ст. 26 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ №1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и Закона Республики Крым принятого Государственным Советом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, мировые судьи Республики Крым начали свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.1 ст.29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно протокола об административном правонарушении, место совершения правонарушения является автодорога 

<

адрес>. 

В судебном заседании ИДПС ОБ БПАСН ГИБДД МВД по Республике Крым ФИО1 ФИО8., составивший протокол и материалы к нему в отношении Скорика ФИО9. пояснил, что 

<

данные изъяты> км. автодороги Красноперекопск – Симферополь расположен в 

<

адрес> (поворот).

Аналогичные сведения о месте совершения правонарушения содержат материалы видеозаписи (л.д.8).

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Скорика ФИО10 по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь Заевской ФИО11 

Руководствуясь ст.ст. 4.5., ч.1 ст.12.26., ст.ст. 23.1., 29.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении Скорика ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Железнодорожного судебного района городского округа Симферополь Заевской ФИО13 

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: