РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«21» сентября 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Зинкине В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1867/2017по исковому заявлению ФИО1 к МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, о признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области в связи с тем, что на основании свидетельства о праве собственности №, ей предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 596 кв. м..

В настоящее время обратилась в регистрирующие органы для осуществления государственной регистрацией права собственности на указанный земельный участок, однако было получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права по той причине, что в свидетельстве о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует дата выдачи документа, а так же имеются ошибки, а именно: 1. Отчество написано 

<

данные изъяты>. 

Во втором экземпляре указанного свидетельства, хранящемся в архиве государственного фонда данных, так же отсутствует дата выдачи свидетельства 

До настоящего времени право владения и пользования земельным участком никем не оспаривалось.

На земельный участок имеется кадастровый паспорт, земельный участок поставлен на кадастровый учет, с видом разрешенного использования -садоводство, общей площадью 596 кв.м.. Ошибки при заполнении указанного свидетельства о праве собственности на землю, препятствуют истцу реализовать свои права.

В связи с чем просит суд: признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 596 кв.м., с видом разрешенного использования -садоводство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности -ФИО2 исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с доводами, изложенными в иске 

Ответчик - МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области, представитель в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, оставляет вынесение решения на усмотрение суда. 

3 лицо: - администрация сельского поселения Светлое Поле, представитель не явился в судебное заседание, согласно письменного отзыва, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения иска. 

Третье лицо- ФГБУ ФКП РОСРЕЕСТРА по Самарской области - представитель не явился в судебное заседание, извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. 

Выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

Установлено в судебном заседании, что ФИО1 на основании Решения Светлопольского сельского Совета народных от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,06 га г. для садоводства.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не указана, также на основании решения администрации Светлопольского сельского Совета ей было выдано свидетельство № о праве собственности на указанный земельный участок площадью 0,06 га, для коллективного садоводства. 

Согласно ответа из межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, второй экземпляр указанного свидетельства. на имя ФИО1 находится в архиве правоустанавливающих, правоудостоверяющих документов. 

Установлено так же, что как в первом, так и втором экземпляре свидетельства о праве собственности на землю № на имя ФИО1 отсутствует дата выдачи свидетельства и сокращенно написано отчество правообладателя, вместо 

<

данные изъяты>, записано 

<

данные изъяты>. 

На основании ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации, признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно выписки из ЕГРН ( л.д.8) от ДД.ММ.ГГГГг.спорный земельный участок прошел государственный кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Согласно выписки из распоряжения главы Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с присвоением адреса Садово-Дачным некоммерческим товариществам, расположенным на территории сельского поселения Светлое Поле, для ведения коллективного садоводства земельному участку, принадлежащему: ФИО1, присвоен адрес: 

<

адрес>, ранее адрес: 

<

адрес>.

Согласно справки администрации Светлопольской сельской волости от ДД.ММ.ГГГГ №, при заполнении указанного свидетельства, допущены технические ошибки, фамилия, имя, отчество правообладателя - ФИО1, считать верным; дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ - считать верным ; свидетельство подписано специалистом администрации Светлопольского сельского Совета ФИО3 - считать верным.

Данный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного использования: для садоводства, вид предоставления земли - собственность. 

Существование земельного участка как объекта земельных правоотношений подтверждается межевым планом, изготовленным кадастровым инженером ООО « Земельный центр» ФИО4, которым установлены уточненные сведения о характерных точках границы, принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером №.Согласно данным межевого плана, фактическая площадь земельного участка 596 кв.м.. Актом согласования границ земельного участка со смежными землепользователями подтверждается, что споров по границам не имеется. 

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцу действительно предоставлялся спорный земельный участок, который сформирован площадью 596 кв.м. поставлен на кадастровый учет, установлены его границы и площадь при проведении геодезических работ, что зафиксировано в представленном межевом плане. Указанные технические ошибки в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, допущены не по вине истца и не должны нарушать ее имущественные права, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 59 ЗК РФ, ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МКУ Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 596 кв.м., категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство, по адресу 

<

адрес>. 

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова