Дело 1-35/2025 (1-244/2024)

(МВД № 12401320017000283)

УИД 42RS0023-01-2024-001765-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 28 августа 2025 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Похомовой К.И., с участием:

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мосиной А.В. 

защитника Чугуева К.Ю.

представитель подсудимого ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района 

<

адрес> Кемеровской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. По постановлению Заводского районного суда 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом 

<

адрес> Кемеровской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. По постановлению Заводского районного суда 

<

адрес> Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ водворен в места лишения свободы. По постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, приговор изменен, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 1 год 2 месяца лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом 

<

адрес> Кемеровской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ИК-1 

<

адрес> Кемеровской области. По решению Мариинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом 

<

адрес> Кемеровской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Новокузнецкого районного суда Кемеровской области находится уголовное дело в отношении: ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 

Согласно, поступившего в адрес суда ответа из Органа ЗАГС № 

<

адрес> и Новокузнецкого района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался, что также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. 

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 

Взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников (Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П).

Судом установлено, что близкие родственники подсудимого ФИО1 отсутствуют, сведений о них в материалах дела не имеется, судом они не установлено. В связи с чем судом к участи в деле в качестве представитель подсудимого привлечен МКУ «КЦСОН» МО Новокузнецкий район в лице социального работника ФИО6

В судебном заседании государственный обвинитель Мосина А.В. считает необходимым прекратить уголовной дело в отношении ФИО1 ввиду его смерти. 

Защитник Чугуев К.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию. 

Представитель подсудимого ФИО6 против прекращения производства по делу в виду смерти ФИО1, то есть по не реабилитирующему основанию не возражает. Последствия прекращения дела, по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ ей разъяснены и понятны. 

На основании изложенного, учитывая, мнение государственного обвинителя, защитника, социального работника, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по не реабилитирующему основанию в связи со смертью последнего, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью. 

Руководствуясь п. 1 ч.4 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить в связи с его смертью на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Ю. Горковенко