П Р И Г О В О Р

ИФ.И.О1

<

адрес> 08 октября 2020 года

Усольский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Рахваловой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ф.И.О3, 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Ф.И.О4, 

подсудимого Ф.И.О5, его защитника – адвоката Ф.И.О6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0(данные изъяты)-18 ((данные изъяты)) в отношении:

Ф.И.О5, (данные изъяты),

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О5 совершил хищение денежных средств, с банковского счета банковской карты, с использованием кредитной банковской карты, зарегистрированной на имя С., при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15.20 часов Ф.И.О5, проходя около дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), увидел лежащий на дорожном полотне чехол с содержимым, подняв и осмотрев его, в чехле находилось: банковская карта ПАО «Сбербанк России»; банковская карта ПАО «ВТБ»; банковская карта ПАО «Альфа-Банк»; скидочная карта магазина «Фикс-Прайс»; карта клиента магазина «Спортмастер», карта покупателя «Абсолют», Ф.И.О5, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая неправомерность своих действий, поднял чехол, материальной ценности для потерпевшей не представляющий, с банковской картой ПАО «Сбербанк России», материальной ценности не представляющей, банковской картой ПАО «ВТБ», материальной ценности не представляющей, банковской картой ПАО «Альфа-Банк», материальной ценности не представляющей, скидочной картой магазина «Фикс-Прайс», картой клиента магазина «Спортмастер», картой покупателя «Абсолют», тем самым тайно похитил: чехол; банковскую карту ПАО «Сбербанк России»; банковскую карту ПАО «ВТБ»; платежную кредитную карту ПАО «Альфа-Банк» (данные изъяты) **** **** 3593, выпущенную на имя С.; скидочную карту магазина «Фикс-Прайс»; карту клиента магазина «Спортмастер», карту покупателя «Абсолют» материальной ценности не представляющие. После чего у Ф.И.О5 возник единый корыстный умысел на совершение хищения денежных средств с банковского счета банковской карты, с причинением значительного ущерба гражданину с использованием кредитной платежной банковской карты ПАО «Альфа-Банк» (данные изъяты) **** **** 3593, выпущенной на имя С., то есть хищение денежных средств, с банковского счета банковской кредитной платежной карты ПАО «Альфа-Банк» (данные изъяты) **** **** 3593 путем оплаты различных товаров, через магазины розничной торговли.

Затем Ф.И.О5, продолжая осуществление своего единогопреступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сбанковского счета банковской карты путем оплаты различных товаров черезмагазины розничной торговли, с использованием кредитной платежной карты,выпущенной на имя С. ДД.ММ.ГГГГ в 15.54 часов, находясь вмагазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя кредитную платежную банковскую карту (данные изъяты) **** **** 3593ПАО «Альфа-Банк», осознавая, что вышеуказанная банковская карта (данные изъяты)**** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк» и находящиеся на ней денежные средстваему не принадлежат, путем расчета за приобретенный товар в торгово-розничном магазине (данные изъяты), с помощью услуги «Wi-Fi»,не требующей введения пин-кода карты, тайно похитил, взяв и обратив в своюпользу, денежные средства с банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 ПАО«Альфа-Банк» открытого на имя С.,ж кредитной платежнойбанковской карты (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк», выпущенной наимя С. в сумме 107 рублей, переведя с лицевого банковского счета(данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 кредитной платежной банковской карты (данные изъяты) **** **** 3593 путем безналичного перечисления на расчетный счет (данные изъяты), оплатив этими денежными средствами покупку товара. 

Затем Ф.И.О5, продолжая осуществление своего единогопреступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сбанковского счета банковской карты путем оплаты различных товаров черезмагазины розничной торговли, с использованием кредитной платежной карты,выпущенной на имя С., ДД.ММ.ГГГГ в 16.02 часов, находясь вмагазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя кредитную платежную банковскую карту (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа - Банк», осознавая, что вышеуказанная банковская карта (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк» и находящиеся на ней денежные средства ему непринадлежат, путем расчета за приобретенный товар в торгово-розничноммагазине (данные изъяты) с помощью услуги «Wi-Fi», не требующейвведения пин-кода карты, тайно похитил, взяв и обратив в свою пользу, денежныесредства с банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 ПАО « Альфа-Банк»,открытого на имя С., кредитной платежной банковской карты №4790 **** **** 3593 ПАО « Альфа-Банк», выпущенной на имя С.в сумме 462 рубля, переведя с лицевого банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 кредитной платежной банковской карты (данные изъяты) **** **** 3593 путем безналичного перечисления на расчетный счет (данные изъяты), оплатив этими денежными средствами покупку ранее приобретенного товара.

Затем Ф.И.О5, продолжая осуществление своего единогопреступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сбанковского счета банковской карты путем оплаты различных товаров черезмагазины розничной торговли, с использованием кредитной платежной карты,выпущенной на имя С., ДД.ММ.ГГГГ в 16.02 часов, находясь вмагазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя кредитную платежную банковскую карту (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа - Банк», осознавая, что вышеуказанная банковская карта (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк» и находящиеся на ней денежные средства ему непринадлежат, путем расчета за приобретенный товар в торгово-розничноммагазине (данные изъяты) с помощью услуги «Wi-Fi», не требующейвведения пин-кода карты, тайно похитил, взяв и обратив в свою пользу денежныесредства с банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 ПАО « Альфа-Банк»,открытого на имя С., кредитной платежной банковской карты №4790 **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк», выпущенной на имя С.,в сумме 900 рублей, переведя с лицевого банковского счета(данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 кредитной платежной банковской карты (данные изъяты) **** **** 3593 путем безналичного перечисления на расчетный счет (данные изъяты), оплатив этими денежными средствами покупку ранее приобретенного товара.

Затем Ф.И.О5, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, с банковского счета банковской карты путем оплаты различных товаров черезмагазины розничной торговли, с использованием кредитной платежной карты,выпущенной на имя С., ДД.ММ.ГГГГ в 16.03 часов, находясь вмагазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя кредитную платежную банковскую карту (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа - Банк», осознавая, что вышеуказанная банковская карта (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк» и находящиеся на ней денежные средства ему непринадлежат, путем расчета за приобретенный товар в торгово-розничноммагазине (данные изъяты) с помощью услуги «Wi-Fi», не требующейвведения пин-кода карты, тайно похитил, взяв и обратив в свою пользу денежныесредства с банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 ПАО « Альфа-Банк»,открытого на имя С., кредитной платежной банковской карты №4790 **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк», выпущенной на имя С.,в сумме 900 рублей, переведя с лицевого банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 кредитной платежной банковской карты (данные изъяты) **** **** 3593 путем безналичного перечисления на расчетный счет (данные изъяты), оплатив этими денежными средствами покупку ранее приобретенного товара.

Затем Ф.И.О5, продолжая осуществление своего единогопреступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сбанковского счета банковской карты путем оплаты различных товаров черезмагазины розничной торговли, с использованием кредитной платежной карты,выпущенной на имя С., ДД.ММ.ГГГГ в 16.03 часов, находясь вмагазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты) действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя кредитную платежную банковскую карту (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа - Банк», осознавая, что вышеуказанная банковская карта (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк» и находящиеся на ней денежные средства ему непринадлежат, путем расчета за приобретенный товар в торгово - розничноммагазине (данные изъяты) с помощью услуги «Wi-Fi», не требующейвведения пин-кода карты, тайно похитил, взяв и обратив в свою пользу денежныесредства с банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 ПАО « Альфа-Банк», открытого на имя С. кредитной платежной банковской карты №4790 **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк», выпущенной на имя С.,в сумме 900 рублей, переведя с лицевого банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 кредитной платежной банковской карты (данные изъяты) **** **** 3593 путем безналичного перечисления на расчетный счет (данные изъяты), оплатив этими денежными средствами покупку ранее приобретенного товара.

Затем Ф.И.О5, продолжая осуществление своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, с банковского счета банковской карты путем оплаты различных товаров через магазины розничной торговли, с использованием кредитной платежной карты, выпущенной на имя С., ДД.ММ.ГГГГ в 16.04 часов, находясь в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстныхпобуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используякредитную платежную банковскую карту (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа -Банк», осознавая, что вышеуказанная банковская карта (данные изъяты) **** **** 3593ПАО «Альфа-Банк» и находящиеся на ней денежные средства ему непринадлежат, путем расчета за приобретенный товар в торгово-розничноммагазине (данные изъяты) с помощью услуги «Wi-Fi», не требующейвведения пин-кода карты, тайно похитил, взяв и обратив в свою пользу денежныесредства с банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 ПАО «Альфа-Банк»,открытого на имя С., кредитной платежной банковской карты №4790 **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк», выпущенной на имя С.,в сумме 900 рублей, переведя с лицевого банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 кредитной платежной банковской карты (данные изъяты) **** **** 3593 путем безналичного о перечисления на расчетный счет (данные изъяты), оплатив этими денежными средствами покупку ранее приобретенного товара. 

Затем Ф.И.О5, продолжая осуществление своего единогопреступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, сбанковского счета банковской карты путем оплаты различных товаров черезмагазины розничной торговли, с использованием кредитной платежной карты,выпущенной на имя С., ДД.ММ.ГГГГ в 16.04 часов, находясь вмагазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (данные изъяты), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения личной материальной выгоды, используя кредитную платежную банковскую карту (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа - Банк», осознавая, что вышеуказанная банковская карта (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк» и находящиеся на ней денежные средства ему непринадлежат, путем расчета за приобретенный товар в торгово-розничноммагазине (данные изъяты) с помощью услуги «Wi-Fi», не требующейвведения пин-кода карты, тайно похитил, взяв и обратив в свою пользу денежныесредства с банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 ПАО « Альфа-Банк», открытого на имя С., кредитной платежной банковской карты №4790 **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк», выпущенной на имя С., в сумме 900 рублей, переведя с лицевого банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 кредитной платежной банковской карты (данные изъяты) ******** 3593 путем безналичного перечисления на расчетный счет (данные изъяты), оплатив этими денежными средствами покупку ранее приобретенного товара.

Таким образом, Ф.И.О5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.20 часов по 16.04 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковского счета (данные изъяты) *** *** *** *** *** 50 ПАО «Альфа-Банк», открытого на имя С., банковской карты (данные изъяты) **** **** 3593 ПАО «Альфа-Банк», выпущенной на имя С, тайно похитил денежные средства, принадлежащие С., на общую сумму 5 069 рублей 00 копеек, причинив С. значительный ущерб. Похищенными денежными средствами Ф.И.О5 распорядился по своему усмотрению, обратив похищенные денежные средства в свою пользу.

Подсудимый Ф.И.О5 вину в инкриминируемых ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), судом исследованы показания Ф.И.О5, данные им в ходе предварительного расследования.

Из существа показаний подозреваемого Ф.И.О5 от 24.05.2020 (л.д. 21-24) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он возвращался к себе домой, подходя к своему дому, он увидел лежащий на дороге по 

<

адрес> чехол темно-красного цвета с надписью «Халва». Он решил поднять данный чехол, при вскрытии которого он обнаружил, что в нем находятся 3 банковские карты, а именно: банковская карта красного цвета ПАО «Альфа-банк», банковская карта черно-синего цвета банка «ВТБ-24» и банковская карта зеленого цвета ПАО «Сбербанк России», кроме данных карт в чехле находились дисконтные карты различных магазинов. На банковской карте ПАО «Альфа-банк» имелся значок, обозначающий, что к карте подключена услуга «Wi - Fi» ему известно, что при помощи данной услуги, возможно осуществление покупок в торговых организациях до 1 000 рублей без ввода пин-кода карты, для этого необходимо просто приложить карту к платежному терминалу. В этот момент он решил похитить денежные средства путем расчета в магазинах за приобретенный товар с помощью банковской карты «Альфа-Банк». Времени на тот момент было 15.20 часов. Спустя примерно 30 минут он пошел в магазин (данные изъяты), расположенный (данные изъяты), где он решил приобрести себе пиво. Придя в магазин, он выбрал пиво и сказал продавцу, что расплатится с помощью карты. Платежный терминал находится на прилавке, и для расчета картой с помощью услуги «Wi - Fi» карту передавать продавцу не нужно, он взял карту ПАО «Альфа-Банк» и самостоятельно приложил карту к платежному терминалу, после чего через несколько секунд покупка была одобрена банком. Сделав покупку на 107 рублей, он решил, что пойдет в магазин (данные изъяты), расположенный (данные изъяты), где у него имелся неоплаченный долг и расплатиться денежными средствами, находящимися на банковской карте «Альфа-Банк» за свой долг. Придя в магазин (данные изъяты), он обратился к продавцу, которого спросил, можно ли вернуть долг, оплатив его по карте. Продавцу он сказал, что у него в пользовании имеется банковская карта, однако пин-код, которой он не помнит, так как долгое время картой не пользовался, и попросил произвести оплату суммами до 1000 рублей с использованием банковской карты с помощью услуги «Wi-Fi», также он попросил продавца разбить общую сумму долга суммами до 1 000 рублей. Продавец согласилась. О том, что карта им похищена продавцы магазинов не знали, им в руки он карту не передавал. Всего задолженность в магазине (данные изъяты) у него была около 5000 рублей. Таким образом, сумма долга была разбита на 5 платежей по 900 рублей, и 1 платеж на 462 рубля. Платежный терминал находится на торговом прилавке магазина, и для расчета картой с помощью услуги ««Wi-Fi» карту передавать продавцу не нужно, он самостоятельно прикладывал карту к платежному терминалу, после чего через несколько секунд покупки были одобрены банком. Оплатив задолженность в магазине (данные изъяты) в сумме 4 962 рубля, он решил, что больше с данной карты денежные средства похищать не будет. Он думал, что избавится от карты позже, а потому положил карту в чехол с другими пластиковыми картами в карман и пошел домой. По приходу домой он карты из кармана не доставал, сожительнице он не говорил о том, что он похитил денежные средства с банковской карты. То, что он совершает преступление, понимал и осознавал. Он понимал, что деньги принадлежат не ему, а другому лицу, также ему права распоряжаться и пользоваться картой, в том числе деньгами, находящимися на счете карты, никто не давал. Он понимал, что по фамилии и имени, указанным на банковской карте, возможно найти владельца карты, однако он этого делать не желал. Также он понимал, что своими действиями, то есть хищением денежных средств со счета, он причиняет владельцу денег значительный материальный ущерб. Спиртное, а именно пиво объемом 1,5 литра, приобретенное на похищенные денежные средства, он выпил. В результате хищения денежных средств со счета карты им были похищены денежные средства на общую сумму 5 069 рублей.

Согласно показаниям, данным Ф.И.О5 в качестве обвиняемого на стадии предварительного следствия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 99-102), ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 162-165), и исследованным в судебном заседании, установлено, что обвиняемый отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, сумму, дату, время, место похищенного не оспорил. 

Как следует из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-70) и фототаблицы к нему (л.д. 71-72) Ф.И.О5 в присутствии защитника Ф.И.О6 указал на участок местности, расположенный (данные изъяты), где он увидел чехол и банковскую карту, которую решил похитить, после чего похитить со счета карты ПАО «Альфа-Банк» денежные средства. Ф.И.О5 также указал на магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты), где он с помощью услуги беспарольной оплаты товаров «Wi -Fi» похитил денежные средства в размере 107 рублей, принадлежащие С., а затем на магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты), где он с использованием банковской карты и с помощью беспарольной оплаты товаров похитил с банковского счета карты денежные средства в сумме 4 962 рубля, принадлежащие С.

В судебном заседании подсудимый Ф.И.О5 после исследования его показаний, данных на стадии предварительного следствия, согласившись ответить на вопросы, суду пояснил, что подтверждает оглашённые показания полностью. Кроме того, Ф.И.О5 пояснил суду, что не оспаривает обстоятельства совершения преступления, квалификацию содеянного, согласился с размером причиненного ущерба, не оспаривает время, место совершения преступления. Пояснил, что показания каждый раз, в том числе и при проверке показаний на месте, он давал добровольно, без какого-либо принуждения с целью оказания содействия органам предварительного расследования, пояснил, что при проведении следственных действий всегда участвовал защитник, и ему следователем разъяснялись все права, предусмотренные УПК РФ. 

Кроме признательных показаний подсудимого Ф.И.О5 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается показаниями Ф.И.О8, свидетелей Д., Г., а также письменными доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой Ф.И.О8, свидетелей Д., Г., с согласия сторон, на основании статьи 281 УПК РФ, судом исследованы их показания, данные ими в ходе предварительного расследования.

Ф.И.О8, будучи допрошенной в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-12) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-43) показала, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в (данные изъяты) к родителям. У нее в пользовании имеются банковские карты: ПАО «Сбербанк России» карта не именная; «ВТБ» не именная, кредитная карта ПАО «Альфа-Банк». На карте ПАО «Сбербанк Росси» был установлен пароль, а также ей можно расплатиться посредством бесконтактного способа. На карте «ВТБ» также имелся пароль и имелась возможность оплаты бесконтактным способом. На кредитной карте так же установлен бесконтактный способ оплаты, то есть, возможно осуществление покупок до 1000 рублей без введения пин-кода карты. На картах ПАО «Сбербанк России» и ПАО «ВТБ» денежных средств на счетах не было. На счете карты ПАО «Альфа-Банк» имелись денежные средства около 30 000 рублей. Карта является кредитной с лимитом 50 000 рублей. Однако она вносит на нее денежные средства ежемесячно, в том числе она будет оплачивать и задолженность по похищенным денежным средствам со счета ее карты. Она считает, что деньги принадлежали ей, и она должна будет оплачивать и данную сумму и класть на банковский счет карты, так как будет продолжать пользоваться банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ она направилась к подруге в дневное время, шла (данные изъяты). Затем с подругой направилась в магазин (данные изъяты), однако в магазине обнаружила, что ее банковских карт нет. Карты находились в кожаном чехле с надписью «Халва». Она сразу поняла, что карты утеряла. Она зашла в личный кабинет ПАО «Альфа-Банк» и увидела, что с карты произошли списания денежных средств, а именно в магазине (данные изъяты) на сумму 107 рублей; в магазине (данные изъяты) на сумму 462 рубля и 4500 рублей (5 операций по 900 рублей). Всего с ее кредитной карты похищено 5069 рублей. Хищение денежных средств, она обнаружила в 16.30 часов, время запомнила, так как посмотрела его на телефоне, согласно данных о снятии денежных средств в личном кабинете, следовало, что последнее списание со счета ее банковской карты было в 16.04 часов. Чехол, в котором находились банковские карты и дисконтные карты сможет опознать по внешнему виду, по цвету, по размеру, а также надписи на нем, материальной стоимости он для нее не представляет. В чехле находились: карта покупателя сети магазинов «Абсолют» желтого цвета, материальной стоимости для нее не представляет, клубная карта сети магазинов «Спортмастер» серого цвета, материальной стоимости для неё не представляет, скидочная карта сети магазинов «Фикс-прайс» зеленого цвета, материальной стоимости для нее не представляют, карта ПАО «Сбербанк России» также для нее материальной стоимости не представляет, карта банка ПАО «ВТБ» также для нее материальной стоимости не представляет, банковская карта ПАО «Альфа-Банка», с которой были похищены денежные средства, для нее также материальной ценности не представляет. Ущерб, причиненный ей в результате хищения, является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет 27 000 рублей, на иждивении у нее несовершеннолетние дети, кроме того у нее имеются кредитные обязательства, также она ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, приобретает продукты питания, в связи с чем любая незапланированная затрата равная или превышающая 5 000 рублей является для нее значительной. В тот же день ей в магазине (данные изъяты), расположенном (данные изъяты) стало известно, что в магазин в период 15.00 часов до 16.00 часов заходил один покупатель, который расплачивался картой ПАО «Альфа-Банк» это - Ф.И.О9 Она с Ф.И.О9 не знакома, она права распоряжаться и пользоваться своими деньгами ему не давала. На данный момент ей Ф.И.О5 полностью выплатил денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба, в связи с чем, исковых требований к нему не имеет.

Из существа показаний свидетеля Г., данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-81), установлено, что она состоит в должности продавца в магазине (данные изъяты), магазин расположен по адресу: (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине, около 16.00 часов в магазин пришел Ф.И.О9, у которого в магазине имелся долг за ранее приобретаемые продукты питания. Ф.И.О10 сказал, что может оплатить долг с помощью банковской карты, однако он не помнит пин-код карты, и попросил ее разбить общую сумму на несколько частей, чтобы платеж составлял до 1 000 рублей, она согласилась. После чего она провела 5 операций по 900 рублей и одну операцию 462 рубля. О том, что Ф.И.О10 расплачивался похищенной картой, ей ничего известно не было. Она карту в руки не брала и не видела, на чье имя выпущена банковская карта. 

Из существа показаний свидетеля Д. (л.д. 82-84) установлено, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты). ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине в качестве продавца, около 15.50 часов в магазин пришел Ф.И.О9, который приобрел пиво в бутылке объемом 1,5 литра, расплатился банковской картой с использованием услуги бесконтактной оплаты, не требующей ввода пин-кода карты. Стоимость пива составила 107 рублей. Затем примерно через 30 минут в магазин вошла женщина, которая спрашивала, кто недавно производил оплату банковской картой «Альфа-Банк», она сказала, что это был Ф.И.О10 и женщина ушла. О том, что Ф.И.О10 расплачивался похищенной картой, ей ничего известно не было. Она карту в руки не брала и не видела, на чье имя выпущена банковская карта.

Подсудимый Ф.И.О5 не оспорил показания Ф.И.О8, свидетелей Д., Г., подтвердил их достоверность. 

Вина Ф.И.О5 в совершении инкриминируемого деяния объективно подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Уголовное дело (данные изъяты) возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ (л.д. 1), на основании телефонограммы, зарегистрированной в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты), поступившей С. (л.д. 4) и на основании письменного заявления С., зарегистрированного в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за (данные изъяты) (л.д. 3).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-30) Ф.И.О5 добровольно выдал чехол красного цвета с надписью «Халва», с находящимися в нем банковскими картами ПАО «Сбербанк России» (данные изъяты) **** **** 0325; банковскую карту ПАО «ВТБ-24» (данные изъяты) **** **** 8542; платежную кредитную карту ПАО «Альфа-Банк» (данные изъяты) **** **** 3593; дисконтными картами: «Спортмастер», «Абсолют», «Фикс-Прайс», которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (л.д. 33-37) и признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 38), которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были возвращены Ф.И.О8 на ответственное хранение (л.д. 62), о чем имеется расписка (л.д. 63).

Как следует из расписки (л.д. 39) Ф.И.О8 Ф.И.О5 были возвращены денежные средства в размере 5100 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46) следует, что С. добровольно выдала выписку по счету карты ПАО «Альфа-Банк», скрин-шоты сообщений о списании денежных средств, которые были упакованы и опечатаны надлежащим образом, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены (л.д. 47-57) и признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 58).

Согласно протоколу предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-61), Ф.И.О8 в группе однородных предметов (чехлы для карт) опознала свой чехол красного цвета с надписью «Халва» белого цвета с потёртостями на буквах размером 8 на 5,5 см, который был ею утерян ДД.ММ.ГГГГ вместе с банковской картой ПАО «Альфа-Банк». Опознала по размеру, по надписи, по потёртостям на надписи. Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62) чехол, карта клиента «Спортмастер», скидочная карта «Фикс прайс», карта покупателя «Абсолют», банковскую карту ПАО «Альфа-Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», были возвращены потерпевшей Потерпевший №1 

Согласно постановлению об установлении времени, места совершенного преступления, объема похищенного имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88-89) считать временем совершения преступления период 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16+ часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ; местом совершения преступления: территорию, расположенную (данные изъяты); магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты); магазин (данные изъяты), расположенный по адресу: (данные изъяты); считать похищенным имуществом: банковскую карту ПАО «Альфа-Банк», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», банковскую карту ПАО «ВТБ», скидочную карту магазина «Фикс-Прайс», карту клуба «Спортмастер», карту покупателя «Абсолют», чехол с надписью «Халва».

Исследованные письменные доказательства никем из участников процесса оспорены не были. 

Указанные письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность Ф.И.О5 в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора. 

Анализируя и оценивая признательные показания подсудимого Ф.И.О5, данные им в стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде, суд доверяет его показаниям, поскольку они стабильны, логичны, последовательны и подтверждаются всеми исследованными судом доказательствами, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей. Суд отмечает, что Ф.И.О5 на стадии предварительного расследования подробно пояснял об обстоятельствах совершения им преступления, детально описывал свои действия, подтвердил корыстный мотив преступления. Признаков самооговора в показаниях подсудимого суд не усматривает. 

При этом, суд отмечает, что допросы Ф.И.О5 каждый раз происходили в условиях, исключающих давление на допрашиваемого, с соблюдением уголовно-процессуального закона, с участием защитника, подтвердившего свой статус адвоката, с разъяснением допрашиваемому статьи 51 Конституции РФ и последствий согласия давать показания, предусмотренных в пунктом 2 частью 4 статьи 46 УПК РФ, а потому, по мнению суда, процедура допросов Ф.И.О5, в том числе и при проверке показаний на месте, была соблюдена, что придает его показаниям важное доказательственное значение. 

Таким образом, суд доверяет показаниям подсудимого Ф.И.О5, использует их как допустимое, относимое и достоверное доказательство по уголовному делу, кладёт их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания Ф.И.О8, данных ею в ходе предварительного расследования, суд принимает их в единой доказательственной совокупности, подтверждающей место, время, способ хищения. Суд отмечает, что показания Ф.И.О8, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, иными письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, и приходит к выводу, что они стабильны, не противоречивы, достоверны и кладет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая показания свидетелей Д., Г., суд отмечает, что показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются с показаниями подсудимого Ф.И.О5, потерпевшей, письменными доказательствами по делу, в связи с чем суд принимает их как достоверные, относимые доказательства и кладёт в основу приговора. 

У суда нет оснований для критической оценки показаний потерпевшей, вышеуказанных свидетелей, данных ими на предварительном следствии. 

Протоколы допроса потерпевшей, свидетелей, оглашенные в судебном заседании, составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, замечаний у суда к протоколам не имеется. Поводов для оговора потерпевшими, свидетелями подсудимого не усматривается, как и для критической оценки показаний указанных лиц. 

Оценивая все полученные по делу вещественные доказательства и порядок их получения, суд учитывает, что получены они в строгом соответствии с требованием закона. Указанные доказательства не были оспорены сторонами, а потому суд признает их допустимыми доказательствами.

Суд приходит к выводу о достаточности для разрешения уголовного дела всех исследованных доказательств в их совокупности. 

Оценивая все представленные суду доказательства в соответствие со статьей 88 УПК РФ – каждое с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в совокупности – достаточности, суд отмечает, что все они указывают на одни и те же обстоятельства, значимые для дела, составляя единую и логичную картину преступления. Каждое из этих доказательств отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, все они взаимно дополняют и конкретизируют друг друга, не оспорены сторонами и свидетельствуют о том, что вышеуказанное событие преступления имело место быть и совершено они никем иным, а подсудимым Ф.И.О5

С учетом изложенного суд находит, что виновность Ф.И.О5 в совершении преступления, описанного в установочной части приговора, нашла свое полное подтверждение.

Действия Ф.И.О5 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счёта.

По мнению суда, квалифицирующие признаки преступлений, отнесенные к оценочным категориям, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Квалифицируя действия как кражу, суд исходит из того, что в момент их совершения, подсудимый осознавал скрытость своих незаконных действий от окружающих. В действиях подсудимого также прослеживается корыстный мотив, с целью удовлетворения личных потребностей. После совершения преступления, подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. 

При этом у суда не возникает сомнений в значительности причинённого Ф.И.О8 ущерба, поскольку заработная плата С. в месяц составляет 27 000 рублей, на иждивении у нее двое несовершеннолетних детей, кроме того она ежемесячно оплачивает кредитные обязательства в общей сумме 13 500 рублей, приобретает продукты питания, одежду, поэтому любая сумма, равная или превышающая 5000 рублей, является для нее значительной. При этом у суда не возникает сомнений в наличии квалифицирующего признака кражи у С. – «с банковского счета», поскольку как установлено судом, подсудимый Ф.И.О5 похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей, с банковской карты, оформленной на ее имя. 

Согласно материалам уголовного дела следует, что Ф.И.О5 (данные изъяты) (л.д. 111, 112), (данные изъяты) (л.д. 109-110), (данные изъяты), в судебном заседании Ф.И.О5 вел себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у сторон и суда не возникло, оснований для проведения СПЭ не установлено, в связи с чем суд признает Ф.И.О5 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Таким образом, Ф.И.О5 совершил уголовно наказуемое деяние, должен понести уголовную ответственность за содеянное, быть подвергнутым наказанию как мере государственного принуждения.

При назначении наказания суд учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ, содержащие общие начала назначения наказания.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Ф.И.О5 преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесено к категории тяжких. Фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности соответствуют установленной законом категории, оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ), для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит. 

Оценивая сведения о личности, суд учитывает, что Ф.И.О5 (данные изъяты) (л.д. 113), (данные изъяты) (л.д. 115).

Смягчающими наказание обстоятельствами для Ф.И.О5, предусмотренными пунктом «и», «к» части 1 и частью 2 статьи 61 УК РФ, суд признает: добровольное возмещение вреда потерпевшей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, для Ф.И.О5 судом не установлено.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части 1 статьи 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению положения части 1 статьи 62 УК РФ, согласно которым размер назначаемого Ф.И.О5 наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд отмечает, что исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного Ф.И.О5 деяния, судом по делу не установлено, а потому суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ. 

С учетом необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияния назначаемого наказания на исправление осуждаемого и условия жизни его семьи, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающее наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу назначить Ф.И.О5 наказание в виде лишения свободы, полагая, что именно данный вид наказания будет справедливым, достаточным и достигнет цели исправления осуждаемого.

Вместе с тем, учитывая сведения о личности осуждаемого, совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что тяжких последствий от преступления для потерпевшей не наступило, проявляя гуманизм и доверие, суд читает, что исправления Ф.И.О5 возможно достичь без реального отбывания, путем применения условного осуждения, с применением статьи 73 УК РФ, возложив на Ф.И.О5 исполнение определенных обязанностей, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания и окажет положительное влияние на исправление виновного. Суд устанавливает подсудимому Ф.И.О5 испытательный срок, в течение которого он поведением должен доказать свое исправление. 

Суд не назначает Ф.И.О5 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а также в виде штрафа, поскольку полагает, что назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы будет достаточным для исправления Ф.И.О5, а также учитывая материальное положение осуждаемого. 

Суд при назначении наказания Ф.И.О5 не находит оснований для применения положений статьи 53.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, 302, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ф.И.О5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Ф.И.О5 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Контроль за поведением условно осужденного Ф.И.О5 возложить на специализированный государственный орган – ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Обязать Ф.И.О5 встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган ежемесячно и по повесткам.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу Ф.И.О5 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – таковую отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу:

- чехол красного цвета с надписью «Халва», банковскую карту ПАО «Альфа-Банк», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», банковскую карту ПАО «ВТБ», скидочную карту магазина «Фикс-Прайс», карту клуба «Спортмастер», карту покупателя «Абсолют», переданную на хранение Ф.И.О8, - оставить у законного владельца С.;

- скриншоты сообщений, выписку по счету банковской карты ПАО «Альфа-Банк», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения через Усольский городской суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.А. Рахвалова