Дело № * *

УИД *

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

город Петушки 21 ноября 2023 года 

Петушинский районный суд Владимирской области в составе 

председательствующего Гудимова А.С., 

при секретаре судебного заседания Шумилиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ФИО2

">ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что * года между ПАО Сбербанк и ФИО. был заключен кредитный договор № *, на основании которого последней предоставлен кредит в сумме 30000 рублей на срок по 06 мая 2027 года с взиманием за пользование кредитом 26,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 914 рублей 27 копеек. 

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

* года заемщик ФИО умерла, платежи в счет погашения задолженности поступать перестали. 

Обязательства по возврату задолженности по кредитному договору и уплате процентов в порядке наследования перешли к наследникам ФИО

Определением Петушинского районного суда Владимирской области от 31 октября 2023 года произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего ответчика ФИО1 (л.д. *).

За период с 24 октября 2022 года по 19 сентября 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 36752 рубля 70 копеек, в том числе: основной долг - 29029 рублей 70 копеек, проценты - 7723 рубля. 

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 309, 310, 450, 453, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) ПАО Сбербанк просит:

- расторгнуть кредитный договор № * от * года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО

- взыскать с ФИО1 в пределах стоимости наследственного имущества ФИО сумму задолженности по кредитному договору № * по состоянию на 19 сентября 2023 года включительно в размере 36752 рубля 70 копеек, в том числе: основной долг - 29029 рублей 70 копеек, проценты - 7723 рубля; 

- возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 7302 рубля 58 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования. Возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не представил.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем судом в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Заемщик согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (часть 2 статьи 811 ГК РФ).

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 61 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

С учетом вышеприведенных положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данного гражданского дела юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Судом установлено следующее.

ФИО2">* года между ПАО Сбербанк и ФИО был заключен кредитный договор № *, на основании которого последней предоставлен кредит в сумме 30000 рублей на срок по * года с взиманием за пользование кредитом 26,9 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 914 рублей 27 копеек (л.д. *)

ФИО2">Заключение кредитного договора подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит, выпиской по счету о зачислении кредита, заявлением заемщика на банковское обслуживание.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. 

18 сентября 2022 года ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-*, выданным 21 сентября 2022 года Муниципальным учреждением «Отдел записи актов гражданского состояния администрации Петушинского района Владимирской области», запись акта о смерти № *. Платежи в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору поступать перестали. 

За период с 24 октября 2022 года по 19 сентября 2023 года образовалась просроченная задолженность в сумме 36752 рубля 70 копеек, в том числе: основной долг - 29029 рублей 70 копеек, проценты - 7723 рубля. 

* истцом в адрес предполагаемого наследника ФИО. - ФИО3 направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, которое оставлено без удовлетворения (л.д. 62). 

После смерти ФИО. открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество: 

- земельный участок с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *, кадастровая стоимость которого на дату открытия наследства согласно данным ЕГРН составляла * 

- жилой дом с кадастровым номером *, расположенный по адресу: * кадастровая стоимость которого на дату открытия наследства согласно данным ЕГРН составляла *

- автомобиль марки LexusGX 470, идентификационный номер * года выпуска, регистрационный знак *, рыночная стоимость которого на дату смерти наследодателя составляла *

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества ФИО превышает заявленную ко взысканию сумму задолженности по кредитному договору.

Из материалов наследственного дела № * открытого к имуществу ФИО., умершей * года, следует, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО является ее дочь ФИО1, которой 01 июля 2023 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Неисполнение наследником ФИО. - ФИО1 обязательств по возврату задолженности по кредитному договору подтверждено материалами дела и сторонами не оспаривается. 

Несмотря на осведомленность о наличии у наследодателя обязательств по возврату задолженности по кредитной карте, ФИО1 не было принято мер к получению информации о размере задолженности, порядке и сроках ее погашения.

Представленный истцом расчет сумм задолженности по кредитному договору является арифметически верным, соответствуют требованиям закона и условиям кредитного договора. Доказательств опровергающих верность расчетов истца суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества ФИО., перешедшего в собственность наследника ФИО1, превышает заявленную ПАО Сбербанк к взысканию сумму задолженности. Доказательств обратного суду не представлено. 

Таким образом, требование ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № * года в размере 36752 рубля 70 копеек, в том числе: основной долг - 29029 рублей 70 копеек, проценты - 7723 рубля являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение ответчиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом представляет собой существенное нарушение условий договора, поскольку, вступая в кредитные правоотношения с ответчиком банк вправе был рассчитывать на возврат суммы кредита в установленный договором срок и получение процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требование о расторжении кредитного договора № * года, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО также подлежит удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что при подаче иска истец понес расходы на оплату государственной пошлины в размере 7302 рубля 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № 537463 от 28 сентября 2023 года (л.д. 12). 

Таким образом, в пользу истца с ответчика в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать 7302 рубля 58 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № * года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС *) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) в пределах перешедшего задолженность по кредитному договору № * года по состоянию на 19 сентября 2023 года в размере 36752 рубля 70 копеек (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят два рубля 70 копеек), в том числе: основной долг - 29029 рублей 70 копеек, проценты - 7723 рубля. 

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС *) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 7302 рубля 58 копеек (семь тысяч триста два рубля 58 копеек).

Разъяснить, что в силу статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчику необходимо указать уважительность причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2023 года. 

Председательствующий * А.С. Гудимов