ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Балашенко А.И., с участием: заинтересованного лица ФИО1,

рассмотрев 22 марта 2025 года в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми по адресу: Республика Коми, 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

Дата> г.р., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

Адрес> 

<

Адрес> 

<

Адрес>, права и обязанности, предусмотренные ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ которому разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<

Дата> в 21:40 ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

Адрес>, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, выразил явное неуважение обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство), то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Родовым объектом предусмотренных гл. 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Оперативный дежурный дежурной части ОМВД России по 

<

Адрес> Ф.И.О. является представителем власти, а также лицом, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка. 

Вина ФИО1 полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № УВ 

<

Номер>, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по 

<

Адрес> Ф.И.О. о том, что ФИО1 около 

<

Адрес> вел себя агрессивно, кричал, выражался безадресной грубой нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, а также объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу о применении к ФИО1 за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 02 (двух) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с момента задержания, с 21:40 20.03.2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья – А.И. Балашенко