ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Железногорск 10 января 2020 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи - Кононовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – 

помощника Железногорского межрайонного прокурора - Жилкиной О.В., 

подсудимого – ФИО1,

защитника адвоката Баженова Н.П.,

представившего удостоверение № *** от **.**.** и ордер № *** от **.**.**,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей - М. В.И.,

при ведении протокола помощником судьи - Кретовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не работающего, не состоящего в браке, имеющего 

<

данные изъяты>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа № *** от **.**.**, выданного мировым судьей судебного участка № *** судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу М. В.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка: М. А.Л., **.**.** года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с **.**.** и до достижения несовершеннолетним ребенком совершеннолетия, т.е. до **.**.**. 

На основании данного судебного приказа отделом судебных приставов по Железногорскому району УФССП по Курской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № *** от **.**.**.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о возложенной на него судом обязанности платить алименты, без уважительных на то причин, ее не выполнял, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка М. А.Л., **.**.** года рождения, не выплачивал.

ФИО1 **.**.** привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области, вступившим в законную силу **.**.**, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которое ФИО1 отбыл. 

Однако ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: Курская обл., г.Железногорск, ***, действуя с прямым умыслом, зная о вступлении в законную силу судебного приказа № *** от **.**.**, обязывающего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, более двух месяцев после вступления в законную силу постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении от **.**.**, то есть с **.**.** по **.**.**, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, осознавая противоправный характер своего бездействия, умышленно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

Согласно примечанию 1 к ст.157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № *** г.Железногорска и Железногорского района Курской области № *** от **.**.** ФИО1 без уважительной причины не исполняет, являясь лицом трудоспособным, длительное время нигде не работает; мер к трудоустройству не принимает; в службу занятости населения, где мог получать пособие по безработице, не обращался; ребенка не навещает, одежду, обувь, продукты питания не покупает и не передает, подарки не дарит; никакой материальной помощи не оказывает.В результате умышленного бездействия у ФИО1 в период с **.**.** по **.**.** образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу М. В.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка М. А.Л., **.**.** года рождения, в сумме 20917,54 руб. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1 на **.**.** составляет 603762,02 руб.

В судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника адвоката Баженова Н.П. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В., законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего М. В.И. согласились с особым порядком судебного разбирательства по делу. 

Санкция ч.1 ст.157 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до одного года. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. 

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При этом суд также учитывает, что в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства, ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым, в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Наличие у ФИО1 малолетнего ребенка, суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку участия в содержании и воспитании своего ребенка ФИО1 не принимает. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д.№ ***), удовлетворительно характеризуется по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» (л.д.№ ***); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.№ ***), к административной ответственности не привлекался (л.д.№ ***).

Учитывая, что подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести и по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание в виде лишения свободы в силу ст.56 ч.1 УК РФ ему назначено быть не может. 

С учетом изложенного, обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. При этом судом учитывается возраст, трудоспособность и состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания ФИО1 предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, не установлено. Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд полагает необходимым, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Е.А. Кононова