5-132/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 октября 2023 г. город Абакан

Судья Абаканского гарнизонного военного суда Логунов Александр Александрович, при секретаре судебного заседания Лебедевой Р.Р., рассмотрев в расположении военного суда (

<

...>), в присутствии личного состава войсковой части ####, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части #### 

ФИО2, ,

установил:

21 августа 2023 г. в 22 час. 38 мин. Сарыглар, являясь водителем автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 58 по улице Рабочая в городе Кызыле, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого являлся.

Саргыглар в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая Монгуш в судебное заседание не прибыла, ходатайствовав о рассмотрении дело в ее отсутствие. 

Виновность Сарыглара подтверждается совокупностью исследованных материалов дела.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 г. (далее – Правил), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. 

Пунктом 2.6.1 Правил установлено, что если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому ДТП, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место ДТП, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о ДТП может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о ДТП не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления ДТП.

Согласно п. «в»» ч. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате ДТП, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников ДТП (за исключением случаев оформления документов о ДТП для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о ДТП, заполненном водителями причастных к ДТП транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 2 сентября 2023 г. Сарыглар в 22 час. 38 мин. 21 августа этого же года, являясь водителем автомобиля «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак ####, в районе дома № 58 по улице Рабочая в городе Кызыле, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ. 

Из справки о дорожно-транспортном происшествии и приложенной к ней схемы места совершения административного правонарушения, а также письменного объяснения потерпевшей ФИО1 от 22 августа 2023 г. следует, что в 22 час. 38 мин. 21 августа этого же года в районе дома № 58 по улице Рабочая в городе Кызыле неустановленный водитель на автомобиле «Ниссан Кашкай», государственный регистрационный знак ####, при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем «Тойота Белта», государственный регистрационный знак ####, под управлением ФИО1, и в нарушение Правил оставил место ДТП, участником которого являлся. В результате ДТП указанные автомобили получили механические повреждения.

Указанные обстоятельства также подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22 августа 2023 г. 

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а на основании их совокупности приходит к выводу, что виновность Сарыглара в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу, что виновность Сарыглара в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия в отсутствие признаков уголовно наказуемого деяния, участником которого он являлся.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание Сарыглара, является признание им вины в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ принимается во внимание характер совершённого Сарыгларом административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также учитывается, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применён административный арест. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 26.11, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

Водительское удостоверение серии #### #### на имя ФИО2 должно быть сдано в УГИБДД УМВД России по Республике Тыва в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить в УГИБДД УМВД России по Республике Тыва, лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Логунов