Дело № 2-564/2023

УИД 52RS0054-01-2023-000512-42

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 19 декабря 2023 года

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой М.В., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее – ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма № № от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 57 113 рублей, из которых: 28000 рублей - сумма займа, 29113 рублей - проценты за пользование суммой займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1913,39 рублей, расходов по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей и почтовых расходов по направлению ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 79,80 рублей.

В обосновании заявленных требований указано, что 

<

дата> ФИО1, 

<

дата> года рождения, заключила договор микрозайма № УФ-909/2329004 с ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», которая согласно свидетельству № от 

<

дата> (заимодавец), включена в государственный реестр микрофинансовых организаций, и в соответствии с уставом осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ. Деятельность заимодавца осуществляется в рамках ФЗ РФ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В соответствии со ст. 2 указанного выше Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность представляет собой деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Вышеуказанный договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Заимодавца в сети Интернет: https://o№eclickmo№ey.ru, и является договором-офертой. Учитывая положения п. 1 ст. 160, п. 1. п.2 ст. 421, п.п. 1, 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных правилами предоставления микрозаймов ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее Правила). Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте общества: Правилами предоставления микрозаймов; офертой о заключении договора микрозайма (образец). После ознакомления с перечисленными выше документами, заёмщик должен заполнить анкету-заявление по форме, утвержденной обществом (далее - заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы заявки, размещенной на сайте общества. В заявке заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия обществом решения о выдаче займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи займа. При заполнении заявки заёмщик предоставляет обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения обществом заявки и для заключения договора микрозайма (в случае если заявка заёмщика будет одобрена, и заёмщик совершит акцепт оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил, указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означает, что заёмщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении заявки заёмщик также предоставляет обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообщении и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заёмщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение общества в связи с акцептом заёмщиком оферты и заключением им договора микрозайма с обществом, (п. 5.1. Правил). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Для рассмотрения заявки обществом заёмщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видео конференции, для этого заёмщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае, если у заёмщика отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации заимодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте заёмщику шестизначный код (пароль), который заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее, заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию заимодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте заимодавца, (п. 5.1.1. Правил). В случае если заявка заёмщика одобрена и заёмщик согласен получить Заём на условиях, определенных обществом, то для акцепта (принятия) оферты заёмщик осуществляет в личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности): ознакамливается в полном объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заёмщику и содержащей в себе все существенные условия Договора микрозайма; соглашается с условиями оферты путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика; нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами. Указанные действия заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его акцептом настоящей оферты. При этом действие заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи заёмщика. В соответствии с п. 2. ст. 160 ГК РФ и Закона «Об электронной подписи» № 63-ФЗ от 

<

дата>, потенциальный заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи. Аналог собственноручной подписи состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Аналог собственноручной подписи направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в заявлении на получение займа, после ознакомления потенциального заемщика с условиями договора потребительского займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. Полученный потенциальным заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код) согласно нормам Федерального закона «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Таким образом, договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме. В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) №-Ф3 от 

<

дата>, договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему заем (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт). Согласно п.1 информационного блока договора «сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 

<

данные изъяты> руб. В соответствии с п.2 информационного блока договора срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 60 дней с даты предоставления займа заёмщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 информационного блока договора, составляет: 365% годовых. Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEPay на банковскую карту №, указанную ответчиком при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете. Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии № И-0266/19 от 

<

дата> (заявление о присоединении к условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEPay №И-0266/19 от 

<

дата>), заключенного между ПАО «Транскапиталбанк», с одной стороны, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с другой стороны, и ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «Транскапиталбанк» и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования». На дату составления заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере: 12887,00 рублей Согласно п. «В» договора, ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) с 

<

дата> (часть 24 введена Федеральным законом от 

<

дата> № 554-ФЗ) по договору потребительского кредита, срок возврата по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки, иных мер ответственности, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита. Следовательно, взыскатель вправе начислять проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа - 42000 руб. Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в следующем размере: сумма займа на дату расчета 28000 руб.; проценты за пользование суммой займа в период с 

<

дата> по 

<

дата> (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа) с 

<

дата> по 

<

дата> = 150 дн. = 28000 руб. х 1% х 150 дн. =42000 рублей. Сумма частичного погашения задолженности по договору 12887 рублей. Итого сумма задолженности по договору 57113 рублей. Между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и ООО «

<

данные изъяты>» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. При обращении с исковым заявлением, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» были понесены расходы в размере 5000 рублей на оплату вознаграждения ООО «

<

данные изъяты>» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовка пакета документов в суд, составление искового заявления. 

В судебное заседание представитель истца ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении судебного заседания, а равно возражений по иску не представила, что свидетельствует о ее отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, а потому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4). Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п.5).

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Принимая во внимание то обстоятельство, что судом приняты меры по извещению лиц, участвующих в деле, в том числе ответчика ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, однако она в суд не явилась, выбрав именно такой способ защиты своих прав как неявка и не направление своего представителя (при наличии) в судебное заседание, суд признает неявку ответчика неуважительной.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах истца на доступ к правосудию.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст.12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ (здесь и далее редакция действующая на дату заключения кредитного договора 

<

дата>) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. 

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма представляет собой договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом. Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика. 

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 

<

дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закон от 

<

дата> № 353-ФЗ (ред. от 

<

дата> действовавшей на момент заключения договора микрозайма) «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 

<

дата> между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор микрозайма № №, по условиям которого сумма займа составила 28000 руб. (п.1 информационного блока договора), срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа - 60 дней с даты предоставления займа заёмщику (п.2), процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых (п.4), количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: количество платежей 4. Размер платежей по договору: первый платеж 9807 рублей, из которых 5607 рублей – направляются на погашение основного долга; 4200 рублей – направляются на погашение процентов; второй платеж 9807 рублей, из которых 6448,05 рублей – направляются на погашение основного долга; 3358,95 рублей – направляются на погашение процентов; третий платеж 9807 рублей, из которых 7415,26 рублей – направляются на погашение основного долга; 2391,74 рублей – направляются на погашение процентов; четвертый платеж 9809,14 рублей, из которых 8529,69 рублей – направляются на погашение основного долга; 1279,45 рублей – направляются на погашение процентов. Даты уплаты платежей по договору: первый платеж – 

<

дата>, второй платеж – 

<

дата>; третий платеж – 

<

дата>, четвертый платеж – 

<

дата> (п.6). Полная стоимость займа составляет 11230,14 рублей.

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети Интернет, является договором-офертой,

При заполнении заявки заёмщик предоставила обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения обществом заявки и для заключения договора микрозайма (в случае если заявка заёмщика будет одобрена, и заёмщик совершит акцепт оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное в настоящем абзаце предоставление персональных данных означало, что заёмщик ознакомился, понял и полностью, согласен со всеми положениями Правил. При заполнении заявки заёмщик также предоставил обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставила согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования заёмщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение общества в связи с акцептом заёмщиком оферты и заключением им договора микрозайма с обществом (п. 5.1. Правил).

Согласно н. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Для рассмотрения заявки обществом заёмщик прошла процедуру идентификации. Идентификация проводилась посредством видео конференции, для этого заёмщик должна иметь учетную запись Skype, а в случае если у заёмщика отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте заёмщику шестизначный код (пароль), который заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее заёмщик сфотографировала себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направила фотографию займодавцу путем размещения файла с фотографией в заявке, оформленной на сайте займодавца. (п. 5.1.1. Правил).

В связи с тем, что заявка заёмщика была одобрена и заёмщик согласилась получить заём на условиях, определенных обществом, для акцепта (принятия) оферты заёмщик осуществила в личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности): ознакомилась в полном объеме с офертой общества о заключении договора микрозайма, адресованной обществом заёмщику и содержащей в себе все существенные условия договора микрозайма; согласилась с условиями оферты путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика; нажала кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его акцептом настоящей оферты.

При этом действие заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона заёмщика, и по нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи заёмщика.

Договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий или ограничений и свидетельствует также о том, что договор по своей юридической силе равносилен двухстороннему договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра VEРау, на банковскую карту № указанную ФИО1-А.Н. при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете.

Перечисление денежных средств осуществлялось на основании договора об осуществлении переводов денежных средств и информационно-технологическом взаимодействии № И-0266/19 от 

<

дата> (Заявление о присоединении к Условиям организации переводов денежных средств посредством Процессингового Центра VEРау №И-0266/19 от 

<

дата>, заключенного между ПАО «

<

данные изъяты>», с одной стороны, ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с другой стороны, и ООО «

<

данные изъяты>» с третьей стороны. Во исполнение вышеуказанного договора банк оказывает услуги по переводу денежных средств в пользу получателей денежных средств, а ООО «Процессинговая компания быстрых платежей» осуществляет информационно-технологическое взаимодействие между ПАО «

<

данные изъяты>» и ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования».

Однако в нарушение условий договора, заключенного 

<

дата> в счет погашения задолженности денежные средства ответчиком ФИО1-А.Н. в полном объеме внесены не были, вследствие чего образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 

<

дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно информации, содержащейся на первой странице договора, размер процентной ставки, начисляемой на сумму займа, составляет 365% годовых. 

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок от 31 дня до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365%, при их среднерыночном значении 322,905%. 

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» ФИО1-А.Н., в сумме 28000 руб. на срок 60 дней, установлена договором в размере 11230 руб. с процентной ставкой 365% годовых, что не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых более чем на одну треть. 

<

дата> было удовлетворено заявление ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», мировой судья судебного участка № Чкаловского судебного района 

<

адрес> выдал истцу судебный приказ № о взыскании с ФИО1-А.Н. задолженности по договору микрозайма №УФ-909/2329004 от 

<

дата> в размере 57113 руб. а также расходов по оплате госпошлины в сумме 956,70 руб., всего 58069,70 руб.

Впоследствии, 

<

дата>, указанный выше судебный приказ был отменен по заявлению должника/ответчика, о чем мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района внесено соответствующее определение.

Как указано выше, вследствие неисполнения должником своих обязательств по договору микрозайма образовалась задолженность в размере 57113 руб., исходя из следующего расчета: 28 000 руб. - сумма займа на дату расчета; проценты за пользование суммой займа в период с 

<

дата> по 

<

дата> (дата достижения общей суммы подлежащих уплате процентов полуторакратного размера суммы предоставленного займа) = 150 дн. = 28000 руб. х 1% х 150 дн. =42000 руб. – 12887 руб. (сумма частичной оплаты) = 57113 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком не оспорен. Требования Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» истцом соблюдены, проценты, за пользование суммой займа, подлежащие уплате, не превышают полуторакратного размера суммы займа.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №№ от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 57113 руб.

Согласно Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина как высшая ценность являются непосредственно действующими, определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (статьи 2 и 18); каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1).

Провозглашенное в статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на судебную защиту, как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод. Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов сторон, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрен порядок распределения между сторонами судебных расходов.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно пункту 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно пунктам 10 и 14 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между этими издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истец указывает, что при обращении в суд с исковым заявлением понёс расходы на оплату вознаграждения ООО «Крепость» в размере 5000 руб. за оказанные юридические услуги, что подтвердил агентским договором и платежным поручением № от 

<

дата>, а также почтовые расходы на отправку искового заявления в сумме 79,80 руб., расходы подтверждены списком почтовых отправлений и квитанцией об оплате этих услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что требование истца о возмещении вышеуказанных расходов, связанных с рассмотрением дела судом, подлежит удовлетворению, а данные расходы взысканию с ответчика в пользу истца.

Рассматривая вопрос о зачете государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления, суд руководствуется положениям п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК Российской Федерации, который предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. 

Из материалов дела следует, что 

<

дата> было удовлетворено заявление ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования», мировой судья судебного участка № Чкаловского судебного района выдал истцу судебный приказ № о взыскании с ФИО1-А.Н. задолженности по договору микрозайма №УФ-№ от 

<

дата> в размере 57113 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 956,70 руб., всего 58069,70 руб.

<

дата>, указанный выше судебный приказ был отменен по заявлению должника/ответчика, о чем мировым судьей судебного участка № Чкаловского судебного района внесено соответствующее определение.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 956 руб., что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата>.

Таким образом, учитывая вышеприведенные положения закона, государственная пошлина в размере 956,70 руб. уплаченная ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» подлежит зачету в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления, размер которой в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК Российской Федерации составляет 1913,39 руб. 

Кроме того, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» с ФИО1-А.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 956,69 руб., согласно платежному поручению № от 

<

дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма), удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

дата> года рождения (паспорт №, выдан № в пользу ООО « Микрокредитная компания универсального финансирования « (ИНН/КПП №) задолженность по договору микрозайма №№ от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 57113 рублей, в том числе: 28000 руб. - сумма займа, 29113 руб. - проценты за пользование суммой займа, а также расходы: по оплате государственной пошлины в размере 1913,39 рублей, по оказанию юридических услуг в размере 5000 рублей и почтовых услуг в размере 79,80 рублей.

Ответчик вправе подать в Чкаловский районный суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Судья М.В. Петрова