ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Курский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Фролова С.П., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Адвокатской палаты 

<

адрес> Юшковой М.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Савенковой Е.Н., рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела по обвинению бывшего военнослужащего по контракту войсковой части 36085 младшего сержанта запаса ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана должностных лиц Пенсионного фонда России при получении выплат, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции» похитил денежные средства в сумме 12160 рублей 43 копейки, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Обвиняемый ФИО2, согласовав свою позицию с защитником и понимая последствия прекращения дела, просил применить к нему положения п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть прекратить дело в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Защитник Юшкова М.С. против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражала и полностью поддержала своего подзащитного.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения дела. 

Выслушав мнение сторон, и, исследовав доказательства относительно рассматриваемого вопроса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В ходе предварительного слушания судом установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, которое им было окончено ДД.ММ.ГГГГ. 

Принимая во внимание, что после совершения преступления, в котором обвиняется ФИО2, истекло более 2 лет, военный суд находит заявленное обвиняемым ходатайство о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, подлежащим удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 28.1, 236, 256 УПК РФ и ст. 78 УК РФ военный суд 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи с истечением сроков давности.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу: выплатное дело на имя ФИО2 - передать по принадлежности в Управление Пенсионного фонда по 

<

адрес> и 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 2-го Западного окружного военного суда через Курский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу: С.П. Фролов