№

Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

<

адрес> РСО-Алания ДД.ММ.ГГГГ г.

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Харебовой О.В., 

при помощнике судьи Перепелицыной Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 ФИО6 о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора целевого жилищного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» с ФИО1 о взыскании с ФИО1 

<

данные изъяты> руб. - суммы задолженности по займу, из которых 

<

данные изъяты> руб. - сумма непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ, 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов посостоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пользование ЦЖЗ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 

<

данные изъяты> годовых с даты исключения из реестра ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. - пени, в размере 

<

данные изъяты> суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, о взыскании процентов за пользование ЦЖЗ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 

<

данные изъяты> Истец просил обратить взыскание на заложенное имущество - квартирупо адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящего из 4-х комнат, находящихся на 1 этаже, кадастровый №. Установить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в размере 

<

данные изъяты> руб., а также способ реализации заложенного имущества-продажа с публичных торгов, а также, в случае если после реализации заложенного имущества денежных средств окажется недостаточно для удовлетворения требований ФГКУ «Росвоенипотека», недостающие денежные средства взыскать за счет личного имущества ответчика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ "Росвоенипотека» и ФИО1 был заключен договор целевого жилищного займа №, по условиям которого ответчику предоставлен целевой жилищный займ в размере 

<

данные изъяты> руб. на погашение первоначального взноса при получении ипотечного кредита, для приобретения в собственность жилого помещения (дома), по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящего из 4-х комнат, находящихся на 1 этаже, кадастровый №, договорной стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Указанное жилое помещение, приобретенные с использованием целевого жилищного займа, находится в залоге у Российской Федерации в лице ФГКУ "Росвоенипотека" и ПАО Сбербанк. Залог должным образом зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за № от ДД.ММ.ГГГГ На основании сведений, полученных истцом из регистрирующего органа, именной накопительный счет ответчика закрыт ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения основания для исключения из реестра - ДД.ММ.ГГГГ) без права на использование накоплений. Ответчик свою обязанность по уведомлению уполномоченного органа о своем увольнении (п.7 Договора ЦЖЗ) не исполнил, в связи, с чем истец продолжал погашать его обязательства перед банком после возникновения оснований для исключения из реестра участников НИС. Истец прекратил исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика. Накопления для жилищного обеспечения, учтенные на ИНС участника НИС после возникновения основания для исключения военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, подлежат возврату в федеральный бюджет. На дату увольнения ответчика ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 

<

данные изъяты>. Ввиду досрочного увольнения ответчика с военной службы ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен график возврата задолженности, с получением которого ответчик обязан был осуществить возврат задолженности на указанный лицевой счет. ДД.ММ.ГГГГ должнику было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность по договору ЦЖЗ, однако возврата суммы целевого займа и пени, согласно графику ответчиком произведено не было, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека», будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания, также информация о дате и времени судебного заседания заблаговременно размещена на интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания, каких-либо ходатайств об отложении дела не поступило.Почтовые отправления с судебными повестками, направленные по месту жительства и регистрации ФИО1, были возвращены в адрес суда с отметками «истек срок хранения», с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ПАО Сбербанк, будучи извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи, с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Моздокского районного суда РСО-Алания.

Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Военнослужащим гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (НИС), выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 15 ст. 15 Закона N 76-ФЗ).

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" участниками накопительно-ипотечной системы являются военнослужащие - граждане Российской Федерации, проходящие военную службу по контракту и включенные в реестр участников. Целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1 и 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" реализация права на жилище участниками накопительно-ипотечной системы осуществляется посредством: формирования накоплений для жилищного обеспечения на именных накопительных счетах участников и последующего использования этих накоплений; предоставления целевого жилищного займа.

В соответствии со статьей 14 указанного Федерального закона N 117-ФЗ источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения, учтенные на именном накопительном счете участника. Со дня предоставления целевого жилищного займа учет дохода на именном накопительном счете участника осуществляется, исходя из остатка накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на этом счете.

Целевой жилищный заем предоставляется на период прохождения участником накопительно-ипотечной системы военной службы и является беспроцентным в этот период.

Статьей 11 Федерального закона N 117-ФЗ на участника НИС возложена обязанность возвратить предоставленный целевой жилищный заем в случаях и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом; уведомить уполномоченный федеральный орган о своем решении в отношении средств, накопленных на его именном накопительном счете, при увольнении с военной службы. Получение участником денежных средств, указанных в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, или направление уполномоченным федеральным органом кредитору участника средств целевого жилищного займа на цели, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, является исполнением государством своих обязательств по жилищному обеспечению военнослужащего.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона N 117-ФЗ погашение целевого жилищного займа осуществляется уполномоченным федеральным органом при возникновении у получившего целевой жилищный заем участника накопительно-ипотечной системы оснований, указанных в статье 10 настоящего Федерального закона, а также в случаях, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 449 "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 800 для обеспечения функционирования НИС и реализации Министерством обороны РФ функций уполномоченного федерального органа исполнительной власти, обеспечивающего функционирование указанной НИС, создано ФГКУ "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" ("Росвоенипотека").

В п. 75 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 370, при исключении из реестра участника, у которого не возникло право на использование накоплений в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", последний возвращает уполномоченному органу средства целевого жилищного займа; средства, учтенные на именном накопительном счете участника и перечисленные уполномоченным органом в погашение обязательств по ипотечному кредиту после возникновения основания для исключения участника из реестра участников.

Согласно п. 76 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов уполномоченный орган ежемесячно начисляет на сумму остатка средств, указанных в п. 75 настоящих Правил, проценты по ставке, установленной договором целевого жилищного займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения основания для исключения участника из реестра участников, и заканчивая днем окончательного возврата задолженности либо днем, предшествующим дню возникновения основания для повторного включения участника в реестр участников, включительно.

В соответствии с пунктом 78 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 370, после получения от федерального органа сведений об исключении участника из реестра участников уполномоченный орган прекращает погашение обязательств по ипотечному кредиту и в течение одного месяца уведомляет об этом кредитора.

На основании части 3 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" одним из оснований для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников является увольнение его с военной службы.

Ответственность за нарушение условий заключенного между сторонами договора целевого займа предусмотрена пп. "в" п. 85 указанных Правил, согласно которому при нарушении сроков возврата задолженности и (или) уплаты процентов участник платит уполномоченному органу неустойку в виде пеней в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ "Росвоенипотека" и ФИО1, проходившим воинскую службу по контракту, был заключен договор целевого жилищного займа №, по условиям которого ответчику предоставлен целевой жилищный займ в размере 

<

данные изъяты> руб. для уплаты в целях приобретения в собственность жилого помещения, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящего из 4-х комнат, находящихся на 1 этаже, кадастровый номер №, договорной стоимостью 

<

данные изъяты> руб.

Жилое помещение было приобретено с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и находится в залоге у ПАО Сбербанк и у Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека», в соответствии с п.4 договора ЦЖЗ с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

По данным справки об исключении участника НИС жилищного обеспечения военнослужащих из реестра от ДД.ММ.ГГГГ именной накопительный счет ФИО1 закрыт ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений регистрирующего органа об исключении его из реестра без права на использование накоплений с датой возникновения основания для исключения ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 7 договора целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в случае увольнения с военной службы участник обязан уведомить уполномоченный орган о факте своего увольнения в течение 5 рабочих дней со дня издания соответствующего приказа и сообщить полный почтовый адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом.

Согласно п. 8 Договора ЦЖЗ проценты на сумму остатка задолженности начисляются по ставке рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации на дату возникновения основания для исключения Ответчика из реестра участников НИС жилищного обеспечения военнослужащих.

Ввиду досрочного увольнения ответчика с военной службы, ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов, ответчику ДД.ММ.ГГГГ (исх. № №) был направлен график возврата задолженности, с получением которого ответчик обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет.

ДД.ММ.ГГГГ за № № должнику было направлено уведомление о необходимости погасить задолженность по договору ЦЖЗ (копия прилагается), однако возврата суммы целевого жилищного займа и пеней, согласно графику Ответчиком произведено не было.

В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей, из которых: - 

<

данные изъяты> руб. - сумма, непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ, 

<

данные изъяты>,

<

данные изъяты>. - сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пользование ЦЖЗ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 

<

данные изъяты> годовых с даты исключения из реестра - ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> руб. - пени, в размере 

<

данные изъяты> процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Расчет образовавшейся задолженности, исполненный истцом обоснован, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается.

В адрес ответчика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности, однако обязательства по возврату целевого жилищного займа, процентов и пеней он не исполнил (направлено в адрес ответчика список № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом материалы дела, доказательств, свидетельствующих о том, что после увольнения ответчик сообщил истцу адрес для направления материалов по взаиморасчетам с уполномоченным органом, не содержат.

Обосновывая заявленные требования, истец указал, что ответчик о факте своего увольнения, в соответствии с условиями договора ЦЖЗ и пунктом 74 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, своевременно не уведомил истца. 

Ввиду неисполнения своих обязанностей ответчиком по уведомлению ФГКУ "Росвоенипотека" о факте своего увольнения и только с получением ДД.ММ.ГГГГ сведений об исключении его из реестра участников НИС от федерального органа исполнительной власти, в котором ответчик проходил военную службу, с ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ "Росвоенипотека" прекратило исполнение обязательств по ипотечному займу, а именной накопительный счет был закрыт, что и явилось причиной возникновения задолженности как разницы между суммой накоплений, на которую он имел право, и суммой денежных средств, предоставленных по договору целевого жилищного займа.

В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (п.1 ст. 350 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 56 Закона об ипотеке имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с Законом об ипотеке имущество, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных Законом об ипотеке имущество. Порядок проведения публичных торгов по продаже имущества, заложенного по договору об ипотеке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации, поскольку этим федеральным законом не установлены иные правила.

В соответствии с п.п.4 п.2 ст. 54 Федерального закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Таким образом, указанная норма содержит императивные требования относительно действий суда при определении начальной продажной цены заложенного имущества.

Согласно п. 3.1 Договора ЦЖЗ договорная стоимость имущества составляет в размере 2 600 000 рублей.

В связи с тем, что спора между сторонами по определению начальной продажной цены спорного объекта не имеется, исходя из положений ст. ст. 334-352 ГК РФ, ст. ст. 43,46, 50, 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости) требования истца об обращении взыскания на указанный объект недвижимости подлежат удовлетворению с установлением начальной продажной цены в размере 2 600 000 рублей и определением способа реализации залога - путем продажи с публичных торгов.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а договор подлежит расторжению, поскольку в судебном заседании установлено, что в связи с увольнением с военной службы ответчик утратил право на использование накоплений на именном накопительном счете, при этом ФИО1 не исполнены обязательства по договору ЦЖЗ, в связи, с чем накопления для жилищного обеспечения, учтенные на ИНС участника НИС после возникновения основания для исключения военнослужащего из реестра участников накопительно-ипотечной системы, подлежат возврату в федеральный бюджет. Оснований для освобождения от возврата средств целевого жилищного займа не имеется.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая соразмерность заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств, суд не находит оснований для снижения размера неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств об исполнении взятых на себя обязательств.

Заявленное требование о взыскании недостающих денежных средств за счет личного имущества ФИО1 при недостаточности вырученных средств от реализации заложенного имущества для удовлетворения требований истца, также не подлежит удовлетворению в силу их неопределенности и неисполнимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.36 НК РФ ФГКУ «Росвоенипотека» освобождено от уплаты госпошлины, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в сумме 18 075,76рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к ФИО1 ФИО7 ИНН:№ о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и пени и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор ЦЖЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Федеральным государственным казенным учреждением «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» и ФИО1 ФИО9

Взыскать с ФИО1 ФИО10 № в пользу Федерального государственного казенного учреждения «ФИО2 ФИО2 накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>) руб. 

<

данные изъяты> коп., в том числе: 

<

данные изъяты> руб. - сумма непогашенной основной задолженности по договору ЦЖЗ; 

<

данные изъяты> руб. - сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за пользование ЦЖЗ по ставке рефинансирования ЦБ РФ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> % годовых с даты исключения из реестра - ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> руб. - пени, в размере 

<

данные изъяты> процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» проценты за пользование целевым жилищным займом с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу включительно, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 

<

данные изъяты>

Обратить взыскание в пользу Федерального государственного казенного учреждения «ФИО2 ФИО2 накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» на имущество ФИО1 ФИО12, являющегося предметом ипотеки в силу закона, на заложенное имущество (квартиру), расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящего из 4-х комнат, находящихся на 1 этаже, кадастровый №, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в размере 

<

данные изъяты> руб., а также способ реализации заложенного имущества-продажа с публичных торгов.

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" о взыскании недостающих денежных средства за счет личного имущества ФИО1 ФИО13 при недостаточности вырученных средств, от реализации заложенного имущества для удовлетворения требований - отказать.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 государственную пошлину в бюджет Моздокского муниципального района РСО - Алания в сумме 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) руб

<

данные изъяты> коп. и перечислить по следующим реквизитам: Банк получателяОтделение 

<

адрес> Банка России/УФК по 

<

адрес> №,Сч. №, ПолучательУправление ФИО2 казначейства по 

<

адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) Сч. №, №, КПП №, №,№, наименование платежа - государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Выслать копию заочного решения ответчику не позднее, чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении, разъяснив ответчику право подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Харебова