Гражданское дело № 2-427/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( заочное )

пос. Оричи 09 августа 2017 года

Оричевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Земцова Н.В.,

при секретаре Королёвой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что .... между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до .... включительно под 24 % годовых для приобретения транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, под залог автомобиля банку.

Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счёт Заёмщика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заёмщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку лишь частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заёмщиком обязательств, направив Заёмщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заёмщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заёмщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Учитывая факт просрочки Заёмщиком платежей, Банк направил Заёмщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита Заёмщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки Банку. Сумма задолженности по кредитному договору Заёмщиком не оплачена.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства на условиях заявления-анкеты и Условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства № от .... Банку в залог передан автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.

Согласно расчёта, общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ...., по состоянию на 08 июня 2017 года, составляет 

<

данные изъяты>, из них: задолженность но основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 

<

данные изъяты>.

Просит суд: взыскать с ответчика общую сумму задолженности по кредитному договору № № от .... в размере 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>, обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога № от .... транспортное средство автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, залоговой стоимостью 

<

данные изъяты>.

В судебное заседание представитель конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания ( л.д. 53 ), не явился, просит рассмотреть гражданское дело без его участия ( л.д. 10 ). 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания ( л.д. 52 ), в суд не явилась, о причинах неявки суд не известила, возражений на иск не представила. О рассмотрении дела в своё отсутствие или отложении судебного заседания не просит.

Как следует их части 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело с согласия истца, выраженного в исковом заявлении ( л.д. 3 оборотная сторона ), рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее ГК РФ ) и статьёй 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой ( штрафом, пеней ).

22 апреля 2013 года ФИО1 обратилась в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счёта в ООО КБ «АйМаниБанк», в котором просит ООО КБ «АйМаниБанк» заключить с ней договор на условиях, указанных в разделе 1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счёта в ООО КБ «АйМаниБанк», открыть ей текущий счёт в данном банке, и не позднее 5-ти рабочих дней с даты её заявления предоставить ей кредит для оплаты стоимости автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, черного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, в сумме 

<

данные изъяты>, на срок до .... под 23% годовых.

Согласно пункта 3.5. заявления неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В пункте 4 заявления-анкеты ФИО1 просит банк заключить с ней договор о залоге на условиях заявления и Условиях предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счёта в ООО КБ «АйМаниБанк», в рамках которого принять автомобиль 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, с установлением согласованной залоговой стоимостью 

<

данные изъяты> 

( л.д. 21-22).

Согласно графику ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и уплаты процентов за пользование им установлены в размере 

<

данные изъяты>, сроки уплаты 15-16 и 17 числа каждого месяца, начиная с .... по ..... 

С графиком погашения суммы кредита, информацией о полной стоимости кредита ФИО1 была ознакомлена по роспись ( л.д. 23-24 ).

Таким образом, судом установлено, что .... между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 

<

данные изъяты> на срок до .... включительно под 24 % годовых для приобретения транспортного средства – автомобиля 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, с условием оставления автомобиля под залог банку.

Договором купли-продажи транспортного средства № от ...., заявлением на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы от .... подтверждено, что .... ФИО1 купила в ООО «Мир-Авто плюс» автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, за 

<

данные изъяты>, уплатив первоначальный взнос в сумме 

<

данные изъяты>, остаток в сумме 

<

данные изъяты> будет оплачен за счёт средств, предоставленных по кредитному договору ООО КБ «АйМаниБанк»

( л.д. 25-26 ).

.... ФИО1 истцом было направлено уведомление об изменении условий кредитного договора № № от ...., по условиям которых сумма Кредита ( займа ) составляет 

<

данные изъяты>, срок действия договора с .... по .... ( л.д. 56-59 ), с приложенным графиком погашения платежей ( л.д. 60-63 ). 

Согласно выписке из лицевого счёта заёмщик ФИО1 неоднократно нарушила взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору ( л.д. 15-18, 19-20 ).

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа ( указанная норма распространяется и на кредитный договор ) предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку ), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчёта задолженности на .... следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от .... на .... составляет 

<

данные изъяты>, из них: задолженность но основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату кредита – 

<

данные изъяты>, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 

<

данные изъяты> ( л.д. 11-14 ).

Указанный расчёт проверен в ходе судебного заседания, ответчиком не оспорен. 

Однако, в просительной части своего искового заявления, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от .... в размере 

<

данные изъяты>, из них: задолженность но основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек – 

<

данные изъяты>.

В силу части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, поэтому, поскольку достоверно установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, суд находит требования истца о досрочном возвращении всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, законными и обоснованными в том размере, в котором они заявлены в просительной части искового заявления, а именно 

<

данные изъяты>. 

По сообщению ОГИБДД МО МВД России «Оричевский» от .... автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, с .... зарегистрирован за ФИО1 ( л.д. 55 ).

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель ) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества ( предмета залога ) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество ( залогодателя )

Как следует из частей 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Поскольку судом установлено, что заёмщик ФИО1 нарушила взятые ею обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства соразмерно стоимости заложенного имущества, то требования истца об обращении взыскания на заложенный автомобиль подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При определении начальной продажной стоимости автомобиля, суд учитывает, что перед заключением кредитного договора и договора залога, стороны согласовали залоговую стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, в сумме 

<

данные изъяты> ( л.д. 22 ).

Ответчик ФИО1 допускает определение начальной продажной стоимости автомобиля в указанном истцом размере. 

Исходя из изложенного, суд определяет начальную продажную стоимость автомобиля марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, в сумме 

<

данные изъяты>.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы в сумме 

<

данные изъяты>, понесённые уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд ( л.д. 8 ).

Решением арбитражного суда г. Москвы от 20 января 2017 года ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным ( банкротом ), в отношении ООО КБ «АйМаниБанк» открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» ( л.д. 40 ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № № от .... в размере 

<

данные изъяты>, из них: задолженность но основному долгу – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – 

<

данные изъяты>, задолженность по уплате неустоек – 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Обратить взыскание на автомобиль, принадлежащий ФИО1, 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, чёрного цвета, двигатель №, идентификационный номер ( VIN ) №, путём его продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Земцов Н.В.